Geri Dön

Mühendislik fakültelerinin tercih edilebilirliklerinin ve etkinliklerinin AHP, VZA ve VZA-AHP bütünleşik yöntemleri ile değerlendirilmesi

Evaluation of the preferences and effectiveness of engineering faculties with AHP, DEA and DEA-AHP integrated methods

  1. Tez No: 718139
  2. Yazar: ELİF DAMLA AĞAOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ILGIN ACAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Çok Ölçütlü Karar Verme, AHP, Türkiye'de Mühendislik Eğitimi, VZA, VZAHP, Etkinlik Analizi, Analitik hiyerarşi süreci, Mühendislik eğitimi, Veri zarflama analizi, Verimlilik analizi, Çok kriterli karar verme, Multi-Criteria Decision Making, AHP, Engineering Education in Turkey, VZA, VZAHP, Effectiveness Analysis, Analytical hierarchy process, Engineering education, Data envelopment analysis, Productivity analysis, Multi criteria decision making
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Üniversite eğitimi, kişinin kendini geliştirmesinde en etkili olan süreçlerdendir. Bu sebeple yükseköğretim kurumlarının eğitim etkinliğinin araştırılması ve buna yönelik çalışmaların arttırılması gerekmektedir. Bir eğitim kurumunun etkinliğini etkileyen pek çok faktör bulunmaktadır. Birden fazla ölçütün dikkate alındığı, çok girdi ve çok çıktının olduğu bu ve benzeri süreçlerde etkinlik analizi yapmak araştırmacının işini zorlaştırabilmektedir. Bu yüzden literatürde araştırmacılara destek olabilecek yöntemler mevcuttur. Türkiye'de 1992 yılından beri var olan 12 üniversitenin mühendislik fakültesi bazında etkinliğini değerlendirmek amacı ile gerçekleştirilen bu çalışmada, en çok tercih edilen Çok Ölçütlü Karar Verme Yöntemlerinden Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) ve etkinlik değerlendirme yöntemlerinden Veri Zarflama Analizi (VZA) kullanılmıştır. Çalışmada, üniversitelerin web sitelerinden ve University Ranking by Academic (URAP) resmi sitesinden elde edilmiş 2019-2020 eğitim yılı verileri kullanılmıştır. Çalışma kapsamında olan üniversitelerin mühendislik fakülteleri, üç ana ve 11 alt kriter göz önünde bulundurularak, AHP ile üniversitelerin tercih edilebilirlik sıralaması elde edilmiştir. Ayrıca, AHP'de yer alan aynı kriterler kullanılarak VZA ile üniversitelerin etkinlik değerleri hesaplanmıştır. Etkinlik düzeyinin ölçülmesinde bu kriterlerin sekizi girdi, üçü çıktı değişkeni olarak belirlenmiştir. Etkin olmayan birimler ve bu birimlerin etkin olmak için referans alabileceği üniversite grupları belirlenmiştir. Etkinlik analizinde kullanılan bir diğer yöntem olan Veri Zarflama Analitik Hiyerarşi Prosesi (VZAHP) ile analiz tekrarlanmış ve bu iki yöntemin sonuçları karşılaştırılmıştır. Sonuç olarak; etkin çıkmayan üniversitenin, etkin olabilmesi için hedef değerleri belirlenmiş ve önerilerde bulunulmuştur.

Özet (Çeviri)

University education is one of the most effective progresses in self-development. Therefore, it is necessary to investigate the educational effectiveness of higher education institutions and to increase the studies on this. There are many factors that affect the effectiveness of an educational institution. In this and similar processes, where many criteria are considered and there are many inputs and outputs, effectiveness analysis can make the researcher's job difficult Hence, there are methods to support the researchers in the literature. . In this study, Analytical Hierarchy Process (AHP), one of the most preferred Multi-Criteria Decision Making Methods, and Data Envelopment Analysis (DEA), one of the effectiveness evaluation methods are used to evaluate the effectiveness of 12 Universities' engineering faculties in Turkey since 1992, The data of the 2019-2020 academic year used in this study were obtained from the websites of the universities and the official website of the University Ranking by Academic (URAP). The engineering faculties of the universities within the scope of the study were ranked by AHP, considering three main and 11 sub-criteria. Furthermore, the effectiveness values of universities were calculated by DEA based on the same criteria used in AHP. In determination of the effectiveness level, eight of these criteria were set as input variables and three as output variables Inactive units and group of universities as reference for being active were determined. The analysis is repeated with Data Envelopment Analytical Hierarchy Process (DEAHP), another method is used in effectiveness analysis. The results of these two methods were compared. As a conclusion, target values were determined, and suggestions were made for the ineffective university to be effective.

Benzer Tezler

  1. Eğitim fakültelerinin lisans programlarına yönelik fen, teknoloji, mühendislik ve matematik (STEM) öğretim programının tasarlanması, uygulanması ve değerlendirilmesi

    Design, implementation and evaluation of science, technology, engineering and mathematics (STEM) curriculum for undergraduate programs of faculty of education

    NİLAY TÜRK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURDAN KALAYCI ATAY

  2. Mimarlık eğitimi ve meslek pratiği ilişkisinde tasarım stüdyoları ve yarışmalar üzerinden başarım tabanlı bir bütünleşik ölçme - değerlendirme modeli

    A performance-based assessment model in the context of design studios in architectural education & design competitins in professional practice

    SİNEM AKTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALAATTİN KANOĞLU

  3. Üniversite öğrencilerinde tütün ürünlerinin kullanım ve tütün ürünlerini bırakma isteği yaygınlığının araştırılması

    Investigation of the prevalence of tobacco product use and cessation intentions among university students

    KAMER BİLLUR YÜCEL ÖZDEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Aile HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AYŞE GÜLSEN CEYHUN PEKER

  4. Sayısal ve sözel bölümlerde lisans eğitimin tercih etmiş öğrencilerin bağlanma stili farklılıkları

    Attachment styles of students who preferred undergraduate education in math or non math classes

    FERNUR AZMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    PsikolojiÜsküdar Üniversitesi

    Klinik Psikoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. F.GÖKBEN HIZLI SAYAR

  5. Üniversitelerde örgütsel sessizlik

    Organisational silence in universities

    İLKNUR ALGIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Eğitim ve ÖğretimHacettepe Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLSÜN ATANUR BASKAN