A neoclassical realist explanation of burden sharing: The case of NATO burden sharing between 2014 and 2020
Külfet paylaşımının neoklasik realist açıklaması: 2014-2020 yılları arasında NATO'da külfet paylaşımı
- Tez No: 708154
- Danışmanlar: PROF. ŞABAN KARDAŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: NATO, Neo-klasik realist, Stratejik kültür, Yük paylaşımı, North Atlantic Treaty Organisation, Neo-classical realist, Strategic culture, Burden sharing
- Yıl: 2021
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Tobb Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Güvenlik Araştırmaları Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
NATO işlevlerini sürdürebilmek için müttefikler arasında maliyetleri paylaşılması gereken önemli miktarda kaynağa ihtiyaç duyar. NATO'da adil olmayan külfet paylaşımı problemi ekonomi, uluslararası ilişkiler ve güvenlik çalışmaları gibi birçok disiplinden araştırmacının ilgisini çekmiştir. Bu tez, müttefiklerin farklı külfet paylaşımı davranışlarını en çok açıklama gücüne sahip değişkenleri açıklamaya odaklanmaktadır. Araştırmamızda, neoklasik realist bir teorik çerçeveden, sonuncusu 2014 yılında (esasen Ukrayna'ya yönelik Rus saldırganlığına bir tepki olarak) başlayan külfet paylaşımı tartışmalarını incelemektedir. Biz bu çalışmada müttefiklerin külfet paylaşımı kararlarını esasen sistemik baskılara uygun olarak verdiğini gösteriyoruz. Yakın zamanda literatürde külfet paylaşımını ittifak yönetimi ve stratejik kültürle açıklamayı hedefleyen araştırmalar mevcuttur. Ancak bizim yaptığımız analizin sonuçları, ittifak yönetimi yöntemlerinin yeni külfet paylaşımı düzenlemelerine yönelik altyapı oluştursa da külfet paylaşımına olan bağlılığın halen ulusal bir karar olduğuna işaret etmektedir. Dahası, Atlantikçi stratejik kültürün azalan personel giderleri ve artan askeri teçhizat tedarikiyle ilişkilendirilmesinin, eğer bir müttefik personel sayısını azalttığı için personel giderleri düşüyorsa veya ulusal askeri ihtiyaçlarını karşılamak için yeni teçhizat tedarik ediyorsa yanlış yönlendirici olabileceği gösterilmektedir. Araştırmamızın daha sofistike külfet paylaşımı indikatörlerinin analizi için bir başlangıç olacağını tahmin ediyoruz.
Özet (Çeviri)
NATO requires substantial amounts of resources to operate which involves material and political costs to be shared among allies. The issue of unfair burden-sharing commitments in NATO intrigued scholars across many disciplines such as economics, international relations, and security studies. This thesis focuses on explaining the variables which have the most explanatory power to account for allies' divergent burden-sharing commitments. The latest flare-up of burden-sharing discussions which started in 2014 (mainly as a response to the Russian aggression against Ukraine) is elaborated in this research by employing a neoclassical realist theoretical framework. Here we show that allies make their burden-sharing decisions based primarily on systemic pressures. There are recent attempts to explain burden-sharing behavior by intra-Alliance management strategies or strategic culture in the literature. However, our analysis indicates that intra-Alliance bargaining might be useful in setting the stage for new burden-sharing arrangements, but burden-sharing commitment is still a matter of national preference. Furthermore, associating Atlanticist strategic culture with reduced personnel costs and increased major defense equipment acquisition costs might be misleading if an ally is reducing the number of military personnel and purchasing new equipment to satisfy its national military requirements. We anticipate our research to be the starting point for a more sophisticated analysis of burden-sharing indicators.
Benzer Tezler
- A neoclassical realist explanation of over-commitment:The case of American Foreign Policy toward Iraq after 9/11
Aşırı angajmanın neoklasik realist açıklaması: 11 eylül sonrası A.B.D.'nin Irak politikası
SİNAN DEMİRDÜZEN
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
Uluslararası İlişkilerTobb Ekonomi ve Teknoloji ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ŞABAN KARDAŞ
- 2000'li yıllarda Alman dış politikası ve değişen transatlantik ilişkiler: Neo-klasik realist bir analiz
German foreign policy in the 2000s and the changing Transatlantic relations: A neo-classical realist analysis
NURHİLAL AKDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
Uluslararası İlişkilerİstanbul Medeniyet ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HELİN SARI ERTEM
- Küçük devlet dış politika analizi: Gürcistan ve Tunus örnekleri
Small state foreign policy analysis: Examples of Georgia and Tunisia
SELİM DURSUN
Doktora
Türkçe
2018
Uluslararası İlişkilerSakarya ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TUNCAY KARDAŞ
- The process of change in the foreign policy of jordan: The role of the leadership in the cases of the 1991 Gulf War and the 2003 Iraq war
Ürdün'ün dış politikasındaki değişim süreci: 1991 Körfez Savaşı ve 2003 Irak savaşında liderliğin rolü
BASEL AL KAYED
Doktora
İngilizce
2015
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA ALTUNIŞIK
- The shifting influence of The United States on European Union-Turkey relations: A neoclassical realist approach
Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa Birliği-Türkiye ilişkileri üzerindeki değişen etkisi: Neoklasik realist bir yaklaşım
DUYGU ÖZKAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2013
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiAvrupa Çalışmaları Bölümü
PROF. DR. ATİLLA ERALP