Geri Dön

Panoramik radyografi kullanılarak iki farklı derin öğrenme metodunun dişlerin sınıflandırılması üzerindeki performanslarının karşılaştırılmalı olarak incelenmesi

Comparative investigation of the performances of two different deep learning methods on classification of teeth using panoramic radiography

  1. Tez No: 706692
  2. Yazar: SERKAN YILMAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMİN MURAT CANGER
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Derin Öğrenme, Evrişimsel Sinir Ağları, Yapay Zeka, YOLO, Faster R-CNN, Dişler, Radyografi-dental, Radyografi-panoramik, Sinir ağları, Sınıflandırma, Yapay sinir ağları, Öğrenme, Öğrenme yöntemleri, Deep Learning, Convolutional Neural Networks, Artificial Intelligence, YOLO, Faster R-CNN, Teeth, Radiography-dental, Radiography-panoramic, Nerve net, Classification, Artificial neural networks, Artificial intelligence, Learning, Learning methods
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Önemli bir yardımcı tanı aracı olarak, günlük olarak çok sayıda dental radyograf çekilir. Radyograflar hekimlere diş çürükleri, periapikal lezyonlar veya odontojenik kistler gibi çıplak gözle her zaman görülmeyen patolojilerin kanıtlarını sağlayan temel bir teşhis aracıdır. Radyografları yorumlama işi öncelikle diş hekimleri tarafından yapıldığından hekimin klinikteki zamanını alması ve yorgunluk, duygular ve düşük deneyim seviyeleri gibi kişisel faktörlerden etkilenmesi nedeniyle yanlış tanıya veya eksik tanıya neden olabildiği görülmüştür. Ayrıca radyolojik yorumlamanın en yaygın engellerinden biri, yanlış tanıların %60-80'ini oluşturan algısal hatalardır. Bu nedenle dental radyografik analiz sırasında yanlış yorumlama kaçınılmaz olabilmektedir. Diş hekimliğinde tanı kalitesini artırmak için akıllı dental radyograf yorumlama araçları geliştirilirse, bir diş hekiminin iş yükü ve yanlış teşhis oluşumları azaltılabilir. Bu açıdan bakıldığında, dijitalleştirilmiş filmler kullanılarak otomatik diş tanımlama, akıllı sağlık hizmetleri için önemli bir gelişme olacaktır. Bu tez çalışmasında YOLO-V4 ve Faster R-CNN modellerinin panoramik radyografilerde dişlerin tespiti ve FDI sistemine göre numaralandırma performansları karşılaştırılmıştır. YOLOV4 Ortalama Hassasiyet (Precision): %99,87; Gerçek Pozitif Değerlerin Oranı (Sensitivity, Recall): %99,74 ve F1 skoru: %99,80 değerleri ile literatürde özellikle son yıllardaki çalışmalarla oldukça uyumludur ve başarılı performans göstermiştir. Faster R-CNN modeli ise Ortalama Hassasiyet (Precision): %97,27; Gerçek Pozitif Değerlerin Oranı (Sensitivity, Recall): %90,41ve F1 skoru: %93,71 değerlerine sahipti. YOLOV4 çalışma hızının Faster R-CNN çalışma hızından yaklaşık 8 kat daha hızlı bulunması ile YOLOV4'ün tüm alanlardaki performans değerleri Faster R-CNN'den daha başarılı bulunmuştur. Tüm bu bilgiler avantaj ve dezavantajlardan da yola çıkılarak çalışmamızda YOLO V4 ün Faster R-CNN' den her değerlendirme metriğinde performans olarak daha başarılı olduğu görülmektedir.

Özet (Çeviri)

A large number of dental radiographs are taken daily as an important ancillary diagnostic tool. Radiographs are an important diagnostic tool that provides physicians with evidence of pathologies that are not always visible to the naked eye, such as dental caries, periapical lesions or odontogenic cysts. Since the work of interpreting radiographs is primarily done by dentists, it has been observed that it can cause misdiagnosis or underdiagnosis because it takes the time of the physician in the clinic and is affected by personal factors such as fatigue, emotions, and low experience levels. In addition, one of the most common obstacles to radiological interpretation is perceptual errors, which account for 60-80% of misdiagnosis. Therefore, misinterpretation may be inevitable during dental radiographic analysis. If smart dental radiograph interpretation tools are developed to improve diagnostic quality in dentistry, a dentist's workload and misdiagnosis occurrences can be reduced. From this perspective, automatic dental identification using digitized films will be an important development for smart healthcare. In this thesis study, the teeth detection and numbering performances of the YOLO-V4 and Faster R-CNN models were compared on dental panoramic radiography. The YOLO-V4 model has an 99.87% of Average Precision; 99.74% of Sensitivity, Recall and 99.80% of F1 score. The Faster R-CNN model has 97.27% of Average Precision; 90.41% of Sensitivity, Recall and 93.71% of F1 score. By the way the YOLO-V4 method is more useful than the Faster R-CNN method in real-time tooth segmentation because the computation time is approximately 8 times less. The experimental evaluations showed that the YOLO-V4 method was more successful than the Faster R-CNN method in terms of the accuracy of the predicted tooth in the tooth segmentation process.

Benzer Tezler

  1. Sinüs maksillarisin ortopantomografi ile gelişiminin incelenmesi ve ortodontik anomalilerle ilişkisi

    Başlık çevirisi yok

    HÜSAMETTİN OKTAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1983

    Diş HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. NAZMİ ERTÜRK

  2. Doğu Karadeniz konut mimarisinde süsleme üzerine bir inceleme

    Başlık çevirisi yok

    SUAT İSKENDER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    MimarlıkKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KUTSAL ÖZTÜRK

  3. Klasik, barok, rokoko, ampir kalemişi üslubları

    Başlık çevirisi yok

    KAYA ÜÇER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Sanat TarihiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. DÜNDAR TAHSİN AYKUTALP

  4. İnsan gerçeğine yüzey-figür ilişkisi içinde bir yaklaşım

    Başlık çevirisi yok

    İNCİ EVİNER

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    PROF. ÖZDEMİR ALTAN

  5. İstanbul'da II. Abdülhamid dönemi (1876-1908) mimarisi

    Başlık çevirisi yok

    NEŞE YILDIRAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Sanat TarihiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. MUSTAFA CEZAR