Geri Dön

Ağrılı omuzda intraartikülar hyaluronan uygulamasının fizik tedavi yöntemleri ile karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 70588
  2. Yazar: AYNUR TEZ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. CİHAT ÖZTÜRK
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Fizik tedavi, Hyalüronik asit, Omuz eklemi, Proteoglikanlar, Physical therapy, Hyaluronic acid, Shoulder joint, Proteoglycans
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

96 ÖZET İntraartiküler HA uygulamasının, ağrılı omuz tedavisindeki yerini ve fizik tedavi yöntemlerine alternatif bir tedavi şekli olup olamıyacağını araştırmak amacıyla yaptığımız bu çalışmaya; Ege Üniversitesi Tıp fakültesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon polikiniğine ağrılı ve kısıtlı omuz yakınması ile başvuran 40 olgu alınmışır. Olgular randomize olarak 20'şer kişilik iki gruba ayrılarak, bir gruba US,DD,HP içeren fizik tedavi yöntemleri, diğer gruba da intraartiküler HA uygulaması ve her iki gruba da egzersiz tedavisi uygulanmıştır. Fizik tedavi; haftanın beş günü, günde bir kez olmak üzere 3 hafta, intraartiküler HA ise haftalık intervallerle 5 hafta boyunca yapılmıştır. Olgular, fiziktedavi grubunda tedavi öncesi, sonrası ve tedaviden 1ve 4 hafta sonra, HA grubunda ise her enjeksiyondan ve tedavi bitiminden 1 ve 4 hafta sonra; VAS ile istirahat, hareket, gece ve basıyla ağrı, hekime göre aktif ve pasif harekette ağrı, EHA goniometrik ölçümü, analjezik tablet alımı, basit omuz testi ile fonksiyonel olarak değerlendirme ve tedavi sonunda olgu ve hekime göre global değerlendirme parametreleri kullanılarak karşılaştırılmıştır. Her iki grupta; tedavi öncesiyle karşılaştırmaya göre tüm parametrelerde istatistiksel anlamlı düzelme saptanmıştır. Gruplar arası karşılaştırmada; HA uygulamasının istatistiksel oiarak anlamlı daha fazla anijezi sağladığı ve HA grubundaki hastaların tedavi sonunda, fonksiyonel açıdan fizik tedavi grubundaki olgulara göre istatistiksel olarak anlamlı daha iyi durumda olduğu saptanmıştır. Her iki grupta; EHÂ'nda tedavi öncesine göre istatistiksel olarak anlamlı artış saptanmasına karşın, gruplar arasında fark bulunmamıştır. Analjezik tablet alımı, her iki grupta da zamanla korele olarak azalmıştır, ancak HA lehine istatistiksel anlamlı fark, yanlızca tedavi sonrası beşinci haftada saptanmıştır. Sonuç olarak; intraartiküler HA uygulaması, omuz periartritleri tedavisinde etkin, güvenilir bir seçenektir. Bu çalışmada, ağrıyı daha fazla azaltmak dışında, fizik tedavi yöntemlerine üstünlüğü saptanmamıştır. Bir avantajı, enjeksiyonların haftalık uygulanması nedeniyle, hastanın fizik tedavi için her gün hastaneye gelmesinden kaynaklanan iş ve güç kaybını önlemesi olabilir. Omuz ekleminde GAG'iar ve dolayısıyla HA mekanik kuvvetlere adaptasyonda rol oynadığı için, bu tedavinin belki rekürrensi azaltabileceğini düşünmekteyiz. Bu nedenle, uzun dönemli izlemlerle ilave çalışmalara gereksinim vardır.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Geri Dön