Geri Dön

Extending an outranking multiple criteria decision making method to differentiate gain and loss

Baskınlık ilişkisi kullanan bir çok kriterli karar verme yönteminin kazanç ve kaybı farklılaştırarak genişletilmesi

  1. Tez No: 694650
  2. Yazar: HAZEL ŞENTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ESRA KARASAKAL, PROF. DR. ORHAN KARASAKAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada Beklenti Teorisinin, baskınlık ilişkileri içeren sıralama ve sınıflandırma yöntemlerine entegrasyonu üzerine çalışılmıştır. En çok bilinen çok kriterli sıralama yöntemlerinden biri olan PROMETHEE yöntemi ve en çok bilinen çok kriterli sınıflandırma yöntemlerinden biri olan FlowSort yöntemleri beklenti teorisi bakış açısıyla değerlendirilmiştir. Geliştirilen yöntemler aynı miktardaki kaybın etkisinin kazançtan fazla olduğu durumlarda alternatifleri sıralama ve sınıflandırma için kullanılır. Sonuçlar PROMETHEE ve FlowSort yöntemleri ile karşılaştırıldığında, karar vericinin kayıp-kazanç arasında belirlediği değere göre alternatiflerin sıralamalarında ve sınıflarındaki değişimin etkisini gösterir.

Özet (Çeviri)

In this study, the integration of Prospect Theory into ranking and sorting methods based on the dominance relations is studied. The well-known multi-criteria ranking method PROMETHEE and the well-known multi-criteria sorting method FlowSort are extended by using the prospect theory perspective. The proposed methods are used to rank and sort the alternatives in the case where the impact of losses is greater than gains for the same amount. When the results are compared with the PROMETHEE and FlowSort methods, the results show how the rankings and classes of the alternatives change according to the value of loss and gain that are determined by the decision-maker.

Benzer Tezler

  1. Internal audit decision support framework using spherical fuzzy ELECTRE

    Küresel bulanık ELECTRE tabanlı iç denetim karar destek çerçevesi

    AKIN MENEKŞE

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE CAMGÖZ AKDAĞ

  2. Mekansal analiz teknikleri ile çok kriterli karar verme yaklaşımı kullanılarak raylı sistem güzergah analizi

    Rail system route analysis using multi criteria decision making with spatial analysis techniques

    BERNA ÇALIŞKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Ulaşımİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ OSMAN ATAHAN

  3. Temiz üretim uygulamalarında mevcut en iyi tekniklerin belirlenmesi için yeni çok kriterli karar verme metodu geliştirilmesi

    Development of a novel multi-criteria decision method for determining the best available techniques in cleaner production applications

    ELİF ŞİMŞEK YEŞİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Çevre MühendisliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Çevre Teknolojileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KİTİŞ

    PROF. DR. EMRAH ÖZTÜRK

  4. Dissecting biomolecular interactions by integrative modeling

    Başlık çevirisi yok

    EZGİ KARACA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    MikrobiyolojiUnıversıteıt Utrecht

    PROF. DR. ALEXANDRE M. J. J. BONVIN

  5. Improving educational search and question answering

    Eğitsel arama ve soru cevaplandırmanın geliştirilmesi

    TOLGA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZGÜR ULUSOY