Geri Dön

CAD/CAM sistemi ile üretilen modifiye peek, nanohibrit seramik, monolitik zirkonyum endokronların kırılma dayanımların karşılaştırılması

Comparison of fracture strength of modified peek, nanohybrid ceramic, monolithic zirconium endocrowns produced with CAD/CAM system

  1. Tez No: 692247
  2. Yazar: GÜLSÜM SENA ÇİRİŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ EYYÜP ALTINTAŞ
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: CAD/CAM, endokron, PEEK, kırılma dayanımı, Dental materyaller, Dental porselen, Dental restorasyon, Dental stres analizi, Kronlar, Zirkonyum, CAD/CAM, endocrown, PEEK, fracture strength, Dental materials, Dental porcelain, Dental restoration, Dental stress analysis, Crowns, Zirconium
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Fırat Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu in vitro çalışmada CAD/CAM teknolojisi yardımı ile hazırlanan üç farklı materyalden elde edilen endokronların kırılma dayanımlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Otuz adet periodontal ve ortodontik planlamalar sebebiyle çekilmiş benzer morfolojiye sahip mandibular 1. molar dişler rasgele gruplara ayrılmıştır (n=10). Örneklere kök kanal tedavisi uygulanmasının ardından endokron preparasyonları gerçekleştirilmiştir. Çalışmadaki gruplar; Grup 1; Monolitik zirkonyum endokron (KATANA UTML Zirconia, Kuraray Noritake INC., Okayama, Japonya), Grup 2; Nanohibrit seramik endokron (Cerasmart, GC Corp., Tokyo, Japonya), Grup 3; Kompozit ile veneerlenmiş modifiye PEEK (JUVORA, Juvora Ltd. Thornton Cleveleys, Lancastershire, İngiltere) endokronlar şeklindedir. Örneklerin simantasyonu dual cure rezin siman (Panavia F 2.0, Kuraray Noritake INC., Okayama, Japonya) ile gerçekleştirilmiştir. Örneklerin yaşlandırma işlemi dual akslı çiğneme simülatöründe 120.000 siklus, 1.86 Hz, 49 N parametreleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Kırılma dayanımı testi için universal test cihazı (İnstron cihazı 3345, Norwood, MA, ABD) yardımıyla dişin uzun aksı boyunca örnek kırılıncaya dek 1 mm/dk. kafa hızıyla yükleme gerçekleştirilmiştir. Kırılmaya sebep olan sıkışma dayanıklılığı değeri Newton (N) cinsinden hesaplanıp kaydedilmiştir. Parametrelerin gruplar arası karşılaştırmalarında Oneway Anova testi ve farklılığa neden olan grubun tespitinde Tukey HDS testi kullanılmıştır. Monolitik Zirkonyum Endokron grubunun kırılma dayanımı ortalaması (2496,5±189,1 N); Modifiye Peek Endokron (1728,2±139,2 N) ve Nanohibrit Seramik Endokron (1248,8±107,6 N)gruplarından istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksektir (p<0.05). Modifiye Peek Endokron grubunun kırılma dayanımı ortalaması; Nanohibrit Seramik Endokron grubundan istatistiksel olarak anlamlı düzeyde yüksektir (p<0.05). Çalışmamızda CAD/CAM sistemi ile üretimi gerçekleştirilen monolitik zirkonyum endokron grubunun kırılma dayanımı diğer gruplardan anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. Çalışmada yer alan üç materyalin de ağız içi maksimum çiğneme kuvvetlerinin ortalamasına kıyasla çok daha yüksek değerde kırılma dayanımı göstermiştir. Çalışmada kullanılan üç materyalinde endokron üretiminde molar dişler için kullanımının uygun olacağı sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

In this in vitro study, it was aimed to compare the fracture strength of endocrones obtained from three different materials are produced with the CAD/CAM system Thirty mandibular first molar teeth with similar morphology, which were extracted due to periodontal and orthodontic planning, were randomly divided into groups (n=10). Endocrown preparations were performed after root canal treatment was applied to the samples. The groups in the study; Group 1; Monolithic zirconium endocrowns (KATANA UTML Zirconia, Kuraray Noritake INC., Okayama, Japan), Group 2; Nanohybrid ceramic endocrowns (Cerasmart, GC Corp., Tokyo, Japan), Group 3; Modified PEEK (JUVORA, Juvora Ltd. Thornton Cleveleys, Lancastershire, England) endocrowns veneered with composite. Cementation of specimens was performed with dual cure resin cement (Panavia F 2.0, Kuraray Noritake INC., Okayama, Japan). The aging process of the samples was carried out in a dual axis chewing simulator using 120,000 cycles, 1.86 Hz, 49 N parameters. For the fracture strength test, with the help of a universal test machine (Instron device 3345, Norwood, MA, USA), 1 mm/min. loading was carried out at head speed. The compressive strength value that caused the breakage was calculated and recorded in Newtons (N). The Oneway Anova test was used for the comparison of the parameters between the groups, and the Tukey HDS test was used to determine the group that caused the difference. The mean fracture strength of the Monolithic Zirconium Endocrown group (2496.5±189.1 N); Statistically significantly higher than the Modified Peek Endocrown (1728.2±139.2 N) and Nanohybrid Ceramic Endocrown (1248.8±107.6 N) groups (p1:0.000; p2:0.000; p<0.05). The average fracture strength of the modified Peek Endocrown group; It was statistically significantly higher than the Nanohybrid Ceramic Endocrown group (p:0.000; p<0.05). The average fracture strength of the modified Peek Endocrown group; It was statistically significantly higher than the Nanohybrid Ceramic Endocrown group (p:0.000; p<0.05). In our study, the fracture strength of the monolithic zirconium endocrone group produced with the CAD/CAM system was found to be significantly higher than the other groups. All three materials in the study showed a much higher fracture strength compared to the average of the maximum intraoral maximum chewing forces. It was concluded that the three materials used in the study would be suitable for molar teeth in endocrown production.

Benzer Tezler

  1. CAD/CAM sistemi ile üretilen hibrid seramik inley ve onley restorasyonların adezyonunda farklı rezin simanların etkisinin klinik olarak karşılaştırılması

    Clinical comparison of the effect of different resin cements in the adhesion of hybrid ceramic inlay and onlay restorations produced by CAD/CAM system

    SİMGE CANATAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞÜKRAN BOLAY

  2. CAD/CAM ile üretilen porselen laminat veneerların kenar ve internal uyumunun in vivo ve in vitro olarak karşılaştırmalı olarak araştırılması

    In-vitro and in-vivo evaluation of marginal and internal fit of cad/cam and ips E.MAX press ceramic laminate veneers

    ŞÜKRÜ MERT YÜCE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜBİN SITKI ULUSOY

  3. CAD/CAM ile üretilen pediatrik zirkonyum kuronların kırılma dirençlerinin prefabrike zirkonyum kuronlarla karşılaştırmalı değerlendirilmesi: in-vitro çalışma

    Comparative evaluation of the fracture resistance of pediatric zirconium crowns manufactured by CAD/CAM with prefabricated zirconium crowns: in vitro study

    SEVCİHAN AÇAR TUZLUCA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MERVE ABAKLI İNCİ

  4. CAD/CAM ile üretilen farklı yapıdaki inley/onley materyallerinin klinik performanslarının değerlendirilmesi: 1 yıllık takip

    The clinical performance of CAD/CAM-generated different inlay/onlay materials: A one-year follow up

    GÖKHAN KARADAĞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERDAR BAĞLAR

  5. Farklı tekniklerle üretilmiş implant üstü dayanak ve kronların in-vitro olarak karşılaştırılması

    In-vitro comparison of implant-supported single crowns and abutments manifactured with different techniques

    İREM ÇÖTERT MERCAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜBİN SITKI ULUSOY