Geri Dön

Çok kriterli karar verme teknikleri kullanılarak şehirlerin sürdürülebilirliklerinin karşılaştırılması

Comparison of sustainability of cities using multi criteria decision making techniques

  1. Tez No: 684329
  2. Yazar: SEZA ÖZGE GÖNEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NİHAN ÇETİN DEMİREL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Endüstri ve Endüstri Mühendisliği, Industrial and Industrial Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Endüstri Mühendisliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Şehirler, ekonomik ve sosyal faydalar sağlarken doğal kaynakları tüketmekte ve çevreyi kirletmektedirler. Bu nedenle de, doğaları gereği sürdürülebilir değildirler. Şehirlerin sürdürülebilir olabilmeleri için çevreye duyarlı, ekonomik olarak uygulanabilir ve sosyal olarak kabul edilebilir bir büyüme felsefesi gereklidir. Ancak, bu şekilde, bugünün ihtiyaçlarını karşılarken gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılayabilme yeteneğinden ödün vermemek mümkündür. Bu bağlamda, sürdürülebilir kentleşmenin önemi gün geçtikçe artmaktadır. Sürdürülebilir bir şehir inşa etmek için politika yapıcıların şehrin mevcut durumunu değerlendirmeleri ve şehrin durumunu diğer şehirlerle karşılaştırmaları son derece önemlidir. Bu nedenle, şehirlerin sürdürülebilirliğini değerlendiren ve karşılaştıran çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır. Bu doğrultuda, bu yüksek lisans tezi kapsamında Türkiye'deki şehirlerin sürdürülebilirliklerinin karşılaştırılması konusuna odaklanılmıştır. Bu amaçla, TOPSIS yöntemi, COPRAS yöntemi, gri ilişkisel analiz yöntemi, ARAS yöntemi, MAUT yöntemi ve MOORA yöntemi gibi farklı çok kriterli karar verme tekniklerinden yararlanılmıştır. Bu tekniklerin her biri farklı yaklaşımlara göre şehirlerin sıralanmasını sağlamaktadır. Bu nedenle, ilk olarak, her bir yöntem ayrı ayrı uygulanmış ve o yöntemin dayandığı yaklaşıma göre şehirlerin sürdürülebilirlikleri karşılaştırılmıştır. Ardından, bu tekniklerinin bilgisini birleştirmek amacıyla ağırlıklı çarpım yönteminden yararlanılmıştır. Kullanılan tüm çok kriterli karar verme tekniklerinde kriterlerin göreli önemleri de hesaba katılmıştır. Bunun için nesnel bir kriter ağırlıklandırma yöntemi olan CRITIC yöntemi kullanılmıştır. CRITIC yöntemi, hem kriterler arasındaki korelasyonu hem de her bir kriterin standart sapmasını dikkate aldığı için tercih edilmiştir. Sonuç olarak, ağırlıklı çarpım yöntemi ile elde edilen birleştirilmiş skorlara göre, en sürdürülebilir beş şehir, sırasıyla, Karabük, Ankara, Tunceli, Eskişehir ve Artvin; en az sürdürülebilir beş şehir ise, sırasıyla, Kars, Osmaniye, Kırıkkale, Ağrı ve Şanlıurfa olarak belirlenmiştir. Bu çalışma ve elde edilen sonuçlar, diğer araştırmacılara ve politika yapıcılara yol gösterme ve kaynaklık etme potansiyeli taşımaktadır.

Özet (Çeviri)

Cities provide economic and social benefits, while they consume natural resources and pollute the environment. Therefore, they are not sustainable. In order for cities to be sustainable, an environmentally friendly, economically feasible and socially acceptable growth philosophy is required. Only in this way is it possible to meet the needs of the present while not compromising the ability of future generations to meet their own needs. In this context, the importance of sustainable urbanization is increasing day by day. In order to build a sustainable city, it is extremely important for policy makers to evaluate the current state of the city and compare the state of the city with other cities. Therefore, studies that evaluate and compare the sustainability of cities are needed. In this context, the focus of this master's thesis was on the comparison of the sustainability of cities in Turkey. For this purpose, different multi-criteria decision making techniques such as TOPSIS method, COPRAS method, gray relational analysis method, ARAS method, MAUT method and MOORA method were used. Each of these techniques provides ranking of cities according to different approaches. Therefore, first, each method was applied separately and the sustainability of the cities was compared according to the approach on which that method was based. Then, the weighted product method was used to combine the knowledge of these techniques. In all multi-criteria decision-making techniques used, the relative importance of the criteria was also taken into account. For this purpose, the CRITIC method, which is an objective criterion weighting method, was used. This method was preferred because it takes into account both the correlation between criteria and the standard deviation of each criterion. As a result, according to the combined scores obtained by the weighted product method, the five most sustainable cities were Karabük, Ankara, Tunceli, Eskişehir and Artvin, respectively, whereas the five least sustainable cities were determined as Kars, Osmaniye, Kırıkkale, Ağrı and Şanlıurfa, respectively. This thesis and the results obtained have the potential to guide and be a source for other researchers and policy makers.

Benzer Tezler

  1. Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi

    Başlık çevirisi yok

    NACİYE TÜRKEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA CEBE

  2. Antakya tarihi ticaret merkezi mekansal yapı değişim ve gelişim sürecinin kent ticaret merkezi planlamasına etkinliği

    The Effectiveness of spatial structural chance and development period of the historical trade center of Antakya in the urban trade planning

    NEVİN TURGUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaGazi Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NURCAN UYDAŞ

  3. Organize sanayi bölgelerinde iş güvenliği sorunlarının teknik ve bilimsel araştırılmasında bir yöntem önerisi

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET ALİ YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriGazi Üniversitesi

    Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. İBRAHİM BOYNUKALIN

  4. Bazı sert çekirdekli meyve türlerinde döllenme biyolojisi üzerinde yöntem çalışmaları

    Başlık çevirisi yok

    ATBİMOĞLU ADALET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RUHİNAZ GÜLCAN

  5. Bazı esterlerin kinetik incelenmesi ve termodinamik parametrelerin belirlenmesi

    Kinetic study and detesmination of thermodnamic parameters of some esters

    İBRAHİM TAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Kimya MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA CEBE