Geri Dön

Latife Tekin romanlarında maduniyet

Subalternity in Latife Tekin's novels

  1. Tez No: 673158
  2. Yazar: NAZLI KAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KORAY TÜTÜNCÜ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Kamu Yönetimi, Political Science, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Farklılık, Dilsizlik, Temsilsizlik, Hükümran Özne, Madun, Farklılıklar, Maduniyet, Roman, Spivak, Gayatri Chakravorty, Tekin, Latife, Temsil, Özne, Difference, The Non-Speaking, The Non-Representation, The Sovereign Subject, Subaltern, Non-speaking, Differences, Subalternity, Novel, Spivak, Gayatri Chakravorty, Tekin, Latife, Representation, Subject
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İktidar tahakkümünü dayandırdığı hakikat bilgisini üreterek, toplumsal dışlanmanın ya da toplumsal olarak içerilmenin sınırlarını belirler. Bu söz konusu sınırlar hakikat rejiminin işlevselliği çerçevesinde bir kural olarak işler ve iktidar tarafından farklı kılınmanın rasyonalitesi kurulmuş olur. Böylelikle iktidar tahakkümünü, bir özneleşme hattında sürekli olarak yeniden kurar ve özneleşme pratiği beraberinde bir ötekilik pratiğini de üretmiş olur. Tez çalışmamızın amaçlarından biri, söz konusu ötekiliğin toplumsal dışlanmışlık şeklinde tarif ettiği toplumsal konumlarını irdelemek ve maduniyet kavramsallaştırmasının karşılık bulduğu farklılık hattını ortaya çıkarmaktır. Ancak madun kavramı farklılık olgusunun içerilmesinden çok daha fazlasıdır ve iktidarın imkânlarına erişimden uzak toplumsal konumlarla ilgili olarak ele alınır. Hem politik hem de ekonomik düzlemde farklılığın üretilmesinin ve hayatı öteki olarak deneyimlemenin getirdiği yoksunluk duygusunun nasıl bir dilsizleşme biçimini sunduğu üzerinde durulur. Aynı zamanda maduniyetin görünebilirlik, tanınabilirlik alanlarının dışında bırakılmanın işaretlediği Temsilsizlik boyutu, hükümran öznenin inşası ve yeniden üretimi ile ilişkili olarak ele alınır. Bu bağlamda Gayatri Chakravorty Spivak' ın“Madun Konuşabilir mi?”çalışması esas alınır ve maduniyetin kuramsal arka planı açığa çıkarılarak maduniyet döngüsünü aşabilmenin metodu üzerinde durulur. Çalışma böylece, roman analizlerini Spivak'ın kuramı ile ilişkisellik içerisinde ele alarak, yazarın edebi bir dille inşa ettiği maduniyet görünümlerini siyasal bir duyarlılıkla kavrama amacındadır.

Özet (Çeviri)

Power produces the knowledge of truth on which its domination is based, and determines the limits of social exclusion or social inclusion. These limits operate as a rule within the functionality of the truth regime and the rationality of differentiation by the power is established. Thus, the power re-establishes the domination continuously in a line of subjectivity and the practice of subjectivity also produces a practice of otherness. The aim of this thesis is to examine the social positions of the otherness described as social exclusion and to uncover the line of difference that the concept of 'subalternity' corresponds to. However, the concept of subaltern is much more than the inclusion of the phenomenon of difference and is addressed in relation to social positions far from access to the possibilities of power. Emphasis is drawn on the way in which dichotomization presents the sense of deprivation brought about by the production of the forms of difference and non-speaking on both the political and economic levels and the experience of life as the other. At the same time, the dimension of non-representation marked by exclusion from the areas of visibility and recognizability of subalternity is considered in relation to the construction and reproduction of the sovereign subject. In this context, this study is based on Gayatri Chakravorty Spivak's text, Can the Subaltern Speak?: Reflections on the History of an Idea, and focuses on the method of exceeding the subalternity cycle by elucidating the theoretical background of subalternity. Thus, the study aims to comprehend the implications of the subalternity which the author constructs in a literary language with a political sensitivity by considering novel analyzes in relation to Spivak's theory.

Benzer Tezler

  1. Latife Tekin romanlarında kentleşme

    Urbanization in Latife Tekin novels

    FATMA NAMLIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇİLEM TERCÜMAN

  2. Latife Tekin'in romanlarında öznellik ve anlatı

    Subjectivity and narrative in Latife Tekin's novels

    AYTEN SÖNMEZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Türk Dili ve EdebiyatıBoğaziçi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ZEYNEP UYSAL

  3. Latife Tekin'in romanlarında yapı, tema ve anlatım

    In Latife Tekin's narratives: Structure, theme, expressions

    ŞEREFNUR ATİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞERİF AKTAŞ

  4. Latife Tekin'in romanlarında toplumsal değişim

    Social change in Latife Tekin?s novels

    AYŞE ZELİHA YENER GÖKÇE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Türk Dili ve EdebiyatıFatih Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEZAİ COŞKUN

  5. Latife Tekin'in romanlarında isim cümleleri

    Noun clauses in Latife Tekin's novels

    ESRA ÇİFTÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Türk Dili ve EdebiyatıCelal Bayar Üniversitesi

    Yeni Türk Dili Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE İLKER