Geri Dön

AB ve Türk rekabet hukukunda birleşme ve devralmaların denetlenmesi: Taahhüt ve şartlı izin

Assessment of mergers under EU and Turkish competition law: Remedies and conditional permission

  1. Tez No: 669518
  2. Yazar: MUSTAFA RAŞİT BOYRAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ALİ PASLI, DR. ÖĞR. ÜYESİ İPEK ÇEVİK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa Birliği hukuku, Birleşmeler, Denetim, Devralma, Koşullu izin, Rekabet hukuku, Taahhüt, Türk hukuku, Şirket birleşmeleri, European Union law, Mergers, Control, Acquisition, Conditional permission, Competence law, Undertaking, Turkish law
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Birleşme, devralma ve tam işlevsel ortak girişim işlemleri AB ve Türk rekabet hukukunda yoğunlaşma çatısı altında ele alınmış ve belirli ciro eşiklerini geçen işlemler hem Avrupa Komisyonu hem de Rekabet Kurulu tarafından denetime tabi tutularak denetime tabi yoğunlaşmaların ilgili rekabet otoritesi izin verinceye kadar geçersiz olacağı düzenlenmiştir. İzne tabi olmasına rağmen bildirimde bulunmaksızın gerçekleştirilen işlemlere ilişkin idari yaptırımlar öngörülmüştür. Böylelikle ilgili pazarda etkin rekabeti kısıtlayıcı etkiler doğurması muhtemel olan işlemlerin tespit edilmesi ve önceden kontrol altına alınması amaçlanmıştır. Rekabeti kısıtlayıcı etkiler doğurması muhtemel işlemler söz konusu olduğunda, mehaz AB hukuku ve Türk hukuku uygulamalarında işlem tarafı teşebbüslerin rekabetçi endişeleri giderici yönde taahhütler sunması ve taahhütler rekabetçi endişeleri tamamen ortadan kaldırıcı nitelikte ise işleme şartlı izin verilmesi yoluna sıklıkla başvurulmaktadır. İşbu çalışmada öncelikle rekabet hukuku kapsamında birleşme ve devralmaların neyi ifade ettiği ve hangi tip işlemlerin denetime tabi olduğu izah edilmiştir. Ardından taahhüt ve şartlı izin mekanizmasının ne demek olduğu, nasıl işlediği, çeşitlerinin neler olduğu, özellikleri, başvuruda bulunulan işlem için hangi tür taahhütlerin uygun olduğu hususları; AB ve Türk hukuku mevzuatı, Avrupa Komisyonu ve Rekabet Kurulu'nun kararları ve doktrinde yer alan görüşler ışığında karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Ayrıca, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'da meydana gelen 16 Haziran 2020 tarihli kanun değişikliğinin birleşme ve devralmaların denetlenmesi bağlamında taahhüt ve şartlı izin mekanizmasına etkileri tezimizin son kısmında irdelenmiştir.

Özet (Çeviri)

Under both the EU competition law and Turkish competition law, mergers, acquisitions and full-function joint ventures are regarded as concentrations. Concentrations reaching the turnover thresholds are subject to mandatory assessment of European Commission or Turkish Competition Authority; and are void till getting the necessary approval. If a merger is not notified to the relevant competition authority despite it has to be, there are administrative sanctions to be imposed. The aim of this assessment is to prevent any merger from resulting in a significant impediment of effective competition on a relevant market. When there is a possibility of significant impediment of the effective competition, merging parties may offer remedies in order to quell the concerns and competition authorities may conditionally approve the envisaged concentration provided that the remedies entirely eliminate the competition concerns. This remedy and conditional permission mechanism is frequently applied by merging parties and competition authorities under the scope of both the EU and Turkish competition law. In this study, firstly the meaning of a merger under the scope of competition law and what kind of mergers are subject to mandatory assessment have been examined. After that, the meaning of the remedy and conditional permission mechanism, how it works, types of the remedies, which type of remedy is most suitable with an envisaged concentration are comparatively explored in consideration of the EU and Turkish competition law regulations, of the European Commission and Turkish Competition Authority decisions, and of the related doctrine. Moreover, in the final part, effects of the amendment, dated 16th June 2020, in The Act No. 4054 on the Protection of Competition are scrutinized with regards to the remedies and conditional permission in merger assessments.

Benzer Tezler

  1. Batı tesirine kadar Osmanlı mimarisinde estetik kriterler

    Başlık çevirisi yok

    LEYLA BAYDAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALUK KARAMAĞARALI

  2. Bazı buğday türlerinde poliploidi düzeyine bağımlı IAA ve ABA miktarlarının kantitatif belirlenmesi üzerine bir araştırma

    Başlık çevirisi yok

    SEVGİ HEPAKSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    BotanikEge Üniversitesi

    Botanik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AVNİ GÜVEN

  3. Cumhuriyet sonrası Türk toplumsal yapı değişimlerinin Ankara Atatürk Bulvarı mekansal yapısında örneklenmesi

    Der Ataturk boulevard von Ankara, alsbeispielzu den einflussen der gesellchaftlichen entwicklung der republikanschen Turkeiauf die raumlichen struktur

    SARE SAHİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    DOÇ. DR. UMUR ERKMAN

  4. Biogazın içten yanmalı motorlarda kullanımı ve motor performansına etkisi

    Başlık çevirisi yok

    KEMAL ERŞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Makine MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Makine Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ Y. UYAREL