Geri Dön

INFLUENCE OF THICKNESS, TRANSLUCENCY AND RESIN CEMENT SHADES ON THE FINAL COLOR AND TRANSLUCENCY OF CAD / CAM MATERIALS

KALINLIĞIN, TRANSLÜSENSİNİN VE SİMAN RENGİNİN CAD / CAM MATERYALLERİNİN FİNAL RENGİNE VE TRANSLÜSENSİSİNE OLAN ETKİSİ

  1. Tez No: 663285
  2. Yazar: SİNEM ALBAYRAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. PINAR KURSOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmada farklı komposiyona sahip üç CAD / CAM materyali ve iki resin siman kombinasyonu kullanılmıştır. Bu çalışmanın amacı seramik değişkenlerinin (içerik, kalınlık, translüsensi) ve rezin siman değişkenlerinin (renk ve üretici firma) final renge ve translüsensiye olan ektisini araştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, farklı kompozisyonlara sahip üç farklı CAD / CAM materyali kullanılmıştır: IPS e. max CAD (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Lichtenstein) (monolitik lityum disilikat), VITA Suprinity (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) (zirkonyum ile güçlendirilmiş lityum disilikat) ve Ceramill Zolid (Amman Girrbach, Koblach, Austria) (monolitik zirkonya). Her materyal için iki farklı translüsensi (düşük ve yüksek) ve iki kalınlık (0.5 mm ve 1.5 mm) seçilmiştir. E. max CAD (A1HT, A1LT), VITA Suprinity (1M1T, 1M1HT) ve Ceramill Zolid (Ceramill Zolid Alight fxps, Ceramill Zolid A4 HT + ps) iki kalınlıkta (0,5 mm, 1,5 mm) ve 11 mm x 14 mm boyutlarında örnekler hazırlanmıştır (n=12). Simansız örneklerin (C grup) renk koordinatları (L *, a *, b *) spektrofotometre ile siyah ve beyaz fon üzerinde ölçülmüştür. Multilink N transparan ve Multilink Automix opak (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Germany), G-Cem LinkForce transparan ve opak (Gc Corporation, Tokyo, Japan) rezin siman örnekleri 11 mm x 14 mm x 0,3 mm boyutlarında hazırlanmıştır (n = 12). Seramik ve rezin örnekler (C+R grup) bir damla optik jel n = 1.52 (Cargille Labs, New Jersey, United States) damlatılarak optik bağlantı sağlanmıştır ve seramik+resin kombinasyonların TP ve ∆E değerlerini elde etmek için spektrofotometre ölçümleri tekrarlanmıştır. Açıklayıcı istatistikler ortalama, standart sapma, ortanca, minimum ve maksimum değerler olarak gösterilmiştir. İki grup karşılaştırmasında Mann-Whitney U test, ikiden fazla grubun karşılaştırmasında Kruskal-Wallis test kullanılmıştır. TP ve ∆E değerleri üzerinde faktörlerin ektileşimleri değerlendirmek için 3 yönlü ANOVA testi yapılmıştır. P<0.05 istatistiksel anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Seramik materyallerinin TP değeri materyallerin kalınlığından etkilenmiştir. Aynı translüsensliğe sahip olan e. max CAD, VITA Suprinity ve Ceramill Zolid örneklerinin TP değeri kalınlık arttıkça istatistiksel olarak anlamlı düşmektedir (p<0.05). En yüksek TPC değeri ince ve yüksek transparanlığa sahip olan e. max CAD örneklerin de (x̄ = 27.3) bulunmuştur. En düşük TPC değeri (x̄ = 6.4) kalın ve düşük transparanlığa sahip olan Ceramill Zolid örneklerin de bulunmuştur. Seramik materyallerinin TP değeri materyallerin içeriğinden etkilenmiştir. Yüksek transparanlığa sahip olan ince VITA Suprinity örneklerinin TPC değerleri x̄ = 27.2 iken, yüksek transparanlığa sahip olan kalın VITA Suprinity örneklerinin TPC değerleri x̄ = 16.7 bulunmuştur. Yüksek transparanlığa sahip olan ince e.max CAD örneklerinin TPC değerleri x̄ = 27.2 iken, yüksek transparanlığa sahip olan kalın e. max CAD örneklerinin TPC değerleri x̄ = 16.2 bulunmuştur. İki kalınlıkda da yüksek transparanlığa sahip olan e. max CAD ve VITA Suprinity örneklerin TP değerler arasında istatistiksel anlamlı fark görülmemiştir (p>0.05). Düşük transparanlığa sahip olan ince VITA Suprinity örneklerinin TPC değerleri x̄ = 25.2 iken, düşük transparanlığa sahip olan kalın VITA Suprinity örneklerinin TPC değerleri x̄ = 15.5 bulunmuştur. Düşük transparanlığa sahip olan ince e. max CAD örneklerinin TPC değerleri x̄ = 22.7 iken, düşük transparanlığa sahip olan kalın e. max CAD örneklerinin TPC değerleri x̄ = 11.9 bulunmuştur. İki kalınlıkda da düşük transparanlığa sahip olan e. max CAD ve VITA Suprinity örneklerin TP değerleri arasındaki fark istatistiksel anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) materyallerin kalınlığından etkilenmiştir. TP değeri ve final rengi (∆E) kalınlık arttıkça istatistiksel olarak anlamlı düşmektedir (p<0.05). Seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) rezin siman renginden etkilenmiştir (p<0.05). İnce yüksek transparanlığa sahip olan VITA Suprinity ve Gc trans rezin siman kombinasyonların TP değeri (x̄ = 24.2) en yüksek bulunmuştur. Kalın düşük transparanlığa sahip olan Ceramill Zolid ve Multilink opak rezin siman kombinasyonların TP değeri (x̄ = 6.3) en düşük bulunmuştur. İnce yüksek transparanlığa sahip olan e. max CAD ve Gc opak rezin siman kombinasyonların ∆E değeri (x̄ = 9.3) en yüksek bulunmuştur. Kalın düşük transparanlığa sahip olan e. max CAD ve Multilink opak rezin siman kombinasyonların ∆E değeri (x̄ = 0.9) en düşük bulunmuştur. Üretici firmaların aynı isimle kodlanmış rezin siman renkleri arasında farklılıklar bulunmuştur. Üretici firmaların opak rezin simanlarının TP değerleri arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p>0.05). Üretici firmaların opak rezin simanlarının final renkleri (∆E) arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Tüm incelenen değişkenler arasında TP değerini ve final rengi (∆E) en çok CAD / CAM materyalin kalınlığının etkilediği bulunmuştur (p<0.001). Sonuçlar: CAD / CAM materyalinin kalınlığı seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) etkilemektedir. CAD / CAM materyallerin kompozisyonu ve üretici firması seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) etkilemektedir. CAD / CAM materyallerin translüsensisi seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) etkilemektedir. Rezin siman renkleri ve üretici firma farkı seramik+rezin siman kombinasyonlarının TP değeri ve final rengi (∆E) etkilemektedir.

Özet (Çeviri)

Aim: In the current study, the combination of three CAD / CAM materials with different compositions and two resin cement shades and brands were used. The aim of this study was to investigate the influence of ceramic specimen variables (composition, thickness, translucency), and substructure variables (resin cement shade and brand) on the final color and translucency parameter (TP) of the restoration. Material and Methods: In the current study, three different CAD / CAM materials with different compositions were used: IPS e. max CAD (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Lichtenstein) (monolithic lithium disilicate), VITA Suprinity (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) (zirconia-reinforced lithium disilicate), and Ceramill Zolid (Amman Girrbach, Koblach, Austria) (monolithic zirconia). Two different translucency (low and high translucency), and two thicknesses (0.5 mm and 1.5 mm) were selected for each material. E. max CAD (A1HT, A1LT), VITA Suprinity (1M1T, 1M1HT), and Cercamill Zolid (Ceramill Zolid A light fxps, Ceramill Zolid A4 HT+ ps) specimens in size with 11mm x 14mm at two thicknesses (0.5 mm, 1.5 mm) were prepared (n=12). Color coordinates (L*, a*, b*) of the specimens were measured first without resin cement (C) by using spectrophotometer against a black and a white background. Multilink N translucent, Multilink Automix opaque (Ivoclar Vivadent AG, Schaan, Germany), G-Cem LinkForce translucent and opaque (Gc Corporation, Tokyo, Japan) resin cement specimens were prepared in size with 11 mm x 14 mm x 0.3 mm (n=12). The ceramic material and cement specimens were optically connected with a drop of refractive index solution n = 1.52 (Cargille Labs, New Jersey, United States). Color coordinates (L*, a*, b*) of the ceramic-resin specimens (C+R) were measured by using a spectrophotometer against a black and a white background to calculate translucency parameter (TP) and color differences (∆E C+R). Descriptive analyses were presented using means, standard deviations, median, minimum, and maximum values for continuous data. Mann-Whitney U test was used to compare two independent groups and Kruskal-Wallis test to compare medians of more than two groups. The three-way ANOVA is used to determine if there is an interaction effect between factors on TP end ∆E value. A 5% type-I error level was used to infer a statistical significance. Results: TP value of ceramic materials are affected by ceramic thickness. TPC values for all subgroups of e. max CAD, VITA Suprinity and Ceramill Zolid specimens with same translucency were significantly decreased when thickness of ceramic specimens increased from 0.50 mm to 1.50 mm (p<0.05). Thin high translucent e.max CAD have the highest TPC value (x̄ = 27.2), while thick low translucent Ceramill Zolid have the lowest TPC value (x̄ = 6.4). TP value of ceramic materials are affected by ceramic composition. TPC values of high translucent thin VITA Suprinity is x̄= 27.2 while TPC values of high translucent thick VITA Suprinity is x̄= 16.7. TPC values of high translucent thin e. max CAD is x̄= 27.2 while TPC values of high translucent thick e. max CAD is x̄= 16.2. There are no significant differences in TPC value between high translucent e. max CAD and VITA Suprinity specimens at two thicknesses (p>0.05). TPC values of low translucent thin VITA Suprinity is x̄= 25.2 while TPC values of low translucent thick VITA Suprinity is x̄= 15.5. TPC values of low translucent thin e. max CAD is x̄= 22.7 while TPC values of low translucent thick e. max CAD is x̄= 11.9. There are significant differences in TPC values between low translucent e. max CAD and VITA Suprinity specimens at two thicknesses (p<0.05). TP C+R and ∆E C+R value of ceramic – resin cement combinations are affected by different ceramic thicknesses. TP C+R and ∆E C+R values of 0.5 mm thick e. max CAD, VITA Suprinity, and Ceramill Zolid specimens with all resin cement shade combinations are significantly greater than those with a thickness of 1.5 mm. TP C+R and ∆E C+R value of ceramic – resin cement combinations are influenced by different resin cement shades (p<0.05). High translucent thin VITA Suprinity with Gc trans resin cement shows the highest TP C+R value (x̄ = 24.2). Low translucent thick Ceramill Zolid with M. opaque resin cement shows the lowest TP C+R value (x̄ = 6.3). High translucent thin e.max CAD with Gc opaque resin cement shows the highest ∆E C+R value (x̄ = 9.3). Low translucent thick e.max CAD with M. opaque resin cement shows the lowest ∆E C+R value (x̄ = 0.9). There are differences in shades of resin cement from different brands. There are no significant differences in TP C+R value between opaque resin cement shades within resin cement brands (p>0.05). There are significant differences in ∆E C+R value between opaque resin cement shades within resin cement brands (p<0.05). Considering the investigated variables (thickness, translucency and resin cement) thickness of ceramic specimens seems to be the most effective variable on TP value and color difference (∆E) (p<0.001). Conclusion: Thickness of CAD / CAM materials affects the TP value and the final color of ceramic-resin combinations. Compositions and brands of CAD / CAM materials affect the TP value and the final color of ceramic-resin combination. Translucency of CAD / CAM materials affects the TP value and the final color of ceramic-resin combinations. Resin cement shades and brands affect the final TP value and the final color of ceramic-resin combination.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    242901

    Rezin simanların tam seramik alt yapı rengi üzerine etkileri

    Effects of resin cements on the color of all ceramic core substructure

    UFUK BAŞOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İDİL DİKBAŞ

  2. Tez No

    952256

    Farklı yüzey bitirme işlemlerinin ve adeziv siman renginin monolitik zirkonyaların optik özellikleri üzerine etkisi

    The effect of different surface finishing procedures and resin cement shades on the optical properties of monolithic zirconia

    MUHAMMED FURKAN ARAZ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiOrdu Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CENNET ELÇİN SAĞIRKAYA

  3. Tez No

    362520

    Farklı rezin siman sistemlerinin ve yaşlandırma işleminin porselen lamina restorasyonların rengine etkisinin invitro olarak değerlendirmesi

    Invitro evaluation of the effects of different resin cement systems and aging process on the color of porcelain laminate restorations

    SEDANUR USTAÖMER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BORA BAĞIŞ

  4. Tez No

    568972

    Yaşlandırma işleminin translusensi'si arttırılmış monolitik zirkonya materyallerinin renk ve ışık geçirgenliklerine etkisi

    Influence of accelerated artificial aging on color stability and translucency of different high translucent monolithic zirconia ceramic materials

    YUSUF KARABAŞ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NESRİN ANIL

  5. Tez No

    755671

    Farklı renklerdeki rezin simanların çeşitli monolitik cad/cam materyallerin sonuç rengi üzerine etkisi

    The effect of different colors of resin cements on the final color of various monolithic cad/cam materials

    NEŞE CIZIROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİstanbul Aydın Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERMAN BÜLENT TUNCER

Geri Dön