Bulk fill kompozitlerin tamir bağlanma dayanımlarının karşılaştırılması
Comparison of repair bonding strength of bulk fill composites
- Tez No: 658632
- Danışmanlar: PROF. DR. PERİHAN ÖZYURT
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Dental bonding, Dental materyaller, Dental restorasyon, Dental stres analizi, Dental çimentolar, Kompozit reçineler, Nanokompozitler, Dental bonding, Dental materials, Dental restoration, Dental stress analysis, Dental cements, Composite resins, Nanocomposites
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu in vitro çalışmanın amacı: suni olarak yaşlandırılan aynı yüzey işlemleri uygulanmış geleneksel nanohibrit kompozitle hazırlanmış örneklerin 3 farklı bulk fill kompozitle tamir edildikten sonraki tamir makaslama bağlanma dayanımlarını karşılaştırmak ve başarısızlık sonrasında oluşan kırık tiplerini incelemektir. Çalışmamızda geleneksel nanohibrit kompozit rezin (Clearfil Majesty Esthetic Posterior) ile hazırlanan 40 adet örnek termal siklus yöntemi ile yaşlandırılmış ve sonrasında air abrazyon yöntemi ile pürüzlendirilmiştir. Yüzeyi pürüzlenen örneklere self etch bir universal adeziv uygulanıp üzerine plastik boru sabitlenmiştir. Tamire hazır hale gelen örnekler n=10 olacak şekilde 4 gruba ayrılmıştır. İlk grup kontrol grubu olup kendi kompozit rezini ile tamir edilirken, diğer gruplar 3 farklı bulk fill kompozit rezin (Tetric EvoCeram, Admira Fusion X-tra, SonicFill 2) ile tamir edilmiştir. Tamir sonrası tekrar yaşlandırılan tüm örnekler mikromakaslama bağlanma dayanım testine tabi tutulmuş ve bağlanma dayanım değerleri ölçülmüştür. Elde edilen sonuçlar Tek Yönlü Varyans Analizi Testi (ANOVA) kullanılarak istatiktiksel olarak değerlendirilmiştir (p < 0,05). Ayrıca makaslama bağlanma testi uygulanan kırık örnekler X25 büyütmede stereomikroskop altında incelenmiş ve kırılma tipleri belirlenmiştir. Sonuç olarak gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamakla birlikte; bulk fill kompozit rezinlerle yapılan tamir işleminin makaslama bağlanma dayanım değerlerinin nanohibrit kompozit rezine kıyasla daha yüksek olduğu bulunmuştur.
Özet (Çeviri)
The purpose of this in vitro study is to compare the shear bond strengths of samples prepared with conventional nanohybrid composites that have been artificially aged with the same surface treatments, after repairing them with 3 different bulk fill composites and to examine the fracture types that occur after failure. In our study, 40 samples prepared with traditional nanohybrid composite resin (Clearfil Majesty Esthetic Posterior) were aged with the thermal cycle method and then roughened with the air abrasion method. On the surface roughened samples, a universal adhesive was applied on self-etch and fixed on the plastic pipe. The samples, which are ready for repair, are divided into 4 groups as n=10. The first group is the control group and it is repaired with its own composite resin, while the other groups are repaired with 3 different bulk fill composite resin (Tetric EvoCeram, Admira Fusion X-tra, SonicFill 2). All samples that were aged after repair were subjected to micro-shear bond strength test and the bond strength values were measured. The obtained results were statistically evaluated using the One Way Variance Analysis Test (ANOVA) (p <0.05). In addition, the shear bonding test applied to the broken samples were examined under a stereomicroscope at X25 magnification and the types of refraction were determined. As a result, although there is no statistically significant difference between the groups; It was found that the shear bond strength values of the repair process made with bulk fill composite resins were higher compared to the nanohybrid composite resin.
Benzer Tezler
- Bulk-fill kompozitlerin farklı yüzey işlemleri sonrası tamir bağlanma dayanımının incelenmesi
The effect of different surface treatments on repair bond strength for bulk-fill composite repair
KARDELEN YILDIRIM
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2020
Diş HekimliğiAkdeniz ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYŞE DÜNDAR
- Bulk-fill kompozitlerin tamirinde farklı yüzey işlemlerinin ve ön ısıtma işleminin bağlanma ve mikrosızıntıya etkisi
The effect of different surface treatments and preheating on bonding andmicroleakage in repairing bulk fill composites
PINAR YILMAZ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiAtatürk ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET YILDIZ
- Işık kaynaklarının farklı kompozit rezinlerin bulk-fill kompozitle tamirinde bağlanma dayanımı üzerine etkisi
Effect of light sources on bond strength of different composite resins repaired with bulk-fill composite
VAHTİ KILIÇ
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiCumhuriyet ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERİDUN HÜRMÜZLÜ
- Bulk fill kompozit rezinlerin tamirinde kullanılan farklı tip adeziv sistemlerin bağlanma dayanımına etkisi
Effect of different adhesive systems on repair bond strength of bulkfill composite resin
BURCU OĞLAKÇI
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiBaşkent ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NESLİHAN ARHUN
- Farklı rezin kompozitler ile yapıştırılan indirekt restoratif materyallerin in vitro olarak değerlendirilmesi
In vitro evaluation of indirect restorative materialsbonded with different resin composites
AYSUN TUĞÇE AKAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiErciyes ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SEZER DEMİRBUĞA