Geri Dön

Eğitim ASM'ye başvuran hastaların getat (geleneksel ve tamamlayıcı tıp) kullanım durumu, getat hakkındaki tutum ve davranışları

Traditional and complementary medicine uses, attitudes and behavior in the population of educational family health center

PDF İndir

  1. Tez No: 651604
  2. Yazar: MÜCAHİT GÖKTAŞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEÇİL ARICA
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Aile Hekimliği, Family Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp, Aile Hekimliği, tutum, davranış, Doktorlar, Tamamlayıcı tedaviler, Tutumlar, Tıp-geleneksel, Traditional and Complementary Medicine, Family Medicine, attitude, behavior, Family practice, Physicians, Complementary therapies, Attitudes, Medicine-traditional
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: İstanbul Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

AMAÇ: Dünya'da ve Türkiye'de GETAT (Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp) uygulamaları kullanımı giderek artmaktadır. Çalışmamız hastaların GETAT kullanım durumu, GETAT hakkındaki tutum ve davranışlarını ve etkileyen faktörleri tespit etmek amacıyla gerçekleştirilmiştir. GEREÇ ve YÖNTEM: Çalışmamız SBÜ Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesi Gülbahar Eğitim ASM'ye (Aile Sağlığı Merkezi) başvuran ve çalışmayı kabul eden 18 yaş ve üzeri 330 hastaya yüz yüze anket şeklinde uygulanmıştır. Anketimiz literatür taranarak ve 2014“GETAT Uygulama Yönetmeliği”dikkate alınarak oluşturulmuş demografik bilgileri içeren 9 soru ve GETAT kullanım durumu, GETAT hakkındaki tutum ve davranışları ölçen 22 soru olmak üzere 31 sorudan oluşmaktadır. Veriler SPSS 21 (Statistical Package for the Social Sciences, version 21) programı kullanılarak analiz edilmiş ve p<0.05 anlamlı kabul edilmiştir. BULGULAR: Çalışmamıza 330 kişi katılmış olup yaş ortalaması 49,52'dir. Katılımcıların 223'ü (%67,6) kadın, 249'u (%75,5) evli ve 247'si (%74,8) hayatları boyunca en çok il merkezinde ikamet etmişti. 178 kişi (%53,9) GETAT yöntemlerinden en az birini kullanmıştı. En sık kullanılan yöntemler; bitkisel tedaviler (%41,5), kupaterapi (%16,1), sülük (%4,8), akupunktur (%2,4) idi. Uygulayıcıların sadece %18,53'ü hekim ve yardımcı sağlık personeliydi ve uygulama yapılanların sadece %9'u bakanlıkça onaylı GETAT sertifikası bulunup bulunmadığını sorgulamıştı. Katılımcıların %35,8'i GETAT yöntemlerinin tamamen zararsız olduğunu düşünmekteydi. Kronik hastalığı olanlar ve eğitim düzeyi düşük olanların GETAT yöntemi kullanma oranı anlamlı olarak daha fazlaydı (p=0,02, p=0,006). Kullananların yaş ortalaması anlamlı olarak daha yüksekti (p=0,01). GETAT kullananların %55,9'u kullandığı yöntemi aile hekimi veya ilgili hekimine bildirmemişti. Katılımcıların %87,6'sı GETAT hakkında bilgi almak istiyordu. Bilgi almak isteyenler en çok aile hekimini (%92,4) tercih etmekteydi. SONUÇ: Katılımcıların yarısından fazlası GETAT yöntemi kullanmasına rağmen çok az bir kısmına hekim ve yardımcı sağlık personeli tarafından uygulama yapılmıştır. GETAT yöntemlerinin tamamen zararsız olduğunu düşünen kimseler azınlıkta değildir. Katılımcılar GETAT hakkında en kolay ulaşabileceği aile hekimliğinden bilgi almak istemektedir. GETAT yöntemlerinin kontrol altında uygulanabilmesi için birinci basamak hekimlerinin yöntemler hakkında bilgili, sorgulayıcı olması uygun bir yaklaşım olacaktır.

Özet (Çeviri)

AIM: Traditional and Complementary Medicine (T&CM) usage has been increasing in the World and in Turkey. Our study was carried out to determine the patients' T&CM usage, attitudes and behaviors about T&CM and the factors affecting them. PATIENTS AND METHODS: Our study was carried out by face-to-face questionnaire was applied to 330 patients aged 18 and over who applied to Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu City Hospital Gülbahar Education FHC (Family Health Center) and accepted the study. Our survey consists of 31 questions, including 9 questions including demographic information and 22 questions measuring T&CM usage status, attitudes and behaviors about T&CM, which were created by scanning the literature and considering the 2014“ T&CM Implementation Regulation”in Turkey. The data were analyzed using the SPSS 21 (Statistical Package for the Social Sciences, version 21) program and p <0.05 was considered significant. RESULTS: 330 people were participated in our study and the average age is 49.52. Of the participants, 223 (67.6%) were women, 249 (75.5%) were married, and 247 (74.8%) had mostly resided in the city center throughout their lives. 178 people (53.9%) had used at least one of the T&CM methods. The most commonly used methods; Herbal treatments (41.5%), cupatherapy (16.1%), leech (4.8%), acupuncture (2.4%). Only 18.53% of the practitioners were physicians and auxiliary health personnel, and only 9% of the participants questioned whether they had a ministry-approved T&CM certificate. 35.8% of the participants thought that T&CM methods were completely harmless. The rate of using T&CM method was significantly higher in those with chronic diseases and low education level. (p = 0.02, p = 0.006). The mean age of the users was significantly higher (p = 0.01). 55.9% of those using GETAT did not report the method they used to their family doctor or related physician. 87.6% of the participants wanted to get information about GETAT. Those who wanted to get information mostly preferred family physician (92.4%). CONCLUSION: Although more than half of the participants used the T&CM method, very few of them were administered by physicians and auxiliary health personnel. Those who think that T&CM methods are completely harmless was not in the minority. Participants wanted to get information about T&CM from the family physicians where they can easily reach. In order to apply T&CM methods under control, it would be an appropriate approach for primary care physicians to be knowledgeable and questioning about the methods.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    1009011

    Aile sağlık merkezine başvuran hastaların geleneksel ve tamamlayıcı tıbba yaklaşımı

    Attitudes of patients applying to family health centers (FHCs) toward traditional and complementary medicine

    YASEMİN TAŞER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Sağlık YönetimiKaramanoğlu Mehmetbey Üniversitesi

    Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ŞAHİN

  2. Tez No

    761733

    Kronik hastalığı olup eğitim ASM'ye ilaç yazdırmak için başvuran hastaların ilaç kullanım durumları, ilaçları arasındaki etkileşim durumu ve akılcı ilaç kullanım düzeyinin değerlendirilmesi

    Evaluation of drug usage conditions, interaction status between drugs and rational drug use level of patients with chronic disease, who apply to the educational family health center to prescribe medicine

    ŞEMS AZRA KAYA GÖKTAŞ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Aile HekimliğiSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEÇİL ARICA

  3. Tez No

    913214

    Palyatif bakım kliniği'nde yatmakta olan ve aile sağlığı merkezi'ne başvuran 65 yaş ve üzeri hastaların 65 yaş ve üzeri bireylere önerilen aşılara karşı tutumlarının değerlendirilmesi

    Evaluation of the attitudes of patients 65 years of age or older who are staying in the palliative care clinic and applying to the family health center towards vaccines recommended for individuals 65 age and older

    HÜSEYİN ÇELİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Aile HekimliğiAtatürk Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KENAN TAŞTAN

  4. Tez No

    932212

    Samsun Aziziye ve Pelitköy Eğitim Aile Sağlığı Merkezlerine başvuran 18 yaş ve üzeri kişilerdereçetesiz ilaç kullanımının sıklığı, nedenleri vedeğerlendirilmesi

    Frequency, reasons and evaluation of non-prescription medicine use among people 18 years of age and over applying to Samsun Aziziye and Pelitköy Education Family Health Centers

    ELİF ÖZDEMİR

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Aile HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BEKTAŞ MURAT YALÇIN

  5. Tez No

    635198

    Erişkin acil servis ile aile sağlığı merkezine başvuran hastaların sağlık okuryazarlığı düzeylerinin karşılaştırılması

    The comprasion of the health literacy levels of patients appiled to emergency service and A family health center

    RIZA GÜCAL

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    İlk ve Acil YardımSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Acil Tıp Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULLAH ALGIN

Geri Dön