Türk hukukuyla karşılaştırmalı olarak Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın ek 4. maddesi çerçevesinde özel hayat alanının korunması
Protection of privacy through 4th amendment of the United States constitution with comparison to Turkish law
- Tez No: 646622
- Danışmanlar: DOÇ. DR. DİDEM YILMAZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Amerika Birleşik Devletleri, Amerikan hukuku, Anayasa, Arama, El koyma, Karşılaştırmalı hukuk, Türk Hukuku, Özel hayat, Özel hayatın gizliliğinin korunması, United States of America, American law, Constitution, Search, Confiscation, Comparative law, Turkish Law, Private life, Right of privacy and its protection
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada Amerikan hukukunda özel hayatın korunmasını teminat altına alan Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın 4. Ek maddesi ve kolluğun bu madde çerçevesinde uyguladığı ceza muhakemesi tedbirleri incelenmiştir. 4. Ek madde makul olmayan ve arama kararı temin edilmeden yapılan arama ve el koymaları yasaklar. Bu şekilde özel hayat kavramı arama ve el koymalar üstünden şekillenir. Türk hukukunda da özel hayata müdahale ettiği kabul edilen birçok ceza muhakemesi tedbiri Amerikan hukukundakilerle paraleldir. Amerikan Yüksek Mahkemesi'nin 4. Ek maddeye yönelik köklü bir içtihat birikimi bulunmaktadır. Yüksek Mahkeme 4. Ek madde kapsamında incelediği birçok davada Türk hukukunda da kabul edilen ceza muhakemesi kurumlarının hukuka uygunluğunu açıklayan gerekçeler oluşturmaktadır. İki hukukta da uygulanan tedbirlerin birbirine benzer olmalarından dolayı Amerikan hukukundaki uygulamanın Türk hukukuyla örtüşüp örtüşmediği kıyaslanmıştır.
Özet (Çeviri)
This study examines The Fourth Amendment of The U.S. Constitution which protects right to privacy and regulates police conduct applied within. 4th Amendment forbids unreasonable and unwarrented searches and seizures. Because of this privacy can be shaped through search and seizures. The criminal procedure law measures in Turkish law which are accepted to interfene with privacy are parallel to those in U.S. law. The Supreme Court Of The United States has a well established accumulation of precedents on 4th Amendment. The Supreme Court's jurisprudence on 4th Amendment examines legality of similar criminal procedural measures which are accepted in Turkish Law. Due to the similarities of procedural measures in both laws, the application of the U.S. law was compared to Turkish Law to see whether they correspond to one another.
Benzer Tezler
- Hapishanelerde ifade özgürlüğü bağlamında kitap yasakları
Book bans in the context of freedom of expression in prisons
EVİN NAZ ERCAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÖZEN ÜLGEN ADADAĞ
- A challenge to copyright: Text and data mining
Telif hukukunda metin ve veri madenciliği
ESMA MUHEYNE DOĞAN
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CAHİT SULUK
- Taşıyanın mutlak sorumsuzluk sebepleri
Absolute liability exemptions of the carrier
HİLAL TUĞBA AL FAYYAD
- Türk ve Amerika Birleşik Devletleri vergi yargılama hukuklarında delillerin değerlendirilmesi
Evaluation of evidence in Turkish and the United States of America tax procedural laws
MEHMET TANK
- Mukayeseli hukuk ve Türk Hukukunda işsizlik sigortası
Unemployment insurance in comparative law and Turkish Law
SİYAMİ ALP LİMONCUOĞLU
Doktora
Türkçe
2006
Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriDokuz Eylül ÜniversitesiÇalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı
PROF.DR. FEVZİ DEMİR