Geri Dön

Katarakt hastalarında göz içine yerleştirilen asferik torik GİL ve asferik monofokal GİL sonrası optik performansların değerlendirilmesi

Eveluation of the optical performances after aspheric toric and aspheric monofocal IOL implantation in cataract patients

  1. Tez No: 639804
  2. Yazar: FATİH GÜRDAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GÖKHAN ÖZGE
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Göz Hastalıkları, Eye Diseases
  6. Anahtar Kelimeler: Astigmatizm, Fakoemülsifikasyon, Göz hastalıkları, Katarakt, Katarakt çıkartılması, Lensler, Lensler-intraoküler, Refraktif kusurlar, Astigmatism, Phacoemulsification, Eye diseases, Cataract, Cataract extraction, Lenses, Lenses-intraocular, Refractive errors
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Gülhane Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Katarakt hastalarında fakoemülsifikasyon sonrası yerleştirilen torik göz içi lens(GİL) ile yine aynı materyal ve dizaynda üretilmiş olan monofokal GİL optik performanslarını değerlendirip karşılaştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 30 hastanın 42 gözü çalışmaya dahil edildi. 1 diyoptri(D) ve üzeri düzenli korneal astigmatizması olan 26 göze torik GİL, 1 D'den küçük korneal astigmatizması olan 16 göze monofokal GİL implantasyonu yapıldı. Hastaların preoperatif ve postoperatif 1.gün, 7.gün, 1.ay görme keskinlikleri, kontrast ve kontrast duyarlılık, refraksiyon ve aberasyonları değerlendirildi. Bulgular: Preoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinliği(EİDGK) torik ve monofokal gruplarda sırasıyla 0,55±0,30 ve 0,46±0,19 logMAR(p=0,320), postoperatif 1.ay 0,03±0,07 ve 0,01±0,03 logMAR(p=0,345) olarak bulundu. Postoperatif 1.ay düzeltilmemiş görme keskinliği(DGK) torik ve monofokal gruplarda sırasıyla 0,08±0,11 ve 0,03±0,06 logMAR (p=0,149) idi. Preoperatif refraktif silindirik değer torik ve monofokal gruplarda -1,74±0,95 ve -0,63±0,58 D (p<0,001), postoperatif 1.ay -0,73±0,47 ve -0,63±0,30 D(p=0,485) idi. Postoperatif 1.ay sferik eşdeğer açısından karşılaştırıldığında torik ve monofokal gruplar için sırasıyla -0,45±0,48 ve -0,44±0,54 D (p=0,959) idi. Postoperatif 3 mm optik zonda korneal total aberasyon torik grupta ortalama 0,620±0,215 µm monofokal grupta 0,247±0,083 µm(p<0,001) iken; postoperatif 3 mm optik zonda total oküler aberasyon torik grupta 0,414±0,288 µm monofokal grupta 0,296±0,141 µm(p=0,239) idi. GİL rotasyonu postoperatif 7.gün ortalama 5,35±4,21 derece postoperatif 1.ay ortalama 5,96±4,04 derece(p=0,271) idi. Torik grupta GİL rotasyon derecesi ile 3 mm optik zonda total oküler aberasyon(p=0,008 r=0,564) ve yüksek sıralı aberasyon(p=0,008 r=0,559) arasında anlamlı korelasyon olduğu görüldü. Sonuç: Torik GİL uygulaması hem refraktif hem de aberometrik olarak astigmatizma kontrolünde etkili bir yöntemdir.

Özet (Çeviri)

Objective: We aimed to evaluate and compare optic performances of toric IOL(intraoculer lens) and monofocal IOL produced in the same material and design in cataract patients. Material-Method: 42 eyes of 30 patients were included in the study. Toric IOL implantation was performed in 26 eyes with regular corneal astigmatism(≥1 diopter). Monofocal IOL implantation was performed in 16 eyes without corneal astigmatism (<1D). Visual acuity, contrast and contrast sensitivity, refraction and aberrations were evaluated at preoperative and postoperative day 1, day 7, month 1. Results: Preoperative best corrected visual acuity (BCVA) was 0.55 ± 0.30 and 0.46 ± 0.19 logMAR(p=0.320), postoperative 1st month BCVA 0.03 ± 0.07 and 0.01 ± 0.03(p=0.345) in the toric group and monofocal group respectively. Postoperative 1st month uncorrected visual acuity (UCVA) was 0.08 ± 0.11 and 0.03 ± 0.06 logMAR(p=0,149) in the toric group and monofocal group respectively. Preoperative refractive cylindrical value was -1.74 ± 0.95 and -0.63 ± 0.58 D(p<0.001), postoperative 1st month -0.73 ± 0.47 and -0.63 ± 0.30 D(p=0.485) in the toric and monofocal group. Postoperative 1st month spherical equivalent was -0.45±0.48 and -0,44±0,54 D(p=0,959) in the toric group and monofocal group respectively. The postoperative corneal total aberration within 3 mm optic zone was 0.620 ± 0.215 and 0.224 ± 0.083 µm (p <0.001) in the toric and monofocal group. The postoperative total ocular aberration within 3 mm optic zone was 0.414 ± 0.289 and 0.296 ± 0.141 µm in the toric and monofocal group (p = 0.229). IOL rotation was 5.35 ± 4.21 degrees postoperatively on the 7th day, and postoperative first month 5.96 ± 4.04 degrees(p=0.271). A significant correlation was found between the IOL rotation degree and total ocular aberration(p = 0.008 r = 0.564) and high order aberration (p = 0.008 r = 0.559) within the 3 mm optical zone in the toric group. Conclusion: Toric IOL implantation is an effective method for controlling astigmatism both refractively and aberometrically.

Benzer Tezler

  1. Katarakt cerrahisi sonrası kornea astigmatizması

    Başlık çevirisi yok

    SEFA KAÇAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Göz HastalıklarıTrakya Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SAİT ERDA

  2. 1983-1985 yılları arasında kliniğimizde yapılan katarakt ameliyatlarının sonuçları

    Başlık çevirisi yok

    M.AYKUT ERGÜVEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Göz HastalıklarıSelçuk Üniversitesi

    Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı

  3. Doğrusal olmayan özelliği hesaba katarak sonlu elemanlar yöntemiyle girdap akımı kayıplarının hesabı

    Başlık çevirisi yok

    İSMAİL HAKKI ALTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Elektrik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEFA AKPINAR

  4. Soğuk, buhar atomik absorpsiyon yöntemi ile insan saçında civa tayini

    Başlık çevirisi yok

    HASAN ERTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Kimya MühendisliğiEge Üniversitesi

    Kimya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMÜR HENDEN