Çağdaş epistemolojide a priori problemi
A priori problem in contemporary epistemology
- Tez No: 632223
- Danışmanlar: PROF. DR. FATİH SULTAN MEHMET ÖZTÜRK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: A priori, A Posteriori, A priori gerekçelendirme, Emprisizm, Rasyonalizm, Aposteriorizm, Apriorizm, Empirizm, Epistemoloji, A priori, A Posteriori, A priori Justification, Empiricism, Rationalism, Aposteriorism, Apriorism, Empirism, Epistemology
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Pamukkale Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bilginin kaynağı konusu temelinde ortaya çıkan a priori problemi tartışmasında rasyonalistler ve emprisistler olmak üzere iki yaklaşım karşımıza çıkar. Geleneksel epistemolojide problem bilginin kaynağının ne olduğu temelinde işlenirken, günümüz epistemolojisinde gerekçelendirme kaynaklarının ne olduğu sorusu çerçevesinde tartışılır. Çağdaş rasyonalistler a priorinin yanlışlanabilir olduğunu öne sürerek, bilişsel süreçlerle açıklamaya çalışır. Ancak a priorinin doğası, bu açıklamalar temelinde emprisistler tarafından muğlak bulunarak eleştirilmiştir. Emprisistler bu eleştirileriyle birlikte, argümanlarında bilginin kaynağı olarak a prioriyi yadsıyarak, tüm bilginin kaynağının deneyim olduğunu öne sürerler. Bu çalışmanın amacı, a priorinin tamamen yok sayılamayacağını ve bilginin ilerleyebilmesi için de deneyimin a priori olarak işleyen bir sürece eşlik etmesi gerektiğini savunmaktır.
Özet (Çeviri)
In the discussion of a priori problem, that arises on the basis of the source of information, we encounter two approaches, rationalists and empricists. While the problem traditional epistemology is processed on the basis of what the source of knowledge is, it is discussed in today's epistemology within the framework of the question of what justification sources are. Contemporary rationalists try to explain by cognitive processes, arguing that a priority is falsifiable. However, the nature of the a priori has been criticized by empricists for being ambiguous on the basis of these explanations. With these criticisms, the empiricists ignore a priori and claim that the source of all knowledge is experience. The aim of this study is to argue that a priori cannot be completely ignored and that experience must accompany a process that functions a priori in order for knowledge to progress.
Benzer Tezler
- Modern epistemolojiden günümüze bilgide kesinlik problemi ve sezgi kavramı
The problem of certainty and the concept of intuition in knowledge from modern epistemology to the present day
AYFER GÜVENDİ
- Sebep-sonuç ilişkisi bağlamında kötülük problemi (Gazzâlî-İbn Rüşd örneği)
The problem of evil in the context of cause-effect relationship Tthe example of Ghazali-Ibn Rushd)
ELMAS KÜBRA KARACA
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DinOrdu ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HASAN TANRIVERDİ
- Nedensellik sorunu: David Hume, Arda Denkel ve Gürol Irzık
Problem of Causality: David Hume, Arda Denkel and Gürol Irzık
ZEYNEPNUR ÇELİK
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
FelsefeOndokuz Mayıs ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALİ SUAT GÖZCÜ
- Une autre fidélité ; le retour d'Alain Badiou à Platon et sa transformation de Platon face aux problèmes philosophiques contemporains
Bir başka sadakat; Alain Badiou'nun çağdaş felsefe problemleri karşısında Platon'a dönüşü ve onun dönüştürüşü
ÖZHAN ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Fransızca
2023
FelsefeGalatasaray ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER ORHAN AYGÜN
DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKAN YÜCEFER
- Çağdaş mantık, matematik ve bilgi felsefelerinde a priori gerekçelendirme sorunu
The problem of a priori justification in contemporary philosophies of logic, mathematics and knowledge
ALİ BİLGE ÖZTÜRK