Farklı restoratif materyallerle yapılan post endodontik restorasyonların in-vivo değerlendirilmesi
In-vivo evaluation of post endodontic restorations withdifferent restorative materials
- Tez No: 621150
- Danışmanlar: DOÇ. DR. UĞUR AYDIN
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Endokron, everx posterior, kompozit, kanal tedavisi, postendodontik restorasyon, tüberkül kaplama, Dental materyaller, Dental restorasyon, Endodonti, Endodontistler, Kompozit malzemeler, Kronlar, Kök kanal tedavisi, Endocrown, everx posterior, composite, canal treatment, post-endodontic restoration, cusp coverage, Dental materials, Dental restoration, Endodontics, Endodontists, Composite materials, Crowns, Root canal therapy
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Endodontik tedavi sonrası uygulanan koronal restorasyon, başarıda önemlidir. Endodontik tedavi sonrası yapılan restorasyonlar, kalan diş dokularının kırılmasını önlemeli, sızıntıyı engellemeli, dişin fonksiyon görmesini sağlamalıdır. Bu çalışmanın amacı kanal tedavili dişlerde farklı restoratif materyallerle uygulanan restorasyonların başarısının in-vivo olarak değerlendirilmesidir. Bu çalışmaya Ocak 2018 ile Ocak 2020 yılları arasında 18-40 yaş aralığında toplam 60 hasta dahil edildi. Hastalar 3 gruba ayrıldı. Birinci grup kompozit ile restore edildi. İkinci grup kısa fiberle desteklenmiş kompozit ile tedavi edildi. Üçüncü grup ise endokron ile restore edildi. Uygulanan restorasyonlar 2 yıl boyunca retrospektif olarak incelendi. Grup 1'de, iki restorasyon da kırık, bir dişte kırık ve iki restorasyonda polisajlanabilir yüzey meydana geldi. Grup 2'de bir restorasyon kırığı, bir dişte polisajlanabilir yüzey görüldü. Grup 3' de ise yüzey özellikleri veya kenar bütünlüğü ile ilgili bir olumsuzluk meydana gelmemiştir. Yapılan periodontal değerlendirmede; dişeti cep derinliği, plak indeksi, furkasyon tutulumu, kanama indeksi, mobilite derecesi, dişeti çekilme miktarı, değerleri istatiksel olarak benzerdi (p<0.05). Altı ay periyotlarla alınan radyografilerde, kenar uyumu bozulması ve çürüğe rastlanmadı. Hasta memnuniyeti ise son randevuda visual analog skalası (VAS) ile hem estetik hemde fonksiyonel olarak değerlendirildi. Restorasyonlar arasında fonksiyonel olarak anlamlı bir fark yoktu (p>0.05), estetik olarak endokron ile yapılan restorasyonlar anlamlı olarak daha başarılı bulundu (p<0.05).
Özet (Çeviri)
Coronal restoration after endodontic treatment is important for success. Restorations after endodontic treatment should prevent the fracture of remaining hard tissues, leakage and provide tooth functions. The aim of this study is to in-vivo evaluate the success of post-endodontic restorations following the use of different restorative materials . This study included 60 subjects within the range of 18-40 age between January 2018 and January 2020. The patients were divided into 3 groups. First group was restored with conventional composite restorations. The second group was treated with fiber reinforced composite covered with conventional composite resin. The third group was restored with endocrowns. The restorations were prospectively examined for 2 years. In group 1, 2 restorations and 1 tooth fractured and 2 polishable surface was detected on one restoration surface. In group 2, 1 restoration fractured and 1 polishable surface was detected. In group 3, there was no destruction in roughness or marginal integrity. For periodontal evaluation; gingival pocket depth, plaque index, furcal involvement, bleeding index, level of mobility, amount of gingival recession, values were evaluated and no significant difference was found between them (p>0.05). There were no marginal discrepancy and no caries in any of the restorations. Patient satisfaction was evaluated both aesthetically and functionally with visual analog scale (VAS) at the last appointment. There was no functionally significant difference between restorations (p>0.05), while, aesthetically, restorations with endocrowns were found to be significantly more successful (p<0.05).
Benzer Tezler
- Süt dişlerinde farklı restoratif materyaller ile hazırlanan kısa post kor ve üst restorasyonların in vivo ve in vitro değerlendirmesi
The in vivo and in vitro evulation of short post core and over restaration prepared with different materials in primary teeht
ANYA DALMIŞ
- Farklı miktarlarda doku kaybına uğrayan endodontik tedavi görmüş dişlerde çeşitli restorasyon tekniklerinin kırılma direncine etkisi
Evaluation of the influence of different restoration techniques on the fracture resistance of endodontically treated teeth with various amounts of tissue loss
ELİF TÜRKEŞ
Doktora
Türkçe
2017
Diş Hekimliğiİstanbul ÜniversitesiRestoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YASEMİN BENDERLİ GÖKÇE
- Aşırı kron harabiyetine sahip mandibular molar dişlerde farklı CAD/CAM materyalleri kullanılarak yapılan post-kor destekli tam kron ve endokron restorasyonlarında oluşan stres dağılımlarının sonlu eleman analizi ile karşılaştırılması
Comparison of stress distributions in post-core supported full crown and endocrone restorations using different CAD/CAM materials in mandibular molars with excessive crown destruction, with finite element analysis
TUTKU MERTBAY
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş HekimliğiAnkara ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YASEMİN KESKİN
- Post kullanılan ve kullanılmayan farklı build up restorasyonların kırılma dayanımları açısından karşılaştırılması
Comparison of with or without post application different build up restorations in terms of fracture strength
MERVE KÜÇÜKKAYA
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş HekimliğiSüleyman Demirel ÜniversitesiEndodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT MADEN
- Farklı fiber post sistemlerinin mikrosızıntı ve kırılma dayanımlarının in vitro olarak değerlendirilmesi
In vitro ınvestigation of microleakage and fracture strength of different fiber post systems
TUĞRUL SARI
Doktora
Türkçe
2007
Diş HekimliğiSelçuk ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ATİLLA GÖKHAN ÖZYEŞİL