Geri Dön

Türk Ceza Hukuku'nda tehlike suçları

Endangerment offences in Turkish Criminal Law

  1. Tez No: 617479
  2. Yazar: OSMAN GAZİ ÜNAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. İZZET ÖZGENÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Toplumsal yaşamda ekonomik, teknoloji, sağlık ve çevre gibi alanlarda görülen değişimler telafisi mümkün olmayan zararlara neden olabilmektedir. Bu zararların önlenebilmesi amacıyla hukuk düzeni cezalandırılabilirlik alanını zarardan tehlikeye doğru genişletmiştir. Bu bağlamda tehlikeye neden olan fiillerin hukuki değer ihlali kapsamındadır. Önemle ifade edilmelidir ki hukuki değerler zarara veya tehlikeye maruz kalmazlar. Bu yüzden zarar suçu ve tehlike suçu ayrımı suçun konusuna göre yapılmaktadır. Tehlike suçlarının teorik esaslar ve uygulamadaki sonuçları açısından ceza hukukunun en önemli konuları arasında olduğu söylenebilir. Tehlike suçlarını açıklayabilmek için öncelikle tehlike kavramı ele alınmıştır. Akabinde bu suçların ortaya çıkardığı sorunlara ve düzenlenmesine ilişkin nedenlerine değinilmiştir. Tehlike suçları somut tehlike suçları ve soyut tehlike suçları olmak üzere iki türe ayrılmaktadır. Somut tehlike suçlarında gerçekleşen tehlikenin hukuki niteliğinin bir objektif cezalandırılabilme şartı olduğu kanaatine varılmıştır. Ceza sorumluluğu soyut tehlike suçları eliyle genişlemektedir. Dolayısıyla bu suçlara kanunlarda sınırlı bir şekilde yer verilmelidir. İlaveten yeni tehlike suç tiplerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun sistemine uygun olup olmadığı tartışılmıştır. Çalışmamızda, hem Alman ceza hukuku hem de Türk ceza hukukunda ileri sürülen görüşlere yer verilerek uygulamanın gözlemlenebilmesi açısından mahkeme kararlarına atıf yapılmıştır.

Özet (Çeviri)

Changes in social life in the areas such as economics, technology, health and environment can cause irreparable harms. On the purpose of preventing these damages, the legal order has extended the field of punishability from harm to danger. In this context, acts that cause danger are within the scope of the violation of legal value. It is crucial to state that the legal values are not exposed to harm or danger. For this reason, the distinction between damage offence and endangerment offence is made according to the object of the crime. It can be said that endangerment offences are among the most important issues of criminal law from the point of theoretical principles and their results in practice. In order to explain endangerment offences, the concept of danger is considered at first. Subsequently, problems caused by these offences and reasons for their regulation are reviewed. Endangerment offences are divided into two types: concrete endangerment offences and abstract endangerment offences. It has been concluded that legal nature of actual danger in endangerment offences is an objective condition of punishability. Criminal liability has been expanding through abstract endangerment offences. Therefore, these offences should be included in the laws in a very limited way. In addition, it is discussed whether the new types of endangerment offences comply with the system of Turkish Penal Code (Law No. 5237). In our dissertation, opinions of German and Turkish scholars on the topic are explained, and court decisions are also referred in order to observe the practice.

Benzer Tezler

  1. Alman ve Türk Ceza Hukukunda Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma Suçları (AlmCK MD.315 ila316 ve TCK MD.179

    The Crimes of Intentionally Jeopardizing of the Traffic Safety in German and Turkish Criminal Law

    SİBEL KILIÇARSLAN İSFEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukSüleyman Demirel Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK TURHAN

  2. Türk Ceza Hukuku'nda suça teşebbüs

    Attempt to crime in the Turkish Criminal Law

    PERVİN AKSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHARREM ÖZEN

  3. 2017-2021 yılları arasında Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına“yaralanma”nedeniyle başvuran ve duyu veya organlardan birisinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olduğu hususunda görüş bildirilen olguların, Amerikan Tıp Birliği (American Medical Association) yaralanma kılavuzu ile ülkemizde yürürlükte olan“Türk Ceza Kanunu”nda tanımlanan yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi rehberi“ ve ”çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü tespit işlemleri yönetmeliği cetveli" ile karşılaştırılması

    Comparision of“American Medical Association Injury Guide”with“guideline for forensic evaluation of injury crimes defined in the Turkish Penal Code”and“regulation for determination of working power andproficiency in profession”which are in force inTurkey“for the Medical Cases who Consulted Forensic Medicine Department of Gaziantep University Faculty of Medicine between 2017-2021 due to”injury" and those who were reported the function of one of these senses or the organswas constantly weakened or lost

    HALİL KALKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Adli TıpGaziantep Üniversitesi

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MURAT AKBABA

  4. Çin ve Türk Ceza Hukukunda uyuşturucu veya uyarıcı madde suçları

    Drugs and stimulant drugs crime in China and Turkish Criminal Law

    SUFEIYA DILIXIATI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    HukukUludağ Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TİMUÇİN KÖPRÜLÜ

  5. Uyuşturucu veya uyarıcı madde suçları

    Substance or drug crimes stimulants

    ÖZKAN ÖZMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FERİDUN YENİSEY