Tek parti yönetiminin karşılaştırmalı analizi: Türkiye ve Meksika örnekleri
Comparative analysis of single party rule: Turkish and Mexican cases
- Tez No: 609219
- Danışmanlar: DOÇ. DR. KADİR KASALAK
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Siyasal Bilimler, Türk İnkılap Tarihi, Tarih, Political Science, History of Turkish Revolution, History
- Anahtar Kelimeler: Türkiye, CHP, Meksika, PNR, Modernleşme, Tek Parti Yönetimi, Cumhuriyet tarihi, Siyasi partiler, Siyasi tarih, Tek Parti Dönemi, Tek parti sistemleri, Turkey, CHP, Mexico, PNR, Modernization, Single Party Rule, Republic history, Political parties, Political history, Single Party Period, One party systems, Türkiye
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmanın konusu Türkiye ve Meksika'da tek parti yönetiminin öncülüğünde 1920'li ve 1930'lu yıllarda yaşanan siyasi, ekonomik ve toplumsal dönüşümlerin karşılaştırılmasıdır. 1923'te Türkiye'de ve 1929'da Meksika'da kurulan tek parti yönetimleri, otoriter ve modernleşmeci bir tutumla geleneksel yapıları ortadan kaldırarak kendi ülkelerinde modern ulus devletleri inşa etmeye girişmişlerdir. Türkiye'de Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Meksika'da Ulusal Devrimci Parti (PNR), siyasal, toplumsal, kültürel ve ekonomik alanlarda gerekli reformları yaparken zaman zaman geleneksel dinsel otoritelerle çatışmışlar, ancak devrim süreci boyunca totaliter ya da katı herhangi bir ideolojiye başvurmamışlardır. Çoğulcu bir siyasal yapının da söz konusu olmadığı Türkiye ve Meksika'da, iktidardaki CHP ve PNR bir modernleşme ideolojisi olarak devrimci milliyetçiliği benimsemiştir. CHP ve PNR tarafından yürütülen modernleşmeci politikalar ise Batı dışı toplumların tecrübe etmek zorunda kaldıkları geç modernleşme olgusuna örnektir. Tek parti yönetimleri genel olarak, 20. Yüzyılda, Batı dışı toplumlarda, siyasal yaşamda totaliter bir yol seçmeden, otoriter bir yönetimle çağdaşlaştırıcı/modernleştirici bir mekanizma görevi görmüşlerdir. Türkiye ve Meksika'nın tek parti yönetimleri de kendi ülkelerinin devrim sürecinin kurumsallaşma araçları olmuşlardır.
Özet (Çeviri)
The topic of this research is the comparison of political, economic and social transformations in Turkey and Mexico led by single party rules in 1920s and 1930s. Single party rules that established in Turkey in 1923 and in Mexico in 1929 attempted to construct modern nation states in their respective countries by destroying traditional structures with authoritarian and modernizing manners. In Turkey the Republican People's Party (CHP), in Mexico National Revolutionary Party (PNR) occasionally clashed with traditional religious authorities while making the necessary reforms in the political, social, cultural and economic spheres. But they did not resort to any totalitarian or rigid ideology during the revolutionary periods. As ruling parties CHP and PNR had adopted revolutionary nationalism as a modernizing ideology in Turkey and Mexico where there was no pluralistic political system. Modernizing policies carried out by CHP and PNR are the examples of late modernization that non-Western societies have to experience. Authoritarian single party rules generally served as a modernizing mechanism in non-Western societies during the 20th century without choosing a totalitarian path in political life. Turkey's and Mexico's single party rules had also been instruments of institutionalization of the revolutionary processes of their respective countries.
Benzer Tezler
- Cam ve plastik seraların sonbahar domates üretimi yönünden karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
ERGUN DURAN
- Bölünüme bağlı olmayan varyans çözümlemesi çoklu karşılaştırmalar ve tarımda uygulamaları
Distiribution-free analyis of variance multiple comparisons and applications in agriculture
HAMZA GAMGAM
- Sivas yöresinde akraba evliliği yapan ve yapmayan çiftlerde dermatoglifik benzerlikler
Similarities of dermataoglyphies among individval of married relatives and married couples not related to each other in Sivas region
Y. SELMA SÜNGÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
1984
Tıbbi BiyolojiCumhuriyet ÜniversitesiTıbbi Biyoloji ve Genetik Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. İLHAN SEZGİN
- Türkiye'de trafik kazalarının epidemiyolojisi
Başlık çevirisi yok
HARUN KARACA
Yüksek Lisans
Türkçe
1985
UlaşımGazi ÜniversitesiKazalarda Acil Yardım ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HİKMET PEKCAN