Geri Dön

Çözümlemeci felsefede doğruluk ölçütü sorunu: Alfred Jules Ayer

The problem of the criterion of truth in analytic philosophy: Alfred Jules Ayer

  1. Tez No: 604409
  2. Yazar: SARPER SERKAN AVCI
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERAY YAĞANAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Analitik felsefe, Ayer, Alfred Jules, Bilgi felsefesi, Felsefe, Analytical philosophy, Ayer, Alfred Jules, Information philosopy, Philosophy
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mersin Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Felsefede doğruluk ölçütü sorunu, bilginin; kaynağını, sınırını ve güvenirliğini içeren epistemolojik bir sorundur.“Bir şeyin bilinmesinin ölçütü nedir?”olarak da formüle edilebilen bu sorunun tartışılmasında filozoflar, tek ölçütü öznellik olan solipsizm tehlikesine düşmeden,“bilmenin”gerekçelerine doğruluk, gerçeklik ve algı bağlamında cevap aramıştır. 20. yüzyılda çözümlemeci yöntemin gelişmesiyle tartışmalar, mantıksal-dilsel ilişkiler zemininde, kavram ve yargıların anlamı üzerine yoğunlaşır. Doğruluk ölçütü sorunu, ifadelerin anlamlılık ölçütü sorununa dönüşür. Bu aynı zamanda yeni felsefenin de merkez sorunudur. Dil felsefesi olarak da bilinen bu yeni felsefenin önemli isimlerden biri, hem deneysel ve çözümlemeci felsefeyi benimsemesi hem de Viyana Çevresi ile yakın ilişki kurması bakımından A. J. Ayer'dir. Felsefeye mantık, matematik ve deneysel bilimler çerçevesinde işlev kazandırmaya çalışan Ayer, metafiziği ve değerler alanını dışarıda bırakmak suretiyle önermelerin doğruluğuna, görüngücülük üzerinden bir ölçüt önerir. Bu ölçüt, mantıkçı pozitivizmin doğrulanabilirlik ölçütünün yenilenmiş halidir. Bu tezin amacı, bu önerinin felsefi dayanaklarını çözümlemek, ilişkili olduğu kavramları, yargıları ve sorunları açımlamak, Ayer'in bulgularını incelemek ve onları eleştirel bir şekilde değerlendirmektir.

Özet (Çeviri)

The problem of the criterion of truth in philosophy is an epistemological problem that includes the source, limit and reliability of knowledge. Discussing the question of“what is the criterion of knowing something?”, the philosophers sought answers to the reasons of“knowing”in the context of truth, reality and perception without falling into the danger of solipsism, the sole criterion of which is subjectivity. With the development of analytic method in the 20th century, discussions focused on the meaning of concepts and judgments on the basis of logical-linguistic relations. The problem of the criterion of truth becomes the problem of the criterion of meaningfulness of statements. This also becomes the central problem of the new philosophy. One of the prominent names of this new philosophy, also known as“philosophy of language”, is A. J. Ayer, who adopted experimental and analytical philosophy and established a close relationship with the Vienna Circle. By trying to give philosophy a function within the framework of logic, mathematics and experimental sciences, Ayer proposes a criterion on the accuracy of propositions by excluding the field of metaphysics and values. This criterion is a revision of the verifiability criterion of logical positivism. The aim of this thesis is to analyze the philosophical basis of this proposal, to explain the related concepts, judgments and problems, to examine Ayer's findings and to critically evaluate them.

Benzer Tezler

  1. The Scope and problems of cartesian epistemology

    Kartezyen bilgi kuramının kapsamı ve sorunları

    ŞEREF HALİL TURAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEO GRÜNBERG

    PROF. DR. AHMET İNAM

  2. Günümüz felsefesinde hakikat ve eylem olanakları

    Truth and possibilities for the act in recent philosophy

    EZGİ ECE ÇELİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KURTULUŞ DİNÇER

  3. Kant'ın yargı anlayışı itibarıyla Gödel tamamlanamazlık teoremlerinin bir yorumu ve bu yorumun analitik önermelerin zemini bakımından sonuçları

    An interpretation of Godel's incompleteness theorem based on Kant's understanding of judgement and implications regarding basis of analytical proposition

    GÖKHAN ŞENER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Felsefeİstanbul 29 Mayıs Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET AYHAN ÇİTİL

  4. Cins–tür ilişkisi bağlamında sanat kavrayışı analizi

    Analysis of art conception in the context of genus–species relation

    TAYFUN AKDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Güzel SanatlarÇukurova Üniversitesi

    Sanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı

    PROF. BİRNUR ERALDEMİR

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ŞEREF EROL

  5. Eleştirinin soybilimi: Doğruyu söyleme ve kendilik kaygısı

    Geneaology of critique: Truth-telling and the care of the self

    DİDAR DENİZ ALTINKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeEge Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGÜR SOYSAL