Geri Dön

Ateist ve teist varoluşçu ahlâkın mukayesesi: Sartre ve Kierkegaard örneğinde

A comparison between atheistic and theistic existentialist ethics: The case of Sartre and Kierkegaard

  1. Tez No: 602980
  2. Yazar: MERVE ŞENOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ HÜMEYRA ÖZTURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: ateist varoluşçuluk, teist varoluşçuluk, varoluşçu ahlâk, Sartre, Kierkegaard, Ahlak, Ateizm, Felsefe, Felsefe tarihi, Kierkegaard, Soren, Sartre, Jean Paul, Teizm, Varoluş, Varoluşçuluk, atheist existentialism, theist existentialism, existential ethics, Sartre, Kierkegaard, Morality, Atheism, Philosophy, Philosophy history, Kierkegaard, Soren, Sartre, Jean Paul, Theism, Existence, Existentialism
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tezin gayesi ateist ve teist olmak üzere iki kola ayrılan varoluşçuluğun ahlâk düşüncesi bakımından bir mukayesesini sunmaktır. Ateist ve teist varoluşçu filozofları temsilen Sartre ve Kierkegaard örneğinde ele alınan bu mukayesede giriş kısmını takiben iki bölüm yer almaktadır. İlk bölümde öncelikle varoluşçuluğun insanı merkeze alan bir düşünce olduğuna değinilmiştir. Varoluşçuluk insanın öznelliğine ve bireyselliğine önem vermektedir. Bu önem varoluşçu filozofların yalnızca düşüncelerinde değil onların yaşamlarında da görülmektedir. Bununla birlikte varoluşçu öznellik ile modern düşüncedeki öznellik anlayışının ayrımına dikkat çekilmiştir. Ardından dinin varoluşçuluktaki yeri incelenmiştir. Sartre için din birey olmanın önündeki bir engeldir. Kierkegaard'a göre ise din en üstün yaşam kategorisidir. Bölümün sonunda varoluşçulukta dinin nasıl ahlâki problem oluşturduğu araştırılmıştır. İkinci bölümde varoluşçu ahlâkın çıkış noktasını oluşturması itibariyle varoluşçuluğun modern döneme yönelik eleştirileri yer almaktadır. Varoluşçu filozoflar için yaşadıkları çağ insan olmanın anlamına yönelik bir ahlâk sorunudur. Bu konuda varoluşçuların yalnız olmadıkları gözlemlenmiştir. Böylece ikinci başlıkta ilk olarak varoluşçu ahlâkın modernizm problemine ve eleştirelliğine değinilmiştir. Bu mevzunun ardından ''varoluşçu ahlâkın ne ile uğraştığı? Varoluşçuluğun ahlâkın değişimine nasıl yaklaştığı? Ve varoluşçu ahlâkın kaynağının ne olduğu?'' Soruları araştırılmıştır. Çalışmanın sonucunda insanın kendisinin farkında olmasına önem veren varoluşçuluğun ateist ve teist bakış açılarının farklılıklarına rağmen ortak noktalarının da bulunduğu belirtilmiştir.

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis is to present a comparison of existentialism in terms of ethic thought which is divided into two branches as atheist and theist. This comparison the case of Sartre and Kierkegaard representing atheist and theist existentialist philosophers consists of two parts after the introduction. In the first part, primarily it is mentioned that existentialism is a thought that puts human at the center. Existentialism attaches importance to subjectivity and individuality. This importance is seen not only in the thoughts of existential philosophers but also in their lives. At the same time, attention is drawn to the distinction between the subjectivity of existentialism with the subjectivity of modern thought. Then the place of religion in existentialism was examined. For Sartre, religion is an obstacle to becoming an individual. According to Kierkegaard, religion is the highest category of life. At the end of the part, it is investigated how religion constitutes an ethic problem in existentialism. In the second part, the criticism of existentialism towards the modern period is taken into consideration as it constitutes the starting point of existentialist ethics. For existentialist philosophers, the era in which they live is an ethic problem for the meaning of being human. It was observed that existentialists were not alone in this consideration. Thus, in the second chapter, first of all, the problem and critique of existentialist ethics are discussed. After that, questions of what is existentialist ethics about? How does existentialism approach the change of ethic? And what is the source of existentialist ethics? were investigated. As a result of the study, it is stated that despite the differences in the viewpoints of atheist and theist existentialism, which attaches importance to human awareness, they have common points.

Benzer Tezler

  1. Varoluşçulukta din

    Religion in existentialism

    MÜJDE ŞAMDANCI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANİFİ ÖZCAN

  2. Teist varoluşçularda iman-ahlâk ilişkisi Kierkegaard, Jaspers ve G.Marcel

    The relation between faith and moral in theist existentialists- Kierkegaard, Jaspers and G.Marcel-

    HÜSNÜ AYDENİZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    FelsefeAtatürk Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RUHATTİN YAZOĞLU

  3. Teist varoluşçularda anlam arayışı ve tanrı

    Search for meaning and god in theist existentialists

    NAZİRE ÇAKIRÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    DinSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN ÖZALP

  4. Varoluşçu felsefenin Türkiye'ye girişi ve etkileri

    The introduction of existential philosophy in Turkey and it's effects

    NİLGÜN ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeYıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. LEVENT BAYRAKTAR

  5. Jean Paul Sartre ve Gabriel Marcel'de insan sorunu

    The human question in the philosophy of Jean Paul Sartre and Gabriel Marcel

    NURSEL DOĞAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    FelsefeSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YILDIZ KARAGÖZ YEKE