Geri Dön

Multiple skleroz tanı kriterlerinin karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 60106
  2. Yazar: ERDOĞAN ÜNSAL
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Nöroloji, Neurology
  6. Anahtar Kelimeler: Multipl skleroz, Multiple sclerosis
  7. Yıl: 1997
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Nöroloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Retrospektif olarak 1991-1996 yılları arasında Poser'e göre kesin ya da probable MS tanılı 48 hastanın Schumacher ve Rose t.k. ile, kesin tanının oluşturulması için oran testi ile karşılaştırıldı. Schumacher ve Rose t.k. ile kesin tanı konulamayan hastalara laboratuar testleri adapte edildi ve elde edilen sonuçlar tekrar değerlendirildi. Klinik muayene ile MSS'inde tek lokalizasyon saptanan ve öncesinde şikayet tanımlamayan hastalarda MSS'i ak cevherinin zamansal ve bölgesel dağınık tutulumu göstermede paraklinik testlerde ne oranda yararlanılabildiği incelendi. Klinik değerlendirme ile kesin tanı sağlanamayan hastalarda testler tek başına ve bir paraklinik bir BOS bulgusu birlikteliğinde en uygun tetkik araştırıldı. Poser t.k.lerinin Schumacher ve Rose t.k. ile karşılaştırıldığında anlamlı bulunan fark (p<0.01), laboratuar bulguları Schumacher ve Rose t.k.nin, adapte ettiğimizde farkın anlamlı olmadığı saptandı. Bu Poser t.k.1erin gelişen teknolojiye uygun olarak düzenlendiğini, farkın laboratuar testlerinden kaynaklandığını, üç tanı kriterinin de hastalığın tanısı için uygun olarak düzenlendiğini gösterdi. MRG'nın MSS'inde zamansal ve bölgesel dağılımı tespit etmede en başarılı tetkik olduğu, VEP'in ise optik sinir lezyonunu göstermesi ve kliniğe yardımının yüksek olduğu bulundu. Tanıyı sağlamada en uygun incelemenin MRG ve OB birlikteliğinde olduğu ve bunun UPler ve OB birlikteliği oranına göre anlamlı farka sahip olduğu saptandı (p<0.05). Gelişen teknoloji ve bilgi birikimi şüpheli atipik ve subklinik vakaları daha iyi değerlendirebilecek ölçüde düzenlenmesi gerektiği kanısındayız. 66

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.