Geri Dön

Simgesel sermaye olarak tasarım: mimarlık alanında aktörler, süreçler, ilişkiler

Esign as symboic capital: Actors, processes, and relations in the field of architecture

  1. Tez No: 598219
  2. Yazar: BAHAR BAYHAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YILDIRIM ŞENTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Sosyoloji, Architecture, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Bourdieu, Pierre, Mimari mekan, Mimari tasarım, Mimarlık, Mimarlık mesleği, Simge, Tasarım, Yaratıcılık, Bourdieu, Pierre, Architectural space, Architectural design, Architecture, Architectural career, Symbol, Design, Creativity
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Sosyoloji ve Metadoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, Pierre Bourdieu'nün alan analizi yöntemine başvurularak, güncel tasarım mimarlığı alanının toplumsal üretiminde“tasarım”ın bir sermaye türü olarak nasıl benimsendiğini ve alanın yeniden üretilmesinde nasıl rol oynadığını araştırmaktadır. Türkiye'de mimarlık meslek alanında tasarım,“yaratıcılıkla”özdeşleştirilen,“doğal”bir unsur olarak benimsenir. Bununla birlikte, mimarın“yaratıcı”tasarımlarla kentsel toplumsal yaşamı“iyileştirebileceği”ne dair ortak bir kabul vardır. Verili, sabit ve evrensel bir kabul gibi değerlendirilen mimarın“yaratıcılığı”ve yaratıcılığıyla toplumsal yaşamda bir etki oluşturacağı söylemi aslında tarihsel toplumsal süreçte ortaya çıkan ve sürekli yeniden üretilen eşitsiz iktidar ilişkilerinin üretimidir. Bu ilişkileri açığa çıkarmak için mimarların kişisel özelliklerini değil Bourdieu'nün önerdiği ekonomik, sosyal, kültürel sermaye birikim süreçlerini incelemek gerekmektedir. Alanın özgül sermaye biçimi olan“tasarım sermayesi”nin niteliği ve hacmi, mimarın tasarım mimarlığı alanındaki konumunu belirler. Tasarım sermayesini biriktirenler en üst mertebeye yerleşmiştir ve konumlarını korumak, alana girenleri baskılamak ve alanın sınırlarını korumak için“yaratıcılık”söylemini sürekli yeniden üretir. Alandaki mücadele/müdahale aracı olarak“tasarım sermayesi”, böylelikle mimarın sorgulanmadan kabul edilen“büyü”lü gücünü oluşturur. Mimarın tasarım sermayesini biriktirmek adına başvurduğu eylemler, tutumlar, pratikler ise alandaki hiyerarşinin korunmasını ve eşitsiz iktidar ilişkilerinin sürdürülmesini sağlar.

Özet (Çeviri)

By using the method of Pierre Bourdieu's field (champ) analysis, this study explores how design is adopted as a type of capital in the social production of contemporary design architecture and how it plays a role in the reproduction of the field, In the field of architecture in Turkey,“design”is adopted as a“natural”element associated with creativity. As well, there is a common agreement that the architect can“improve”urban social life through“creative”designs. Considered as a given, fixed and universal acceptance,“creativity”“and its role on urban social life is the production and re-production of unequal power relations that have emerged in the historical social context. In order to uncover these relations, it is necessary to examine the economic, social and cultural capital accumulation processes, not the personal characteristics of the architects. ”Design capital“ is the spesific type of capital in the field of architecture in Turkey. Its quality and volume determines the architect's status. Those who accumulate design capital are at the highest level and constantly reproduce the discourse of creativity in order to maintain their status and protect the boundaries of the field. Design capital as a means of battle / intervention thus constitutes the ”magical" power of the architect, which is accepted without question. The acts, attitudes and practices applied by the architect in order to accumulate design capital ensure the preservation of hierarchy in the field and the maintenance of unequal power relations.

Benzer Tezler

  1. Batı tesirine kadar Osmanlı mimarisinde estetik kriterler

    Başlık çevirisi yok

    LEYLA BAYDAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALUK KARAMAĞARALI

  2. Heuristic search techniques in problem reduction method

    Başlık çevirisi yok

    MOHAMMED A. ARTEİMİ

  3. 67 ilin pul aracılığı ile tanıtımı

    Başlık çevirisi yok

    SEVGİ KOYUNCU SOYLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Güzel SanatlarHacettepe Üniversitesi

    Uygulamalı Sanatlar Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HÜSEYİN BİLGİN

  4. Fotoğraf ve gerçeklik

    Photography and reality

    İHSAN DERMAN

  5. Televizyon reklamlarında görüntüsel anlatım

    Başlık çevirisi yok

    AYDIN ZİYA ÖZGÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Radyo-TelevizyonAnadolu Üniversitesi