Geri Dön

İmplant üstü 4 farklı ataşmana uygulanan tutucu materyallerin yorulma öncesi ve sonrası retansiyon değerlerinin karşılaştırılması

Comparison of retention forces, before and after aging, between matrix materials applied over 4 different implant overdenture attachments

  1. Tez No: 591083
  2. Yazar: ERCAN YILMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. OLCAY ŞAKAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: İmplant, yumuşak astar maddeleri, implant destekli tam protezler, vinilpolisiloksan, ataşman sistemleri, Dental bonding, Dental implantasyon, Dental implantlar, Dental kavite astarlaması, Dental materyaller, Dental protez-implant destekli, Dental stres analizi, Dental çimentolar, Implant, soft liner, overdenture, vinylpolysiloxane, attachment systems, Dental bonding, Dental implantation, Dental implants, Dental cavity lining, Dental materials, Dental prosthesis-implant supported, Dental stress analysis, Dental cements
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İmplant üstü tam protezlerde top başlı, locator, bar, magnetik ve teleskopik tutucular kullanılmaktadır. Bar ve top başlı ataşmanlar bunların arasında en çok kullanılan ataşman tipleridir. Son zamanlarda silikon esaslı materyaller de implant üstü tam protezlerde matriks materyali olarak kullanılmaya başlanmış ve klinik olarak başarılı sonuçlar elde edildiği ortaya konulmuştur. Bu çalışmanın amacı top başlı, hader /dolder bar ve TiSi.snap patriksler üzerinde silikon esaslı matriks materyallerinin (Retention.Sil 200-400-600 , Mucopren Soft ve GC Reline Soft); ayrıca top başlı patriks üzerinde O-ring ve metal matrikslerin, hader bar üzerinde ise klip tutucunun yorma öncesi ve sonrası tutuculuk değerlerinin karşılaştırılmasıdır. Patrikslerin yerleştirileceği 2 adet implant analoğu birbirine paralel olacak şekilde polietilen blok içerisine, matriks materyaller ise sıcak akrilikten oluşturulan bloklar içerisine yerleştirilmiştir. Her bir matriks/patriks çifti için 10 örnek hazırlanmış olup, toplam 23 grupta 230 örnek elde edilmiştir. Örneklere SD Mechatronik Chewing Simulator CS-4 çiğneme simülatörü ile yorma testi uygulanmış, günlük 5 kez takıp-çıkarma değeri referans alınarak, başlangıç, 1. yıl (1825 siklus) ve 2. yıl (3650 siklus) periyodlarında MTS 322 Test Frame cihazı ile tutuculuk ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak tüm ataşman sistemlerinde 2. yılın sonunda tutuculuk kaybı olmuştur. Tam protez stabilizasyonu için 5-7 N değerleri referans alındığında; tüm geleneksel matriks materyalleri, Tisi.Snap / bar patriksler ile tüm silikon esaslı matriks materyaller (TiSi.snap/Retention.sil 200 2. yıl ölçümü hariç), top başlı patriks ile ise sadece Retention.sil 600 matriks materyali bütün ölçüm parametrelerinde referans değerlerinde tutuculuk göstermişlerdir.

Özet (Çeviri)

Ball, Locator, bar, magnetic and telescopic attachments are used with implant overdentures. Bar and ball types are the most frequently used attachments among them. Recently, silicon based materials have been utilised as matrix material and reported as delivering clinically successful results. The aim of this study was to compare the retention forces of silicon matrix materials (Retantion.sil 200/400/600, Mucopren Soft, GC Reline Soft) on ball, TiSi Snap, Hader/Dolder bar patrixes along with o-ring and metal matixes to ball patrixes and clip retainers to Hader bar before and after aging. Patrixes were attached to two parallel implant analogues embedded in a polyethylene block and matrix materials and parts were placed in heat polymerised acrylic blocks. A total of 230 samples were fabricated for 23 groups as 10 samples for each matrix/patrix assembly. Samples were subjected to fatigue test on an SD Mechatronik Chewing Simulator CS-4. As 5 insertion/removals were regarded as daily reference initial, 1st year (1825cycles) and 2nd year (3650cycles) retention forces were measured with an MTS 322 Test Frame machine. Eventually, all attachment systems showed loss of retention force after two years. When 5-7N of retention force is taken as reference for the stabilization of overdentures; all conventional matrix materials, TiSi Snap / bar patrixes with all silicone based materials (except for the 2nd year measurement of TiSi.snap/Retention.sil 200), while ball patrix only with retention.sil 600 have shown retention at reference level in all measured parameters.

Benzer Tezler

  1. Farklı rezorpsiyonlara sahip dişsiz alt çenelere uygulanan implant üstü protezlerde implantlara ve kemik desteğine gelen streslerin in vitro olarak incelenmesi

    In vitro analysis of the effect of residual ridge morphology on stress distribution in edentulous mandible with implant retained overdentures

    AYŞEGÜL YURDAKOŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TAYFUN BİLGİN

  2. İmplant üstü kron tasarımlarında farklı materyallerin stres dağılımına etkisinin sonlu elemanlar stres analiz yöntemi ile incelenmesi

    Evaluation of the effect of various materials on stress distribution in implant - crown design with finite element stress analysis

    MÜJDE SEVİMAY KARAKÜÇÜK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    BiyokimyaSelçuk Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. GÜRCAN ESKİTAŞCIOĞLU

  3. İmplant üstü sabit protezlerde alt yapıda kullanılan farklı materyaller ve konnektör tasarımlarının stres dağılımına etkisinin 3 boyutlu sonlu elemanlar yöntemiyle değerlendirilmesi

    The evaluation of the effect of differenrt framework materials and connector designs used in implant supported fixed prosthesis on stress distrubition with 3 dimensional finite element analysis method

    HAKAN ARINÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CANER YILMAZ

  4. Alt çene tam dişsiz vakalarda farklı implant üstü protetik tasarımların implant altyapılara kuvvet iletimi açısından sonlu elemanlar stres analizi yöntemiyle incelenmesi

    Research of different prosthetic designs on dental implants from the point of stress distribution in edentulous mandibuler case by using the method of finite elements stress analysis

    MUSTAFA EVREN GÜLTEPE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HİŞAM DEMİRKÖPRÜLÜ

  5. İmplant üstü sabit protezlerde, farklı kuron sökümü işlemlerinin implantın osseointegrasyonu üzerine etkilerinin incelenmesi

    Investigation of the effect of different crown removing procedures on the osseointegration of dental implants in implant retained fixed prosthesis

    YASEMEN ÜNAL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiCumhuriyet Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAKAN AKIN