Geri Dön

Türkiye Cumhuriyetinde yasama organının yürütme organı üzerindeki doğrudan denetim araçları

Direct inspection tools of legislature organ on executive organ in Republic of Turkey

  1. Tez No: 581259
  2. Yazar: HANGÜL ÖZER
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ KUTAY ÜSTÜN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Kamu Yönetimi, Political Science, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Denetim, Denetim sistemleri, Kuvvetler ayrılığı, TBMM, Yasama organları, Yürütme organı, Control, Control systems, Divivsion of powers, Turkish Grand National Assembly, Legislative bodies, Executive organs
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ardahan Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Devletin üç kuvveti yasama, yürütme ve yargının tek kişi ya da bir çoğunlukta toplaması halinde, yönetilenlerin hak ve hürriyetleri üzerinde iktidarın baskı aracına dönüşmesini engellemek için kuvvetler ayrılığı teorisi öne sürülmüştür. Kuvvetler ayrılığı teorisine göre yönetilenlerin hak ve hürriyetlerini mutlak iktidarlardan korumak için öncelikle yasama, yürütme ve yargı kuvvetleri ayrı ayrı organlarda olacak ve her birine çeşitli denge/denetleme araçları verilerek kuvvetler ayrılığı teorisinin amacına ulaşması sağlanacaktır. Kuvvetler ayrılığı teorisinin amacına ulaşmasını sağlayacak denge/fren mekanizmalarından biri de yasama denetimidir. Yasama denetiminin kapsamı, işleyişi, denetim yolları ve sonuçları, uygulanan hükümet sistemine göre ülkeden ülkeye farklılık göstermektedir. Tez çalışmamızda ülkemizde, TBMM'nin, yürütme üzerinde kullanmış olduğu doğrudan denetim araçları soru, genel görüşme, meclis araştırması, gensoru ve meclis soruşturmasının uygulamasına dair kurallar incelenerek, bu doğrudan denetim araçlarının daha etkili sonuçlar doğurması için çeşitli öneriler dile getirilmiştir.

Özet (Çeviri)

The theory of checks and balances is asserted to prevent the rulers from using these powers as a tool of oppression on humans' rights and freedoms in case of the legislative, executive and judiciary powers are convened in a single person or in a group of people. According to theory of checks and balances, in order to preserve the humans' rights and freedoms from the absolute power, legislative, executive and judiciary powers should be separated as different branches which are empowered to prevent actions by other branches and each branch has its own control and auditing mechanism. Thus the theory of checks and balances reaches its purpose. Legislative audit is one of the balance mechanisms that enables the theory of checks and balances to reach its purpose. The scope of the legislative audit, the ways of its functions, its auditing, and its results vary from country to country according to the government system in practice. In our study, we examine how Turkish Grand National Assembly executes auditing tools such as questioning, general meeting, parliamentary investigation, and the motion of censure on executive power and we give recommendations about how auditing tools should be used more efficiently to accomplish more effective results.

Benzer Tezler

  1. Vergide yasallık ilkesi ve hukuk devleti

    Principle of the legality of the taxation an state of law

    MİTHAT AKSEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukHarran Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET KÜÇÜKKAYA

  2. Türkiye`de parlamentonun gelişim sürecinde çift meclis

    Bicameral system in Turkish parliament evaluation process

    ELİF ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Kamu YönetimiKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET BİLGİN

  3. Anayasa Mahkemesi üyeliği

    Membership of Constitutional Court

    ASLI NACAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN

  4. 1982 Anayasa'sında temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması ve sınırlamanın sınırını oluşturan anayasal ölçütler

    The fundamental rigths and freedoms in 1982 and the Costitutional criteria of restriction?s limits

    ABDULLAH TOPAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Kamu YönetimiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FETHİ KILIÇ

  5. Yozgat Mebusu Süleyman Sırrı İÇÖZ'ün 5., 6., 7. ve 8. dönemlerde Meclis faaliyetleri

    Yozgat Deputy Süleyman Sırrı İÇÖZ's activities in the 5th, 6th, 7th, and 8th terms of Parliament

    ZEHRA TAŞGIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    TarihAmasya Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EVSİLE