Geri Dön

The state and the planning market: The case study of private planning bureaus in Turkey

Devlet ve planlama piyasası: Türkiye'de özel planlama büroları örneği

  1. Tez No: 574147
  2. Yazar: KÜBRA KALDIRIM YAŞAR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MUSTAFA KEMAL BAYIRBAĞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Şehircilik ve Bölge Planlama, Public Administration, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Plan Yapım Yeterlilik Belgesi, Özel Planlama Büro Piyasası, Oligopol, Yasa, Yönetmelikler, Devlet, Planlama Mesleği, Büro hizmetleri, Bürolar, Planlama, Planlama teknikleri, Özel planlama büroları, Urban Planning Market, Competency License, Oligopoly, Regulation, State, Office services, Offices, Planning, Planning techniques, Private planning bureaus
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kentsel Politika Planlaması ve Yerel Yönetimler Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
  12. Bilim Dalı: Kentsel Planlama Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez devlet ile özel planlama bürolarından oluşan özel planlama büro piyasası arasındaki ilişkiyi anlamaya çalışmaktadır. Devlet tarafından çıkarılan yasa ve yönetmelikler yoluyla özel planlama büro piyasasının nasıl şekillendirip, düzenlendiği araştırılmıştır. Bunu yaparken devletin, özel planlama büro piyasasını 1969 yılında ilk defa çıkarttığı“Plan Yapımını Yükümlenecek Müelliflerin Yeterliliği Hakkında Yönetmelik”(1985, 2006, 2019) ile direkt olarak ve planlama alanı üzerinden özel planlama bürolarını da dolaylı yönden etkileyen diğer yasa ve yönetmelikler üzerinden nasıl şekillendirdiği incelenmiştir. Özellikle neoliberal dönem öncesi devlet tarafından uygulanmaya başlayan yasa ve yönetmeliğin neoliberal dönemle birlikte nasıl bir piyasa oluşturduğu ve bu piyasa oyuncularının karakteristik özellikleri istatistiksel veriler ve derinlemesine görüşmeler ile anlaşılmaya çalışılmıştır. Yapılan çalışma ile Türkiye'de neoliberal kentleşmenin hız kazanması ile birlikte devletin özel planlama bürolarından oluşan bu piyasayı bizzat ürettiği ve bu piyasanın karakteristik olarak oligopol bir sistem üzerinden var olmasına sebep olduğu anlaşılmıştır. Özel planlama büro piyasasında A ve diğer gruplar arasında bölünmüş bir piyasa yapısı devlet mevzuatı ile oluşturulmuştur. Piyasa içinde yer alan A grubu özel planlama büro sahipleri ve diğer gruplar arasında haksız bir rekabet mevcuttur. Başta F grubu yeterlilik belgesi sahibi bürolar olmak üzere alt grupta yer alan büro sahipleri piyasada var olma mücadelesi verirken, A grubu belge sahipleri piyasada tekel oluşturarak egemen bir yapı oluşturmuşlardır. Bu bölünmüş piyasa yapısının devletin neoliberal politikalarını sürdürmekte yardımcı olduğu görülmektedir.

Özet (Çeviri)

The purpose of this thesis is to understand the relationship between the state and the urban planning market composed of private planning bureaus. To see this relationship in detail, the laws and regulations related to the field and their implications on the urban planning market is analyzed. The shaping of the market by these legal framings is thought to be the key connection between two parties. In doing so, it reviews how the state made a direct impact on shaping the market for the very first time by the regulation on the Competency License 1969 (1985, 2006, 2019), and indirectly by other laws and regulations. In particular, this study questions the structure of the market that was brought to life in the neoliberal period which, in fact, had started to form before the neoliberal period. This thesis aims to comprehend the characteristics of market players with the help of statistical data gathered through in-depth interviews. The findings of the study show that the state, constructed the market with the acceleration of urbanization in Turkey and directed it to adopt an oligopoly system characteristically. There is a divided market structure present in the market. A and other groups are positioned in divided states. This divided structure has been established by state regulations. There is an unfair competition between Group A private planning bureau owners and other group private planning bureau owners. While other sub-groups, especially F group planners are struggling to exist in the market, A group planners have created oligopoly and established a dominant structure. This division seems to be of help to the state in maintaining its neoliberal policies.

Benzer Tezler

  1. Changing tourism planning framework from holistic comprehensive planning to market-led partial development: The case of South Antalya tourism area

    Bütüncül kapsamlı planlamadan piyasa odaklı parçacı gelişmeye evrilen turizm planlaması yaklaşımı: Güney Antalya turizm alanı örneği

    ELÇİN BARIN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEMİLE NİL UZUN

  2. Rus turizm pazar analizi, Rus turist profili çalışması ve Antalya örneği

    An Analysis for Russian tourism market and the study of Russion tourist profile: A case of Antalya

    MUSA GÜNGÖREN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    İşletmeAkdeniz Üniversitesi

    Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET AKTAŞ

  3. Impacts of privatization on urban planning: The Turkish case (Ankara)

    Özelleştirmenin kentsel planlamaya etkileri: Türkiye örneği (Ankara)

    ŞİRİN GÜLCEN EREN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2007

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. H. ÇAĞATAY KESKİNOK

    DOÇ. DR. ÖZCAN ALTABAN

  4. Özelleştirme ve özelleştirmede yatırım bankalarının rolü ve Petlas uygulamalı örneği

    Privatization and the role of investment banks in the privatization process and Petlas case study

    GONCA KARAÜÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. NAZIM EKREN

  5. 1980 sonrası üretim ve hizmet etkinlikleri ilişkilerinin tanımlanması mekana yansımaları ve İstanbul bölgesi kapsamında bir değerlendirme

    Explaining spatial relations of the manufacturing and service activities: A case study in Istanbul region

    GAMZE MERT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALE ÇIRACI