Geri Dön

Beyin metastazlarında üç farklı eksternal tüm beyin ışınlama tekniğinin dozimetrik olarak karşılaştırılması

Dosimetric comparison of three different external beam whole brain irradiation techniques in brain metastases

PDF İndir

  1. Tez No: 559481
  2. Yazar: KÜBRA KARASU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHMET DENİZ MEYDAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Fizik ve Fizik Mühendisliği, Onkoloji, Physics and Physics Engineering, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Beyin metastazı, Tüm beyin radyoterapisi, Radyoterapi tekniği, Beyin, Beyin neoplazmları, Doz-cevap ilişkisi-radyasyon, Neoplazm metastazları, Neoplazmlar, Radyometri, Radyoterapi, Radyoterapi-bilgisayar yardımlı, Radyoterapi-yoğunluk ayarlı, Brain metastasis, Whole brain radiotherapy, Radiotherapy technique, Brain, Brain neoplasms, Dose-response relationship-radiation, Neoplasm metastasis, Neoplasms, Radiometry, Radiotherapy, Radiotherapy-computer assisted, Radiotherapy-intensity-modulated
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyolojik Bilimler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı beyin metastazlarında uygulanan alan-içinde-alan yoğunluk ayarlı radyoteapi (FiF-IMRT), ters-planlamalı yoğunluk ayarlı radyoterapi (inv-IMRT) ve volümetrik ayarlı ark terapi (VMAT) olmak üzere üç farklı eksternal tüm beyin radyoterapi (TBRT) tekniğinin dozimetrik olarak karşılaştırılmasıdır. Materyal ve Metot: Çalışmada daha önce beyin metastazı tanısıyla Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim Dalında TBRT almış 20 hastanın dijital ortamdaki bilgisayarlı tomografi (BT) simülasyon veri seti kullanıldı. Her bir hasta için üç farklı RT tekniğine göre RT planları oluşturuldu. Hedef volümün aldığı maksimum, minimum ve ortalama doza; homojenite indeks (HI), konformite indeks (CI) ve monitör unit (MU) değerlerine bakıldı. Riskli organlar açısından ise sağ-sol göz; sağ-sol lens; sağ-sol koklea dozlarına bakıldı. Bulgular: Hedef volüm için minimum doz VMAT'ta (p=0.001, p=0.000), maksimum ve ortalama doz inv-IMRT'de anlamlı yüksekti (p=0.000, p=0.001; p=0.002, p=0.000). VMAT'ın sıfıra en yakın HI (0.047) ve bire en yakın CI (0.928) sağlayarak inv-IMRT ve FiF-IMRT'den daha üstün bulundu (p=0.005, p=0.002; p=0.000, p=0.000). MU'nun FiF-IMRT'de VMAT ve inv-IMRT'ye göre anlamlı daha düşük olduğu görüldü (p=0.000, p=0.000). Maksimum göz dozları açısından VMAT'ın (p=0.004, p=0.000; p=0.000, p=0.000), ortalama göz dozları açısından ise FiF-IMRT'nin anlamlı daha yüksek olduğu bulundu (p=0.003, p=0.000; p=0.002, p=0.000). Maksimum lens dozlarının FiF-IMRT'de anlamlı daha iyi olduğu görüldü (p=0.000, p=0.000; p=0.000, p=0.000). Maksimum koklea dozları VMAT'ta (p=0.000, p=0.000; p=0.000, p=0.000), ortalama koklea dozları ise FiF-IMRT'de anlamlı düzeyde yüksekti (p=0.021, p=0.014; p=0.005, p=0.025). Sonuç: Her üç teknik arasında dozimetrik olarak anlamlı farklar saptanmış olsa da, her üç teknikte TBRT'de kullanılabilir. Teknik seçimi hasta bazında yapılmalıdır.

Özet (Çeviri)

Aim: The aim of this study is to compare dosimetrically three different external whole brain raditherapy techniques applied for brain metastases by investigating field-in-field intensity modulated radiotherapy (FIF-IMRT), inverse-planned intensity modulated radiation therapy (inv-IMRT) and volumetric modulated arc therapy (VMAT). Material and Method: In this study, digitally computed tomography (CT) simulation data set of 20 patients, who had previously received TBRT in the Ondokuz Mayıs University Faculty of Medicine Radiation Oncology Department due to brain metastasis, were used. For each patient, RT plans developed regarding three different RT techniques. The maximum, minimum and average dose received by the target group and; homogeneity index (HI), conformity index (CI) and monitor unit (MU) values were calculated. In terms of risky organs, right and left eye; right-left lens; right-left cochlea doses were calculated. Results: The minimum dose for the target group was significantly higher in VMAT (p=0.001, p=0.000), and the maximum and mean dose was significantly higher in inv-IMRT (p=0.000, p=0.001; p=0.002, p=0.000). VMAT was superior to inv-IMRT and FiF-IMRT by providing the nearest HI (0.047) and the closest CI (0.928) to zero (p=0.005, p=0.002; p=0.000, p=0.000). MU was significantly lower in FiF-IMRT than VMAT and inv-IMRT (p=0.000, p=0.000). While VMAT (p=0.004, p=0.000; p=0.000, p=0.000) was found to be significantly superior in terms of maximum eye doses, On the other hand, FiF-IMRT was significantly superior in terms of mean eye doses (p=0.003, p=0.000; p=0.002, p=0.000). Maximum lens doses were significantly better in FiF-IMRT (p=0.000, p=0.000; p=0.000, p=0.000). Maximum cochlea doses were significantly higher in VMAT (p=0.000, p=0.000; p=0.000, p=0.000) and mean cochlea doses were significantly higher in FiF-IMRT (p=0.021, p=0.014; p=0.005, p=0.025). Conclusion: Although significant founded were detected between all three techniques dosimetrically, TBRT could be used in all three techniques. Technical selection should be made on a patient basis.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    1019899

    Primer akciğer kanseri tanısı konulan hastalarda karotid arter ve vertebrobasiller arter kan akımının intraserebral metastaz üzerindeki etkisi

    The effect of carotid and vertebrobasilar arterial blood flow on intracerebral metastasis in patients diagnosed with primary lung cancer

    SAMET UĞUR ARSLAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    NöroşirürjiSelçuk Üniversitesi

    Beyin ve Sinir Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERT ŞAHİNOĞLU

  2. Tez No

    575267

    Beyin metastazlarının derin öğrenmeyle sınıflandırılması

    Classification of brain metastases with deep learning

    YASİN CUŞKUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolKocaeli Üniversitesi

    Mekatronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN METİN ERTUNÇ

  3. Tez No

    707211

    Cyberknıfe radyocerrahi sisteminde beyin metastazlarının tedavi planlamasında ırıs, sabit kolimatör ve çok yapraklı kolimatörler ile elde edilen planların dozimetrik olarak karşılaştırılması

    Dosimetric comparison of the plans obtained with iris, fixed colimator and multi-leaved colimators in treatment planning of brain metastases in the cyberknife radiosurgical system

    MEHMET TOSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Radyasyon OnkolojisiBursa Uludağ Üniversitesi

    Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SİBEL ÇETİNTAŞ

  4. Tez No

    514347

    Sürrenal kaynaklı adenom ve metastazların dinamik mr incelemelerindeki kontrastlanma paternlerin karşılaştırılması

    Comparison of contrast enhancement pattern of adrenal adenomas and adrenal metastasis in dynamic mri̇

    ERLAN SYDYGALIEV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Radyoloji ve Nükleer TıpSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. ŞÜKRÜ MEHMET ERTÜRK

    PROF. AHMET MESRUR HALEFOĞLU

  5. Tez No

    681401

    Çoklu beyin metastazlarının stereotaktik radyocerrahi(SRS) tedavi planlarının dozimetrik olarak karşılaştırılması

    Dosimetric comparison of stereotactic radiosurgery (SRS) treatment plans for multiple brain metastases

    EBRU DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Fizik ve Fizik Mühendisliğiİstanbul Medipol Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HİLAL ACAR DEMİR

Geri Dön