Geri Dön

Radikal prostatektomili olgularda multiparametrik prostat MR ve PSMA galyum PET-BT sonuçlarını karşılaştırma, füzyon PSMA PET-MR'ın tanıya katkısını araştırma

Comparison of multiparametric prostate MRI and PSMA gallium PET-CT results in cases with radical prostatectomy, fusion PSMA PET-MRI contribution to diagnosis research

  1. Tez No: 554236
  2. Yazar: AYDAN ARSLAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERCAN KARAARSLAN
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: 68Ga-PSMA PET/BT, PSMA PET MR, Multiparametrik prostat MRG, Prostat kanseri, Manyetik rezonans görüntüleme, Neoplazmlar, Pozitron emisyon tomografi, Prostat neoplazmları, Radyografi, 68Ga-PSMA PET/BT, PSMA PET MRI, Multiparametric Prostate MRI, Prostate Cancer, Magnetic resonance imaging, Neoplasms, Positron-emission tomography, Prostatic neoplasms, Radiography
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Prostat kanseri erkek popülasyonunda önemli bir sağlık sorunudur. Manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ve 68Ga-PSMA (prostat spesifik membran antijeni) PET BT prostat kanserinin tanı, tedavi planlaması ve tedavi sonrası takibinde kullanılan, noninvaziv modalitelerdir. Çalışmamızın amacı radikal prostatektomi yapılan klinik anlamlı prostat kanserli olgularda, PET ve MR'ın prostat içi lezyon saptama, ekstraprostatik yayılım ve lenf nodu tutulumunu saptama etkinliğini karşılaştırmaktır. PSMA PET- MR füzyon imajlarının tanıya katkısını araştırmaktır. Haziran 2015 ile Nisan 2018 tarihleri arasında radikal prostatektomi yapılan toplam 30 olgu çalışmaya dahil edildi. İndeks lezyon tespitinde multiparametrik prostat MR incelemesi 68Ga-PSMA PET-BT'ye göre istatistiksel daha iyi olduğu görüldü. Bilateralite ve multifokalite tespitinde her iki modalite de düşük sensitivite göstermiş olup, bu iki modalite arasında istatistiksel anlamlı fark izlenmedi. MR inceleme ile göremediğimiz klinik anlamlı tümör odaklarının boyutunun küçük (6mm ve altı) ya da gleason skorunun daha düşük olduğunu gözlemlendi. İntraduktal komponentin ve kribriform paternin PET ve MR 'da görülüp- görülmemesinde istatistiksel anlamlı farklılık saptanmadı. Ekstrakapsüler invazyonun tespitinde PET'in MR'a göre sensitivitesi yüksek iken spesifitesi düşük bulundu. MR ile PET'in metastatik lenf nodlarını göstermede spesifitesi aynı iken, MR'ın duyarlılığı daha yüksek izlendi. Füzyon PSMA PET MR, PSMA PET BT'e göre indeks lezyon tanımlamada sensitivitesini ve multiparametrik prostat MR'ın ise lezyon boyutu tanımlamada duyarlılığını artırmıştır.

Özet (Çeviri)

Prostate cancer is a major health problem in the male population. Magnetic resonance imaging (MRI) and ga68Ga-PSMA (prostate-specific membrane antigen) PET CT are noninvasive modalities used for the diagnosis and treatment planning of prostate cancer. The aim of our study was to compare the efficacy of PET and MRI in detecting intra-prostatic lesions, lymph node involvement and extraprostatic extension in patients with clinically significant prostate cancer who underwent radical prostatectomy; also to investigate the contribution of PSMA PET-MR fusion images to the diagnosis. Thirty patients who underwent radical prostatectomy between June 2015 and April 2018 were included in the study. Multiparametric prostate MRI was found to be statistically better than 68Ga-PSMA PET / CT for detection of index lesions. Both modality were low sensitivity for detection in bilateral and multifocality, there was no statistically significant difference between these two modalities. It was observed that the size was smaller (6mm or less) or the gleason score was lower which we could not see the clinically significant tumor focus by MRI. It was observed that the clinically significant tumor focus which we could not see by MR, were smaller (6mm or less) or the gleason score was lower. It was observed that detection of the intraductal component and cribriform pattern did not show a statistically significant difference in PET and MRI. PET had high sensitivity and low specificity compared with MRI in detecting extracapsular invasion. The specificity of MRI and PET in demonstrating metastatic lymph nodes was the same but MRI sensitivity was higher. Fusion PSMA PET MRI increased the sensitivity of the index lesion identification according to PSMA PET CT and increased the sensitivity of multiparametric prostate MRI in identifying the lesion size.

Benzer Tezler

  1. Radikal prostatektomi uygulanan prostat kanseri tanılı hastalarda PSMA ile yapılan PET-MR sintigrafisinin rolü

    The role of PET-MRI scanning in prostate cancer patients WHO underwent radical prostatectomy

    ENGİN DEREKÖYLÜ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Ürolojiİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUR AHMET ERÖZENCİ

  2. Sivas'ta kadınların işgücüne katılım farklılıkları

    Başlık çevirisi yok

    BİNNUR ERCEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Kurumlar Sosyolojisi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FARUK KOCACIK

  3. Sürekli rejim şartlarında nükleer yakıt çubuklarında tek ve iki boyutlu ısı iletiminin analizi

    In steady-state conditions analyses of one and two dimensional conduction in nuclear fuel rods

    İBRAHİM ATILGAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Makine MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERCAN ATAER

  4. Tanzimattan Cumhuriyet'e Türkiye'de aydınlar ve aydın sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    İHSAN KESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÇİVİ

  5. Lityum bromür tuzunun yapısal özellikleri

    Başlık çevirisi yok

    SERAP DALGIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Fizik ve Fizik MühendisliğiTrakya Üniversitesi

    PROF. DR. M. CEMİL KARADENİZ