Klasik mantıkta ve İslam Hukuk metodolojisinde kıyas
Syllogism in classical logic and methodology of Islamic Jurisprudence
- Tez No: 548798
- Danışmanlar: PROF. DR. SÜLEYMAN DÖNMEZ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Din, Philosophy, Religion
- Anahtar Kelimeler: Mantıkî kıyas, Fıkhî kıyas, Gazzâlî, El-Mustasfâ, Gazzali, Klasik mantık, Kıyas, Mantık, Mantıksal düşünme, İslam Hukuku, İslam felsefesi, Logical syllogism, Jurisprudential syllogism, Ghazali, El-Mustasfa, Gazali, Classical logic, Comparison, Logic, Logical reasoning, Islamic Law, Islamic philosophy
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çukurova Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
El-Mustasfâ'sı bağlamında Gazzali'nin mantıkî kıyas ve fıkhî kıyas anlayışını tahlil ettiğimiz bu çalışma giriş ve sonuç hariç üç bölümden ibarettir. Giriş kısmında araştırmanın önemi, amacı, kapsamı, yöntemi ve kaynakların tanıtımını yaptık. Gazzali'nin mantıki kıyası ile fıkhi kıyası arasında etkileşim olup olmadığını ve fıkhi kıyasın yerine mantıki kıyası koyup koymadığını araştırdık. İlk bölümde müellifin mantıkî kıyası, ikinci bölümde fıkhî kıyası nasıl ele aldığını inceledik. Üçüncü bölümde ise Gazzali'nin bu iki kıyas arasında ifade veya işaret ettiği benzerlik ve farklılıkları tespit ettik. Gazzâlî'nin mantıki kıyasta yeni kavramlaştırmalara gittiğini, mantıki kıyası fıkhi kıyası iptal etmeden bir çıkarım yöntemi olarak önerdiğini tespit ettik.
Özet (Çeviri)
This study that we examine the logical and jurisprudential syllogism understanding of el Ghazali consists of three chapters except the entrance and conclusion. We aim at finding out whether there is interaction between the two types of syllogism or not and whether he suggests logical syllogism in placee of jurisprudential syllogism or not. In the first chapter, we examine el Ghazali's understanding of logical syllogism, in the second chapter, we examine his understanding of jurispuridential syllogism. And lastly in the third chapter we find out the differences and similarities of these two as expressed or indicated by el Ghazali. We have seen that el Ghazali suggests some new terms instead of traditional logical ones and he suggests logical syllogism as a method of inference in islamic jurisprudence without cancelling jurisprudential syllogism.
Benzer Tezler
- Mevsılî'nin El-İhtiyâr adlı eserinde borçlar hukuku bağlamında kullanılan fıkhî kaidelerin tespit ve değerlendirilmesi
A jurisprudential analysis of legal maxims in the law of obligations section of Al-Mawsilī's Al-Ikhtiyār
SELAHATTİN ÖZGEN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
HukukPamukkale ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET ÜMİTLİ
- Klasik mantıkta tam tanım ve imkânı
Correct definition in traditional logic and possibilty of definition
SÜMEYYE TAŞTEKİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
FelsefeBursa Uludağ ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HİDAYET PEKER
- Klasik mantıkta burhan
The Demonstration in clasic logic
MUSTAFA BAJRAMİ
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
FelsefeDokuz Eylül ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İBRAHİM EMİROĞLU
- Klasik mantıkta retorik sanatı bağlamında Diyanet İşleri Başkanlığı'nın 2023 yılı cuma hutbelerinin değerlendirilmesi
Evaluation of the 2023 friday sermons of the Presidency of Religious Affairs in the context of the art of rhetoric in classical logic
BURAK DOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
DinEskişehir Osmangazi ÜniversitesiFelsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ŞEREFETTİN ADSOY