Geri Dön

İmplant destekli zirkonyum dioksit alt yapılı sabit protezlerde, farklı alt yapı tasarımlarının ve üst yapı materyallerinin kırılma direncine etkisinin değerlendirilmesi

The effects of different framework designs and different materials on fracture load of implant-supported single crowns after aging

PDF İndir

  1. Tez No: 540675
  2. Yazar: ADNAN KÖSE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. DENİZ ŞEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Zirkonya, implant, indirekt kompozit, alt yapı, CAD/CAM, Dental destekler, Dental implantasyon, Dental implantlar, Dental materyaller, Dental porselen, Dental protez-implant destekli, Dental stres analizi, Kompozit malzemeler, Takma diş tabanları, Zirkonyum, zirconia, implant, indirect composite, framework, CAD/CAM, Dental abutments, Dental implantation, Dental implants, Dental materials, Dental porcelain, Dental prosthesis-implant supported, Dental stress analysis, Composite materials, Denture bases, Zirconium
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Diş eksikliklerinin tamamlanmasında, implant desteklerin uygulanması sıklıkla kullanılmaktadır. Doğal diş destekli uygulamalara göre farklılık gösteren üst yapı uygulamalarında, kullanılacak malzemelerin ve uygulama tekniklerinin dayanıklılığa etkisinin incelenmesi gerekmektedir. Zirkonyum dioksit; sertlik, aşınma direnci gibi yüksek mekanik özelliklerinin yanında ısısal değişimlere dayanıklılığı ve korozyona direnci nedeniyle klinik uygulamalarda tercih edilmektedir. Yüksek mekanik özelliklerini sağlayan polikristalin yapıları, zirkonyanın opak beyaz bir görüntüye sahip olmasına neden olmaktadır. Bu durum zirkonya altyapıların çeşitli üst yapı materyalleri ile birlikte kullanılması ihtiyacını doğurmuştur. Zirkonya alt yapılı tam seramik restorasyonlarda, alt yapı CAD/CAM sistemleriyle üretilmektedir. Üst yapı materyali olarak sıklıkla kullanılan cam seramikler estetik, biyouyumluluk, renk stabilitesi, düşük plak tutulumu ve yüksek aşınma direnci açısından son derece başarılıdır. Klinik çalışmalar, zirkonyum dioksit alt yapılı restorasyonlarda en sık gözlenen komplikasyonların; üst yapı seramiğinin alt yapıdan tabaka halinde (delaminasyon) ya da kırılarak ayrılması (chipping) olduğu bildirmiştir. Bu komplikasyonlar sonucunda ortaya çıkan başarısızlıklarda kompozit esaslı materyaller ile tamir veya keskin kenarların düzeltilmesi ile çözümler üretilse de çoğunlukla restorasyonun yenilenmesinin gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle plastik ve viskoelestik özellikleri sayesinde yüksek oklüzal kuvvetlere maruz kalan bölgelerde fonksiyonel avantajları bulunan kompozit esaslı üst yapı materyallerinin kullanılması fikri öne sürülmüştür. Bu doktora tez çalışmasının amacı, implant destekli zirkonyum dioksit alt yapılı restorasyonlarda farklı alt yapı tasarımlarının ve üst yapı materyallerinin kırılma direncine etkisinin incelenmesidir.

Özet (Çeviri)

To evaluate the effect of different abutment-framework designs and different layering materials on the fracture strength of implant-supported zirconia-based single crowns following artificial aging. Seventy ti-base abutments (Conelog 4.3-0.8mm, C2242.4308, Camlog® Implant, Basel, Switzerland) were screwed onto dental implants (Conelog 4.3-11mm, C1062.4311, Camlog® Implant, Basel, Switzerland). Abutment-implant complexes were randomly divided into seven groups (n = 10) according to the design of the zirconia abutment and framework (VITA YZ T, VITA Zahnfabrik, Germany) as follows: flat design zirconia abutment and uniform thickness zirconia framework layered with feldspathic porcelain (Group 1); layered with indirect composite material (Group 2); flat design zirconia abutment and anatomic design zirconia framework layered with feldspathic porcelain (Group 3); layered with indirect composite material (Group 4); anatomic design zirconia abutment and anatomic design zirconia framework layered with feldspathic porcelain (Group 5); layered with indirect composite material (Group 6); flat design zirconia abutment and monolithic zirconia crown (Group 7). All fabricated zirconia abutments were cemented on ti-base abutments, then all crowns were cemented on ti-base-zirconia abutment complexes. All specimens were exposed to 10.000 thermal cycles between 5°C and 55°C and then tested for fracture strength. The data were statistically analyzed with 3-way ANOVA and Independent Sample t Test (p≤0.05). Mean fracture strength values of groups were found to be statistically different with a ranking from highest to lowest as follows: Group 7 > Group 5 > Group 3 > Group 1 > Group 6 > Group 4 > Group 2 (p<0.05). Anatomical abutment and framework designs showed significantly higher strength compared to uniform abutment and framework designs regardless layering material (p<0.05). Porcelain layered groups performed significantly higher fracture strength values in comparison to the groups layered with indirect composite (p<0.05). A framework design with anatomical form supported by an anatomical abutment design increases fracture resistance in implant-supported zirconia-based restorations. Indirect composite material and porcelain perform similarly as layering materials on zirconia frameworks. Fabricating monolithic zirconia crown onto zirconia abutment may be recommended for higher strength.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    506536

    Protetik diş tedavisi kliniğinde tedavi gören hastaların dağılımı ve klinik işleyişe etkileri

    Distribution of patients treated in prosthetic dentistry clinic and effects on clinical workflow

    CEREN UZUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HAKKI CENKER KÜÇÜKEŞMEN

  2. Tez No

    493267

    Aşırı harabiyete uğramış kanal tedavisi görmüş dişlerde geleneksel yöntemle hazırlanan ve güncel yöntemlerle zirkonyum dioksit içerikli hazırlanan; Sabit protezlerle restore edilmiş farklı mil-çekirdek sistemlerinin karşılaştırılması

    Comparision between post and core systems restored with traditional and uptodate zirconium dioxide restorati̇on in endodontically treated teeth

    MAHMUT ÖMER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLÜMSER EVLİOĞLU

  3. Tez No

    225150

    İmplant destekli Zirkonyum, Empress II, Titanyum ve krom-kobalt içeren sabit protezlerin marjinal uyumunun karşılaştırılması

    Comparison of the marginal fit of implant supported fixed prosthesis which contain Zirconium, Empress II, Titanium and Crom-Cobalt.

    KURTULUŞ ŞİMŞEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENDER KAZAZOĞLU

  4. Tez No

    275649

    İmplant destekli protezlerde zirkonyum ve tam seramik restorasyonların yük dağılımlarının teorik olarak incelenmesi

    Theorical investigation of zirconium and all ceramic restorations stress analysis for implant supported prosthesis

    FİLİZ KARABUDAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Makine MühendisliğiAtatürk Üniversitesi

    Makine Mühendisliği Bölümü

    YRD. DOÇ. DR. RUHİ YEŞİLDAL

  5. Tez No

    386446

    Bruksizm vakalarında implant destekli 3 üyeli solid zirkonyum seramik ve metal-seramik restorasyonların kullanım süreleri ve kırılma dirençlerinin bruksizmi yansıtan çiğneme simülatöründe değerlendirilmesi

    3 members of implant supported solid zirconia ceramic and metal-ceramic restoration that bruxism case simulation by the chewing simulator for measuring restoration useful and fracture resistance with bruxism

    ALİ CAN BULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiKırıkkale Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAADET ATSÜ

    PROF. DR. SEMİH BERKSUN

Geri Dön