Geri Dön

Ceza Muhakemesinde yargılamanın yenilenmesi

Retrial in Criminal Procedure Law

  1. Tez No: 536934
  2. Yazar: HÜSEYİN TEOMAN DEMİRCİ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MAHMUT KAPLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Adli hata, Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu, Ceza muhakemesi hukuku, Hata, Kamu Hukuku, Yargılama, Yargılamanın yenilenmesi, Judicial error, Code of Criminal Procedure, Law of criminal procedure, Error, Public Law, Judgement, Renewal of judging
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Adli hatanın varlığı halinde kesinleşmiş son karar maddi gerçeği yansıtmamaktadır. Maddi gerçeğe, yargılama yapılmak suretiyle yeniden ulaşılması bazı hallerde zaruret arz etmektedir. Bu sebeple olağanüstü bir kanun yolu olarak yargılamanın yenilenmesi kurumuna ihtiyaç duyulmaktadır. Tarihi kökeni Roma uygarlığına dayanan kurum, sistematik olarak gelişim göstermektedir. Özellikle AİHM tarafından dostane çözüm ya da tek taraflı deklarasyon sonucunda verilen düşme kararının da yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak düzenlenmesi önemli bir gelişmedir. Bu ek düzenleme ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin önüne gelen dosyalar hakkında ihlâl kararı vermesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Ayrıca çalışmamız dahilinde yargılamanın yenilenmesine ilişkin düzenlemeler hakkında doktrindeki eleştirilere yer verilmek suretiyle gelişime katkı yapılmak amaçlanmaktadır.

Özet (Çeviri)

In case of judicial mistake, final verdict doesn't reflect the material reality. To the material reality reestablishment providing that judgement requires obligation in some cases. So; As an extraordinary path of law is needed institution that its historical origin based Roman civilization develops systematically. Especially, the most important development is struck out of the list as a result of a friendly settlement or unilateral declaration by European Court of Human Rights. With the additional arrangement is intended to be prevented the infringement about files presented to the European Court of Human Rights. Also, within our work is aimed at contribute to development as long as giving place to the reviews of doctrine on the renewal of proceedings about regulations.

Benzer Tezler

  1. Ceza muhakemesinde yargılamanın yenilenmesi

    In criminal procedure a retrial

    DİLAVER NİŞANCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DURMUŞ TEZCAN

  2. Ceza Muhakemesi Hukukunda yargılamanın yenilenmesi

    Retrail in Criminal Procedure Law

    CANSU URHAN ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ELVAN KEÇELİOĞLU

  3. Kanun yararına bozma

    Reversal in favor of the administration of justice

    MEHMET DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUHARREM ÖZEN

  4. Ceza Muhakemesinde olağanüstü kanun yolları

    Extraordinary legal remedies on Criminal Procedure Law

    NECİP TOPUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN SOYASLAN

  5. Ceza muhakemesinde istinaf

    Başlık çevirisi yok

    MUHSİN AKDENİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EZGİ AYGÜN EŞİTLİ