Geri Dön

Prostat kanseri radyoterapi tedavi planlarında hacimsel yoğunluk ayarlı ark tedavisi ve dinamik yoğunluk ayarlı radyoterapi tekniklerinin karşılaştırılması

Comparison of volumetric modulated arc therapy and dynamic intensity modulated radiation therapy techniques in prostate cancer radiotherapy treatment plans

PDF İndir

  1. Tez No: 520574
  2. Yazar: YILMAZ BİLEK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYLİN FİDAN KORCUM ŞAHİN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Onkoloji, Fizik ve Fizik Mühendisliği, Oncology, Physics and Physics Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Neoplazmlar, Prostat neoplazmları, Radyoterapi, Radyoterapi-bilgisayar yardımlı, Radyoterapi-yoğunluk ayarlı, Tıbbi fizik, Neoplasms, Prostatic neoplasms, Radiotherapy, Radiotherapy-computer assisted, Radiotherapy-intensity-modulated, Medical physics
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Radyasyon Onkolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı prostat kanseri radyoterapi tedavisinde D-IMRT ve VMAT tedavi tekniklerinin dozimetrik olarak karşılaştırılmasıdır. Yöntem: Yüksek riskli 10 prostat kanseri hastasına CMS Monaco TPS kullanılarak Linak tabanlı 9-alan D-IMRT ve çift ark VMAT teknikleri ile planlar tasarlandı. PTV 46, PTV 56 ve PTV 74'e sırasıyla 46, 56 ve 74 Gy doz SIB tekniği ile uygulandı. Her iki teknik ile oluşturulan planlarda aynı doz sınırlamaları kullanıldı. İki planlama tekniği; PTV 46, PTV 56, PTV 74 yapılarındaki doz sarımı ve HI ile CI değerleri bakımından karşılaştırıldı. Kritik organlarda, rektum için V50, V60, V65, V70 değerleri mesane için V65, V70 değerleri, femur başları için ise V40 değerleri incelendi. Her iki teknik ile elde edilen planların tedavi süreleri, segment sayıları ve MU değerleri karşılaştırıldı. Ayrıca hastaların aldığı integral doz olarak V37 değerlendirildi. Elde edilen tüm veriler Wilcoxon testi uygulanarak istatistiksel olarak değerlendirildi. Bulgular: D-IMRT ve VMAT teknikleri ile hedef hacimler için, birbirlerine yakın doz sarımları elde edilmiştir. PTV 74 için hesaplanan HI ve CI değerleri her iki teknikte benzer bulunmuştur. Her iki planlama tekniği ile tüm kritik organlar, doz sınırlamalarının altında tutulabilmiştir. Ayrıca OAR koruması açısından iki teknikten, birbirlerine yakın sonuçlar elde edilmiştir. VMAT tekniği ile oluşturulan planlardan elde edilen segment ve MU sayıları D-IMRT tekniği ile oluşturulan planlara göre fazla olmasına rağmen tedavi süresinin daha kısa olduğu gözlenmiştir (p: 0,005). Sonuç: Prostat kanseri radyoterapi tedavisinde kullanılan 9-alan D-IMRT tekniği ve VMAT tekniklerinden hem PTV sarımları hem kritik organ korumaları açısından benzer dozimetrik sonuçlar elde edilmiştir. Sadece tedavi süresi açısından VMAT tekniğinin D-IMRT tekniğine belirgin bir üstünlüğü gözlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Objective: The aim of this study is to compare dosimetric values of D-IMRT and VMAT treatment techniques in the treatment of prostate cancer radiotherapy. Method: Treatment plans were designed for 10 high-risk prostate cancer with Linac based 9-fields D-IMRT and double arc VMAT techniques using CMS Monaco TPS. 46, 56 and 74 Gy doses were prescribed to PTV 46, PTV 56 and PTV 74 as SIB, respectively. The same dose constrains were used in the plans generated by both techniques. Two planning techniques; were compared to HI and CI values as well as the dose coverage of PTV structures. Critical organs were assessed V50, V60, V65, V70 for the rectum, V65, V70 for the bladder and V40 for the femur heads. The treatment times, segment numbers and MU values of the plans obtained with both techniques were compared. V37 was also evaluated as integral dose of the patients. All obtained data were statistically evaluated by Wilcoxon test. Results: With D-IMRT and VMAT techniques, similar dose coverage were obtained for target volumes. HI and CI values calculated for PTV 74 were found to be the similar in both techniques. With both planning techniques, all critical organs could be kept below the dose limits. In addition, in terms of OAR protection, close results were obtained from both techniques. Although the segment and MU numbers obtained from the plans generated by the VMAT technique were higher than the plans generated by the D-IMRT technique, the treatment time was found shorter (p: 0.005). Conclusion: Similar dosimetric results were obtained from 9-fields D-IMRT and VMAT techniques used in the treatment of prostate cancer radiotherapy in terms of PTV dose coverage and critical organ protection. The VMAT technique has an advantage over the D-IMRT technique only in terms of treatment time.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    321555

    Prostat kanserinde tomoterapi IMRT ile 3-D konformal radyoterapinin dozimetrik karşılaştırması

    Comparison of dosimetric evaluation of 3-D conformal radiotherapy with tomotherapy IMRT in prostate cancer

    ADEM PEHLİVANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Fizik ve Fizik MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Fizik Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YILDIZ GÜNEY

    PROF. DR. A.GÜNEŞ TANIR

  2. Tez No

    657492

    Prostat tümörlerinde iki farklı optimizasyon algoritmasının doz dağılımına etkisinin incelenmesi

    Investigation of two different doses distribution optimization algorithm in prostate tumors

    RECEP BARIŞ DALMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Radyasyon Onkolojisiİstanbul Üniversitesi

    Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE BİLGE BECERİR

  3. Tez No

    448849

    Lokalize prostat kanserinde yoğunluk ayarlı radyoterapi ve stereotaktik beden radyoterapi tedavi planlarının dozimetrik olarak değerlendirilmesi

    Dosimetric investigation of intensity modulated radiotherapy and stereotactic body radiotherapy in localized prostate cancer treatments

    KORAY ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Onkolojiİstanbul Üniversitesi

    Temel Onkoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MURAT OKUTAN

  4. Tez No

    452244

    Prostat kanserinde uygulanan statik yart teknikleri için eclipse tedavi planlama sisteminde fiziksel ve biyolojik plan optimizasyon algoritmalarının karşılaştırılması

    The comparison of physical and biological plan optimization alghorthims of eclipse treatment planning system for static imrt treatments of early stage prostate cancers

    YASEMİN KUNDAKÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Fizik ve Fizik MühendisliğiDokuz Eylül Üniversitesi

    Medikal Fizik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FADİME AKMAN

    DOÇ. ÖZLEM KARADENİZ

  5. Tez No

    494349

    Prostat kanserli hastalar için tomoterapi ve cyberknife robotik radyocerrahi tedavi planlarının dozimetrik karşılaştırması

    Dosimetric comparison of tomotherapy and cyberknife robotic radiosurgery treatment plans for prostate cancer patients

    MUHAMMED EDİP KORKMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    OnkolojiAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Sağlık Fiziği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HALİL ARSLAN

Geri Dön