Geri Dön

Who makes Turkish foreign policy? The main actors of the AKP era

Türkiye'de dış politikayı kim yapar? AKP döneminin ana aktörleri

  1. Tez No: 508248
  2. Yazar: LILIT GASPARYAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ CAN MÜSLİM CEMGİL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Türk Dış Politikası, Karar Alma, Adalet ve Kalkınma Partisi, Aktör (Dış Politika), Karar verme, Karar verme organları, Uluslararası politika, Turkish Foreign Policy, Decision Making, Justice and Development Party, Actor (Foreign Policy), Adalet ve Kalkınma Party, Decision making unit, International policy
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler (ingilizce) Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Türkiye'nin dış politikası özellikle de Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidara geldiğinden beri akademik literatürde en önemli konulardan biri olmuştur ve konuyla ilgili akademik literatür artmıştır. Ancak, AKP'nin yönetimi döneminde Türkiye'nin dış politika aktörlerinin kim olduğu sorusu hala yeterince irdelenmemiştir ve bu çalışma mevcut boşluğu doldurmayı amaçlıyor. En kritik dış politik kararlardan dördü - 1 Mart Tezkeresi, Kıbrıs Referandumu, Ermenistan ile Futbol Diplomasisi ve Arap Baharı ışığında, özellikle aktöre özgü, bürokratik, grup düşüncesi ve çoğulcu kuramsal çerçevelerden incelendi. Çalışma, AKP yönetiminin ilk döneminde (2002-2007) daha demokratik ve tedrici kararlar aldığını ve bürokrasi, ordu, kamuoyu gibi diğer aktörlerin önemli bir rol oynadığı sonucuna varmıştır. Ancak, ikinci yarısında (2007-2014) Dışişleri Bakanlığı'nda güçlü liderlerin gölgesi var. Türkiye'de bir aktör olarak Dışişleri Bakanlığı, ancak liderin dış politika vizyonu ve belirli değerlere sahip olması veya Dışişleri Bakanı'nın siyaset üretebilecek kadar güçlü olması durumunda aktör olabilir. İkinci dönemde aktörlerin parti içi ve kişisel ilişkilerin arka planında çarpışmaları meydana geldi. Bu gerçek ve Recep Tayyip Erdoğan'ın gücünün pekiştirilmesi, her şeye karar veren tek bir hakim aktör ortaya çıkarmıştır.

Özet (Çeviri)

Turkey's foreign policy has always been one of the most crucial topics in academic literature especially since the Justice and Development Party (JDP) gained power, and academic literature related to the subject has proliferated. However, the question as to who Turkey's foreign policy actors have been during the JDP's rule remains underexplored. Four of the most critical foreign political decisions - the March 1st Motion, the Cyprus referendum, the Football Diplomacy with Armenia and the Arab Spring - are studied in this work mainly from actor-specific, bureaucratic, group-thinking and pluralistic theoretical frameworks. The study concluded that the JDP in its first phase of government (2002-2007) made more democratic and incremental decisions, and other actors such as the bureaucracy, the military, and public opinion played a significant role. However, in the second half of its rule (2007-2014), the presence of a strong leader overshadowed the Ministry of Foreign Affairs, which could be a true actor only if the leader had a foreign policy vision and shared values, or if the Minister of Foreign Affairs by himself/herself were strong enough to enact policy. During this period, the actors' collisions took place in the context of intra-party and personal relationships. This reality and the consolidation of Recep Tayyip Erdogan's power has resulted in a sole dominant actor who decides everything.

Benzer Tezler

  1. Turkey's democratzation and its effect on fereign policy decision making

    Başlık çevirisi yok

    JOHN ERİCSSON AGER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Uluslararası İlişkilerAtılım Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İDRİS BAL

  2. Bağımsızlık sonrası Ermenistan Türkiye ilişkileri

    After independency Armenia Turkey relations

    HASAN KUNCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerGebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Strateji Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEVAT GERNİ

  3. Karar birimlerinin dış politika yapım sürecinin işleyişine etkileri: Türk dış politikası örneği

    Impacts on the functioning of the foreign policy making process at the decision units: The case of Turkish foreign policy

    FATMA ANIL ÖZTOP

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Uluslararası İlişkilerSakarya Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERTAN EFEGİL

  4. Brezilya'nın anatomisi ve Lula da Silva (İşçi Partisi) ile Recep Tayyip Erdoğan (AK Parti) hükümetlerinin karşılaştırılması

    Anatomy of Brazil and Lula da Silva (Workers Party)and Recep Tayyip Erdogan (Ak Party)comparison of the governments

    HÜSAMETTİN ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİM KEMAL ÖKE

  5. Turkish conservatives and Cyprus in foreign policy in the context of constructivist theory and identity; 1960-1980 era

    İnşacı teori ve kimlik bağlamında Türk muhafazakarları ve dış politikada Kıbrıs; 1960-1980 dönemi

    BURAK BINARCI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Uluslararası İlişkilerYıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA SITKI BİLGİN