Geri Dön

Ehl-i hadîs-Mu'tezile tartışmalarında kullanılan tenkit kavramları ve delâletleri

The pejorative concepts and their implications which are used in ahl al-hadith and Mu'tazila polemics

  1. Tez No: 495649
  2. Yazar: UBEYDULLAH EFE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AHMET YÜCEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Ehl-i hadîs, Mu'tezile, isimlendirme, tenkit kavramları, Ehl-i hadis, Hadis, Kur'an-ı Kerim, Mutezile, İslamiyet, Ahl al-hadith, Mu'tazila, labelling, pejorative concepts, Ahlu?l-hadith, Hadith, Koran, Mutazila, Islam
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hadis Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma Ehl-i hadîs ekolü ile Mu'tezile mezhebinin genel tartışma konularını ve bu tartışmalarda birbirleri için kullandıkları tenkit kavramlarını tespit etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Ehl-i hadîs-Mu'tezile tartışmaları, her iki tarafa da mensup âlimlerin görüşlerinden yola çıkılarak ana hatlarıyla ele alınmıştır. Bu bölümde iki taraf arasında yaşanan itikâdî tartışmalar ve hadîs alanındaki tartışmalar değerlendirilmektedir. İkinci bölüm ise bu tartışmalarda kullanılan tenkit kavramlarına ayrılmıştır. Her iki tarafın da birbirlerini niteledikleri kavramlar çok kullanılandan az kullanılana doğru sıralanmış, bu kavramların kullanımlarına dair örnekler verilmiştir. Bu tarafların dışında kalan müelliflerin, her iki taraf hakkında kullandıkları kavramlar da ayrıca aktarılmıştır.

Özet (Çeviri)

This study is aimed to figure out the general polemical issues, and what pejorative concepts are used among Ahl al-Hadith and Mu'tezila sects for each other. There are two parts of this study. In the first chapter, discussions of Ahl- Hadith – Mu'tezila are dealt with the main lines according to the views of scholars who are related to the both sides. In this part, theological and traditional discussions of both sides are evaluated. The second chapter is left for the pejorative concepts that are used in the discussions. Concepts which are used for describing each other of the both sides are sorted least used to the most used ones, and also samples are given for each of these concepts to show how they are used. Furthermore, concepts to correlate these two sides are also cited by the authors who are stayed out both of these sides.

Benzer Tezler

  1. Buhârî'nin mezhep anlayışı ve eserlerindeki mezhebî unsurlar

    Buhârî's secterian understanding and secterian elements in his works

    FERİDE DALLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN ONAT

  2. Türkiye trafik düzeninde kazaların azaltılması açısından yeni trafik kanunu uygulaması ile ilgili sorunlar ve çözüm yolları

    Başlık çevirisi yok

    ERDAL UÇAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    UlaşımGazi Üniversitesi

    Kazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    PROF. DR. RIDVAN EGE

  3. Ehl-i sünnet ve şia'da ısmet inancı

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET BULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1982

    DinAtatürk Üniversitesi

    DOÇ. DR. ŞERAFEDDİN GÖLCÜK

  4. Türk kamu yönetiminde insangücü planlamasında işe alma

    Başlık çevirisi yok

    COŞKUN ARDA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ZEHRA ALTINBAŞ

  5. Osmanlı Devleti'nde tarım işçiliği

    Başlık çevirisi yok

    ZAFER ÖZDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Tarihİstanbul Üniversitesi

    PROF. DR. LÜTFİ GÜÇER