Özel hukuk açısından basın ve kişi hakları
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 4887
- Danışmanlar: PROF. DR. MEHMET NİYAZİ ÖKTEM
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 1988
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
- 1 ÖZEL HUKUK AÇISINDAN BASIN VE KÎŞÎ HAKLARI ADLI YÜKSEK LÎSANS TEZÎNÎN ÖZETİ - Tezin yazılabilmesi, tez konusunun üç bölümde incelenme sini zorunlu kılmıştır. Birinci bölüm basın kavramının açıklan masına, kavramın açılmasına ayrılmıştır. Kısaca birinci bölüme, basının düşüncelerin ve âletlerin aracılığıyla, yazı ve resim şeklinde, kâğıt gibi maddeler üze rinde basılması ve kamuoyuna açıklanmasının demek olduğu, klâsik basının radyo ve televizyonun da katılımıyla, artık yazılı basın olarak ayrıştığı, basının çağdaş demokratik sistemlerde vazge çilmez olduğu, basının haber vermek, eleştirmek ve incelemek, kamuoyunu oluşturmak ve son olarak eğitim-eğlendirmek görevle rini yüklenmesinin incelenmesiyle başlanıldığını ve daha sonra, basın açıklamalarının basılmış bir eserin yayımıyla oluştuğunun belirtilip, basın açıklamalarının unsurlarının açıklanmasıyla devam edildiğini söyleyebiliriz. Birinci bölümün sonraki sayfalarında ise, basın ahlâkı nın, basının kendi kendini denetimini sağlamak amacıyla geliş tirilmesinin acil bir görev olmasına ve bu gelişimin basın dışı organların müdahalesini azaltıcı etki yapacağına değinen açık lamalara ayrılmıştır. Birinci bölüm, basın özgürlüğünün sağlanmasının açık, özgür ve hareketli bir toplum için gerekli olduğunun belirtil mesi, basın özgürlüğünün kullanılmasında haberin toplumsal- 2 -., ilgiyi çekmesi, kamu yararını gözetmesi, ayrıca haberde konu ile ifade arasında fikri bağlılık olması ve ölçülülük olması nın aranılacağı ve son olarak da anayasamızın basın özgürlüğüne bakışı incelenerek bitirilmiştir. îkinci bolüm ise, kişi haklarının incelenmesine ve bu hakların ihlâlinde basın açıklamasının rolüne ve açıklamanın hukuka uygunluğunu sağlayan durumların incelenmesine ayrılmıştı: Kişi haklarının bedensel kişilik üzerindeki haklar, eko nomik özgürlüklere sahip olma hakları ve manevi kişilik üzerin deki haklar olmak üzere üçe ayrıldığı ve basın açıklamalarının en çok manevi kişilik üzerindeki hakları oluşturan, ad üzerin deki, özel yaşam ve gizlilik alanı üzerindeki, kişinin yazıla rı, mektupları ve anıları üzerindeki, resmi üzerindeki, şeref ve haysiyeti üzerindeki kişilik haklarının ihlâline yöneldiğin de, basın özgürlüğü ile kişi haklarının çatışdığının açıklan ması ve çatışmayı dengeleyen noktaların incelenmesiyle ikinci bölüm sona erdirilmiştir. Üçüncü bölüm ise, kişi haklarının basın yoluyla ihlâline karşı hukuksal koruma yollarının incelenmesine ayrılmıştır. Burada hukuksal koruma yolları olarak, önce dava yolla rının kusuru şart koşan ve kusuru şart koşmayan davalar olmak üzere ikiye ayrılarak incelenmesine başlandığını belirtmeliyiz. Kusuru şart koşan davaların maddi ve manevi tazminat davaları olarak çeşitlere ayrıldığı, bu davaların şartlarının gerçekleşmesiyle tazminatın alınabileceği söylenerek açıklama lara devam edilmiştir. Daha sonra kusuru şart koşmayan davalar olan tesbit,- 3 - önleme ve durdurma davalarx açıklanmıştır. Dava dışı hukuksal koruma yolları olarak, ihtiyati ted birler, kendi hakkını koruma, cevap ve düzeltme hakkı da üçüncü bölümde inceleme konusu yapılmıştır. Üçüncü bölüm son olarak basın açıklaması nedeniyle kişi hakları ihlâl edilen ve bu nedenle hukuksal korumadan yararla nan kişiler ve bu ihlâlden müteselsil sorumluluk esasına göre sorumlu olacak kişiler açıklanarak bitirilmiştir. Tezin ileri sürdüğü fikir ise, basın özgürlüğünün açık ve sivil toplum için vazgeçilmezliği, kişi haklarının basın açıklamasıyla ihlâli meselesinin, basının kendi kendini dene timiyle, toplumun ve devletin demokratikleşmesiyle hakların çatışmasında yeni denge noktaları bulunarak çözümün kolaylaşa cağı savunusundan oluşmaktadır.
Özet (Çeviri)
Özet çevirisi mevcut değil.
Benzer Tezler
- Kişilik hakları açısından yazılı basında eleştiri-yorum hakkı“Şevki Yılmaz örneği”
Criticism comments right as a rights of personelity on the daily press“The case of Şevki Yılmaz”
SEÇİL BANAR
- Kurumlar Vergisi Kanunu açısından sermaye şirketlerinde tasfiye, birleşme, nev'i değiştirme
Başlık çevirisi yok
BİLLUR YALTI
