Geri Dön

Kolorektal kanser kaderciliği ile duyarlılık ve engel algısı arasındaki ilişkinin incelenmesi

Investigation of relationship between colorectal cancer fatalism, sensitivity and barriers perceptions

  1. Tez No: 487652
  2. Yazar: MUHAMMET ALİ AYDIN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. CANTÜRK ÇAPIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hemşirelik, Nursing
  6. Anahtar Kelimeler: Duyarlılık, engel, geçerlik, güvenirlik, hemşirelik, kadercilik ve kolorektal kanser, Engel algısı, Güvenilirlik ve geçerlilik, Kader, Kadercilik, Kolon hastalıkları, Kolorektal neoplazmlar, Neoplazmlar, Ölçekler, Barrier, colorectal cancer, fatalism, nursing, reliability, susceptibility and validity, Sensitivity, Obstacle perception, Reproducibility of results, Destiny, Colonic diseases, Colorectal neoplasms, Neoplasms, Scales
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Halk Sağlığı Hemşireliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kolorektal Kanser Kaderciliği ile Duyarlılık ve Engel Algısı Arasındaki İlişkinin İncelenmesi Amaç: Kolorektal Kanser Kaderciliği Skalasının Türk Dilinde geçerlik ve güvenirliğini saptamak ve geçerli çıkması durumunda kolorektal kanser taramalarına katılımda kadercilik, duyarlılık ve engel algısı arasındaki ilişkiyi ve etkileyen etmenleri incelemektir. Materyal Metot: Birinci aşaması metodolojik ikinci aşaması tanımlayıcı türde yürütülen bu araştırma, Haziran 2016-Aralık 2017 tarihleri arasında Kars'ın Yenişehir ASM bölgesinde gerçekleştirilmiştir. Birinci bölümün örneklemi 200, ikinci bölümün örneklemi 336 kişi olup, çalışmada iki demografik form ve dört ölçek kullanılmıştır. Veriler, SPSS 17 paket programı ile analiz edilmiştir. Verilerin analizinde sayılar, yüzdelikler, ortalama ve standart sapmaların yanı sıra, faktör analizi Cronbach α katsayısı ve madde toplam korelasyon analizleri yapılmıştır. Bulgular: Çalışmanın birinci aşamasında skalanın Türkçe versiyonunun da tek alt boyutlu olduğu, tüm maddelerde 0.30'un üzerinde ve açıklanan varyansı %34.77 olduğu belirlenmiştir. Skala'nın Cronbach αkatsayısı 0.80 olarak belirlendi. Çalışmanın ikinci aşamasında gelir seviyesi, meslek, KRK bilgilerinin nereden öğrenildiği, KRK taramalarının kaç yaşında yapıldığı ve ailede kanser öyküsünün riski artırdığını bilme türüne göre; kadercilik, duyarlılık ve engel algısı puanları anlamlı olarak değişmektedir (p<0.05). Eğitim düzeyi, daha önce KRK taramalarına katılma, gelecekte taramalara katılmayı düşünme; kadercilik ve duyarlılık algısı puanları anlamlı olarak değişmektedir (p<0.05). KRK taramalarının ücretsiz olduğunu bilme, KRK taramalarının nerede yapıldığını bilme, taze sebze ve meyve tüketme, obezitenin riski artırdığını bilme durumuna göre kadercilik ve engel algısı puanları anlamlı olarak değişmektedir (p<0.05). Sonuç: Kolorektal Kanser Kaderciliği Skalasının Türk dilinde geçerli ve güvenilirdir. Gelir düzeyinin, mesleğin, KRK bilgilerinin nereden öğrenildiğinin, taramaların kaç yaşında yapıldığının, ailedeki kanserin riski artırdığını bilmenin kadercilik, engel ve duyarlılık algılarını etkileyen ortak faktörler olduğu belirlenmiştir.

Özet (Çeviri)

Investigation of Relationship Between Colorectal Cancer Fatalism, Sensitivity and Barriers Perceptions Aim: Determine the Turkish validity and reliability of Colorectal Cancer Fatalism Inventory and if it is proved valid, examine the relationship between fatalism, susceptibility and barrier perception regarding participation in colorectal cancer screenings and the associated factors. Material and Method: This study whose first stage was methodological and second stage was descriptive was conducted in Yenişehir FHC region of Kars between June 2016 and December 2017. Sample of the first stage of the study consisted of 200 and the second stage was 336 individuals. It was used two socio demographics form and four scales in the study. The data were analyzed via SPSS 17 packaged software by using numbers, percentages, mean, standard deviations, factor analysis, Cronbach α coefficient and item total correlations. Results: In the first stage of the study, it was determined that the Turkish version of the scale also had one subscale and was above 0.30 in all items and the variance being explained was 34.77% and the Cronbach α was 0.80. In the second stage of the study, it was found that the participants obtained scores of fatalism, susceptibility and barrier perception significantly differed in terms of the level of income, occupation, information source for their CRC knowledge, at what age CRC screenings were made, and knowing that cancer history in family increases the risk (p<0.05). Scores of fatalism and susceptibility perception significantly differed in terms of educational level, state of previously participating in CRC screenings and considering to participating in screenings in the future (p<0.05). Scores of fatalism and barrier perception significantly differed in terms of knowing that CRC screenings are made for free, knowing where CRC screenings are made, consuming fresh vegetables and fruits, and knowing that obesity increases the risk (p<0.05). Conclusion: It was determined that Colorectal Cancer Fatalism Inventory is valid and reliable in the Turkish. Income, occupation, information source of CRC knowledge, at what age CRC screenings were made, and knowing about the fact that cancer history in family increases the risk were common factors affecting fatalism, barrier and susceptibility perceptions.

Benzer Tezler

  1. Üniversitede çalışan bireylerin kolorektal kanser kaderciliği ve sağlık okuryazarlığı arasındaki ilişkinin belirlenmesi

    Determining the relationship between colorectal cancerfaith and HEALTH literacy of university workingindividuals

    SİBEL ÇİLİNGİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HemşirelikOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE İŞERİ

  2. Kolorektal kanser tanısında MIF ve CEA'nin değeri

    Başlık çevirisi yok

    BİLGE ÖZÇELİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    BiyokimyaGata

    Biyokimya Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TÜRKER KUTLUAY

  3. Kolorektal kanser nedeniyle rezeksiyon uygulanan hastalarda, apache II, saps II, possum ve p-possum skorlama sistemlerinin, operatif mortalite tahmin değerlerinin karşılaştırılması

    Comparison of apache II, sapsII, possum and p-possum scoring systems for predicting operative mortality in patients with colorectal carcimoma undergoing resection

    MEHMET FATİH CAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Genel CerrahiGata

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. C. TURGUT TUFAN

  4. Kolorektal kanser ve kolorektal prekanseröz adenom olgularında c-erbB-2 ve c-erbB-3 reseptör ekspresyonunun değerlendirilmesi

    Evaluation of c-erbB-2 and c-erbB-3 receptor expression in colorectal cancer and colorectal precanceroz adenoma cases

    FATMA AYERDEN EBİNÇ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    OnkolojiGazi Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AYTUĞ ÜNER

  5. Kolorektal kanser ve poliplerin saptanmasında sanal kolonoskopi ile konvansiyonel kolonoskopinin karşılaştırılması

    The comparison of virtual and endoscopic colonoscopy in detection of colorectal malignancies and colonic polyps

    MUHAMMET UZUN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Radyoloji ve Nükleer TıpGazi Üniversitesi

    Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ARAÇ