Geri Dön

Cam iyonomer cam karbomer giomer ve rezin yapıdaki fissür örtücülerin etkinliklerinin değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 484873
  2. Yazar: ZELİHA ERCAN BEKMEZOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖZGE GÜNGÖR
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: cam karbomer, cam iyonomer, giomer, fissür örtücü, Cam iyonomer çimentoları, Dental çimentolar, Diş hekimliği, Diş çürükleri, Diş çürüğü aktivite testleri, Diş çürüğünü önleyici ajanlar, Çukur ve fissür örtücüler, glass carbomer, glass ionomer, giomer, fissure sealant, Glass ionomer cements, Dental cements, Dentistry, Dental caries, Dental caries activity tests, Cariostatic agents, Pit and fissure sealants
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Pedodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Pit ve fissürler diş çürüğü oluşumu açısından riskli bölgelerdir. Koruyucu diş hekimliğinde, çürüğe eğilimli bu bölgelerde çürük oluşumunu önlemek amacı ile fissür örtücü uygulamalarının yapılması en etkin yöntemlerden biridir. Bu amaçla farklı materyaller kullanılmaktadır. Bu materyaller arasından en başarılı materyalin belirlenmesi için daha fazla sayıda laboratuvar ve klinik çalışmaya ihtiyaç vardır. Çalışmamızın amacı; daimi büyük azı dişlerinde yeni geliştirilen cam karbomer (GCP Dental, The Netherlands) esaslı fissür örtücünün, rezin (ITENA, France), cam iyonomer (GC Fuji Triage White, GC US) ve giomer (BS; Shofu Inc. Kyoto, Japan) esaslı fissür örtücüler ile karşılaştırmalı olarak başarısının in vivo ve in vitro koşullarda değerlendirilmesidir. Yöntem: İn vitro kısımda, çürüksüz, restorasyon uygulanmamış çekilmiş daimi büyük azı dişlerine, 4 farklı materyal kullanarak invaziv ve non-invaziv teknikle fissür örtücü uygulanıp, ağız ortamını taklit eden termal siklus özellikli çiğneme simülatörüne farklı zaman aralıklarında tabi tutulmasını takiben dişler United States Public Health Services System (USPHS) kriterlerine göre değerlendirilmiştir. İn vivo kısımda, sistemik olarak sağlıklı, yaşları 8 ile 14 arasında değişen (ortalama 10,84±1.91) 34'ü kız 31'i erkek toplam 65 hastada, fissür örtücü endikasyonu olan 240 daimi büyük azı dişine 4 farklı fissür örtücü materyali invaziv ve non invaziv teknikle uygulanmıştır. Hastaların fissür örtücü uygulanan dişleri, 3, 6 ve 9 aylık klinik takip ile fissür örtücülerin diş üzerinde kalma durumları incelenmiş ve materyallerin klinik başarısı USHPH kriterleri kullanılarak değerlendirilmiştir. Elde edilen veriler SPSS programı ile değerlendirilmiştir. Bulgular: İn vitro kısımda retansiyon açısından invaziv teknik ile uygulanan cam karbomer fissür örtücünün başarısı ile diğer gruplar arasında anlamlı bir farklılık bulunmamıştır. (p>0,05) Non invaziv teknikte ise; giomer esaslı fissür örtücü anlamlı düzeyde başarılı bulunmuştur. (p<0,05) İn vivo kısımda invaziv teknik ile uygulanan giomer ve rezin esaslı fissür örtücü başarılıyken, non invaziv teknik ile uygulanan materyaller arasında, 9 ay sonunda sağ kalım oranı en düşük grup rezin esaslı fissür örtücü olmuştur. Sonuç: Elde ettiğimiz sonuçlara göre cam karbomer fissür örtücünün cam iyonomer, giomer, rezin esaslı fissür örtücülere alternatif olarak kullanılabileceği düşünülmüştür. Ancak cam karbomer esaslı fissür örtücünün başarısının değerlendirdiği uzun dönemli klinik çalışmalara ihtiyaç vardır.

Özet (Çeviri)

Objective: Pit and fissures are risky areas for tooth caries. In protective dentistry, fissure sealant applications are one of the most effective methods to prevent caries formation in these areas. Different materials are used for this purpose. A greater number of laboratories and clinical trials are needed to identify the most successful material among these materials. The aim of this study is determine success of the new reformed glass carbomer fissur sealant (GCP Dental, T he Netherlands) comparative with resin (ITENA, France), glass ionomer (GC Fuji Triage White, GC US) and giomer (BS; Shofu Inc. Kyoto, Japan) based fissure sealants under in vivo and in vitro conditions in permanent molars. Method: In part of in vitro, fissur sealants was applied with invasive and non- invasive technique, used with four different materials to extracted permanent molars without any caries and after the samples submitted to thermal cycles which represents masticatory function, they determined according to US criteria. In part of in vivo, 240 permanent molars were evaluated in 65 children (The average age; 10,84±1.91, 34 girl, 31 boy). All the teeth had no caries, without any restorations and there were no hypomineralization. Four different fissure sealants were applied with invasive and noninvasive techniques; and clinical follow-up of 3, 6 and 9 months on dental restorations were examined and the clinical success of the materials was assessed using USPHS criteria. The data were evaluated by the SPSS program. Results: There was no significant difference between the success rates of glass carbomer fissure sealent applied by invasive method in terms of retention in vitro and other groups. (p>0,05) Non invasive technique; giomer-based fissure sealant was found to be successful at significant level. (p<0,05) Giomer and resin-based fissure sealant applied by invasive technique in the in vivo part was successful and non- invasive technique applied material was the lowest resistive fissure sealant after 9 months survival rate Conclusion: According to our results, it is thought that glass carbomer fissure sealant can be used as an alternative to glass ionomer, giomer, resin based fissure sealants. However, the success of the glass carbomer-based fissure sealant should be supported by long-term clinical trials.

Benzer Tezler

  1. Çocuk diş hekimliğinde kullanılan güncel restoratif materyallerden fluorid salınımı, yeniden yüklenmesi ve antimikrobiyal etkilerinin in vitro olarak incelenmesi

    In vitro fluoride release/recharge pattern and antimicrobial effetcs of current restorative materials, used in pediatric dentistry

    BELEN ŞİRİNOĞLU ÇAPAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERAP HATİCE AKYÜZ

  2. Cam iyonomer içerikli farklı restoratif materyallerin yüzey özelliklerinin biyofilm oluşumuna etkisi

    Effects of surface characteristic of glass ionomer based different restorative materials on biofilm formation

    ÖZLEM SEÇKİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE KAM HEPDENİZ

  3. Farklı cila yöntemlerinin yeni geliştirilmiş restoratif materyaller üzerinde fluorid salınımı, yüzey pürüzlülüğü ve bakteri adezyonuna olan etkisinin karşılaştırılması

    Comparison of the effect of different polishing methods on the fluoride release, surface roughness and bacterial adhesion of the newly developed restorative materials

    GÖKÇEN DENİZ BAYRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NÜKET SANDALLI

  4. Fissür örtücü olarak kullanılan materyallere diş fırçalamanın etkisinin in-vitro incelenmesi

    The effect of toothbrushing on materials used as fissure sealants: An in-vitro study

    EDANUR GÖKCE MEYDAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiAfyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ÜNAL

  5. Fluorid içerikli üç farklı restoratif materyalin başlangıç çürükleri üzerindeki etkilerinin in vitro olarak değerlendirilmesi

    In vitro evaluation of effectiveness of three different fluoride-releasing restorative materials on initial enamel caries

    NESLİHAN ÖZVEREN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ŞERİFE ÖZALP