Geri Dön

Methods used in the Turkish translation of legal terminology in the judgments of the European Court of Human Rights

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında yer alan hukuk terminolojisinin çevirisinde kullanılan yöntemler

  1. Tez No: 480313
  2. Yazar: EBRU ALTUN ORHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYFER ALTAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mütercim-Tercümanlık, Translation and Interpretation
  6. Anahtar Kelimeler: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, karar çevirisi, hukuk çevirisi, hukuk terminolojisi, çeviri yöntemleri, yeterlik ve kabul edilebilirlik, Hukuk, Hukuk dili, Hukuksal yorumlar, Teknik terim, Terimler, Türkçe çeviri, Çeviri, İdari terimler, European Court of Human Rights, judgment translation, legal translation, legal terminology, translation methods, adequacy and acceptability, European Court Human Rights, Law, Law language, Judicial interpretation, Technical term, Terms, Turkish translation, Translation, Administrative terms
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarında yeralan hukuk terimlerinin çevirisinde kullanılan çeviri yöntemlerini belirlemeye ilişkin karşılaştırmalı bir analiz yapmaktır. Avrupa çeşitliliği ve ortaklığı üzerine kurulu olan Mahkeme, insan haklarının ve 47 ülkeyi bir araya getiren bir vizyonun ortak anlayışının sembolüdür. AİHM kararlarının uluslararası hukukta bağlayıcı ve nihai olması göz önünde bulundurulduğunda, bu kararların kendi içinde değer taşıması ve otoriteye sahip olması önem arz etmektedir ve çeviriler özgün metin kadar açık ve net olmalıdır. Bu bağlamda, çalışmanın kapsamı AİHM'in Türkiye'ye ilişkin geçtiğimiz son beş yıla ait (2012-2017) kararları ile sınırlandırılmıştır. Bu çalışmada analiz edilen kararlar, Mahkeme'nin içtihat ve kararlarına erişim sağlayan AİHM'in içtihat veritabanı HUDOC'tan seçilmiştir. Çalışmanın amacı, AİHM kararlarında yeralan hukuk terimlerinin Türkçe çevirilerinde Jean Paul Vinay ve Jean Darbelnet'in (1995) hangi çeviri stratejilerinin uygulandığını incelemektir. Ardından, analizin sonuçları doğrultusunda, kararların ne derecede Gideon Toury'nin (1995) yeterlik ve kabul edilebilirlik yaklaşımına göre çevrildiği sorgulanmıştır.

Özet (Çeviri)

This study aims to conduct a comparative analysis to determine which translation methods are adopted in translating the legal terminology of the judgments of the European Court of Human Rights (ECtHR). The Court, which is based upon the European diversity and its commonalities, is the symbol of common spirit of human rights and a vision bringing together currently 47 countries. Considering that the judgments of the ECtHR are binding and final in international law, it is significant that those judgments must carry value and have authority in themselves and translations must be as accurate as the originals. In this respect, the scope of the study is limited to the judgments of the ECtHR related to Turkey released in the last five years, namely between 2012 and 2017. The judgments analysed in this study are selected from the Human Rights Documentation (HUDOC) database, which provides access to the case-law and the judgments of the Court. The purpose of this study is to examine which translation methods of Jean Paul Vinay and Jean Darbelnet (1995) are used in the Turkish translations of the legal terminology of the judgments of the ECtHR. Pursuant to this, in accordance with the findings of the analysis it is identified to what extent the judgments are translated in an adequate or acceptable way in the light of this approach of Gideon Toury (1995).

Benzer Tezler

  1. Methods used in the translation of legal documents

    Hukuk metinlerinin çevirisinde kullanılan yöntemler

    N. IŞIL DEMİRAKIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    Mütercim-TercümanlıkHacettepe Üniversitesi

    İngilizce Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYFER ALTAY

  2. Arapça Modern Hukuk Terminolojisi

    Arabic Modern Law Terminology

    SEZER YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DilbilimAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖMER ACAR

  3. The methods used in syntactic and lexical levels in the translation of documents of the European Union

    Avrupa Birliği metinlerinin çevirisinde tümcebilimsel ve sözcüksel düzeylerde kullanılan yöntemler

    BİLGEN KOCABIYIK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2006

    Mütercim-TercümanlıkHacettepe Üniversitesi

    Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYFER ALTAY

  4. Level of equivalence in the translation of British and Turkish legal texts

    İngiliz ve Türk hukuk metinlerinin çevirisindeki eşdeğerlik düzeyi

    AYLİN KAÇAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    HukukAtılım Üniversitesi

    Çeviribilim Ana Bilim Dalı

    DR. ÖZGE AKIN

  5. Textuality in EU texis and the methods used in their translation

    Avrupa Birliği metinlerinin metinsel özellikleri ve çevirilerinde kullanılan yöntemler

    GÜL ATİK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    Mütercim-TercümanlıkHacettepe Üniversitesi

    Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYFER ALTAY