Geri Dön

Şuğul deresindeki balık populasyonlarının dinamiğinin incelenmesi

Investigation of the dynamics of fish populations in the Şuğul Brook

  1. Tez No: 47892
  2. Yazar: AHMET ŞEREF KORKMAZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. DOĞAN ATAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Su Ürünleri, Aquatic Products
  6. Anahtar Kelimeler: Tatlısu kefali (Leuciscus cephalus LİNNAEUS, 1758), bıyıklı balık {Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843), sanbalık {Capoeta capoeta umbla HECKEL, iğneli küçük yayın balığı (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) populasyon büyüklüğü, yoğunluk, biyomas, üretim, ayrılma metodu, kondüsyon katsayısı, reproduction, growth, age, Bıyıklı balık, Sarı balık, Tatlı su kefali, Şuğul deresi, Chub (Leuciscus cephalus LINNAEUS, 1758), Barbel (Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843), Capoeta {Capoeta capoeta umbla HECKEL, population size, density, biomass, production, removal method, condition coefficient, reproduction, growth, age, Barbel, Yellowfish, Chub, Şuğul stream
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Su Ürünleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Doktora Tezi ŞU?UL DERESİNDEKİ BALIK POPULASYONLARININ DİNAMİ?İNİN İNCELENMESİ Ahmet Şeref KORKMAZ Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Su Ürünleri Anabilim Dalı Danışman: Prof.Dr.Doğan AT AY 1996, Sayfa: 176 Jüri: Prof.Dr.Doğan ATAY Prof. Dr. İbrahim ERKOYUNCU Prof Dr. Mustafa KARABATAK Bu çalışmada, Şuğul deresindeki balık populasyonlannın (tatlısu kefali, bıyıklı balık ve sarıbalık) yaş, büyüme ve üreme özellikleriyle birlikte populasyon büyüklüğü, yoğunluk, biyomas ortalama biyomas ve üretimin tahmin edilmesi amaçlanmıştır. Populasyon büyüklüğü, yoğunluk ve sabit ürünü tahmin etmek için Zippin'in 3 örnekli ayrılma metodu kullanılmıştır. Araştırma alam içersindeki tatlısu kefali (Leuciscus cephalus LINNAEUS, 1758), bıyıklı balık (Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843) ve sarıbalık {Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843) populasyonlannın yoğunluk ve biyomas değerleri sırasıyla 91 birey/ha ve 2.17 kg/ha, 290 birey/ha ve 9.38 kg/ha, 622 birey/ha ve 36.86 kg/ha'dır. Ortalama biyomas ve yıllık üretim tatlısu kefali için 1.19 kg/ha ve 1.00 kg/ha/yıl, bıyıklı balık için 3.63 kg/ha ve 3.52 kg/ha/yıl ve sarıbalık için 66.35 kg/ha ve 12.53 kg/ha/yıl olarak tahmin edilmiştir. Şuğul deresindeki toplam populasyon büyüklüğü 2943 birey olarak saptanmıştır. Tatlısu kefali, bıyıklı balık, sarıbalık ve iğneli küçük yayın balığının (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) populasyon büyüklükleri sırasıyla, 295, 837, 1794 ve 17'dir. Derenin ortalama balık yoğunluğu, biyoması, ortalama biyoması ve yıllık üretimi sırasıyla 1009 birey/ha, 48.45 kg/ha, 22. 17 kg/ha ve 17.05 kg/ha/yıl olarak tahmin edilmiştir.Yaş frekans dağılımı tatlısu kefali için l+-5+, bıyıklı balık için 0+-3+ ve sanbalık için 0+-5+ olarak bulunmuştur. Türlerin büyümesi geriye hesaplanan boy değerlerine göre incelenmiştir. Von Bertalanffy boyca ve ağırlıkça büyüme denklemleri tatlısu kefali için Lt=29.48 [i-e-°-2in(t-o.202i) j ve Wt=392.87 [i^W-^ f >*«, bıyıklı balık için L,=41.23 [i_e-°>687(t+0-6709> ] ve Wt=972.23 [1_e-O.1687(t+O.6709)]3.0966j ve ^^ için ^=43.93 [^-0.1622(^.5537) ^ W-U456J j^-0.. 622(^.5537) ]30135, olarak tesbit edilmiştir. Boy-ağırlık ilişkisi tatlısu kefali için W=0.009215098*L31505, bıyıklı balık için W=0.008922776*L31257 ve sanbalık için W=0.017852539*L30135 olarak bulunmuştur. Kondüsyon katsayısı tatlısu kefalinde 1.3463, bıyıklı balıkta 1.2522 ve sarıbalıkta 1.3290 olarak hesaplanmıştır. Üreme yaşı ve zamanı tatlısu kefali için 3+ ve Mayıs-Haziran, bıyıklı balık için 2+ - 3+ ve Nisan-Temmuz ve sanbalık için 2+ - 3+ ve Mart-Ekim olarak tahmin edilmiştir.

Özet (Çeviri)

HI ABSTRACT Ph.D.Thesis INVESTIGATION OF THE DYNAMICS OF FISH POPULATIONS IN THE ŞU?UL BROOK Ahmet Şeref KORKMAZ Ankara University Graduate School of Natural and Applied Sciences Department of Fisheries Supervisor: ProfDr.Doğan ATAY 1996, Page: 176 Jury: Prof Dr.Dogan ATAY Prof Dr..İbrahim ERKOYUNCU ProfDr. Mustafa KARABATAK In this study, the estimation of population size, density, biomass, mean biomass and production together with age, growth and reproduction properties of the fish species (chub, Leuciscus cephalus LINNAEUS, 1758; barbel, Barbus plebejus lacerta HECKEL, 1843; Capoeta capoeta umbla HECKEL, 1843) in the Şuğul Brook were aimed. Zippin's removal method with the three samples was used for estimating the population size, density and standing crop. In the survey region, density and biomass values of the chub, barbel and Capoeta populations were 91 inds./ha and 2.17 kg/ha, 290 inds./ha and 9.38 kg/ha, and 622 inds./ha and 38.86 kg/ha, respectively. Mean biomass and annual production were estimated as 1.19 kg/ha and 1.00 kg/ha/year for chub, 3.63 kg/ha and 3.52 kg/ha/year for barbel 16.35 kg/ha and 12.53 kg/ha/year for Capoeta capoeta umbla. Population size for all species in the Şuğul Brook was determined to be 2943 individuals. Population sizes of chub, barbel, Capoeta capoeta umbla and sisorid catfish (Glyptothorax sp. BLYTH, 1860) were found to be 295 inds., 837 inds., 1794 inds. and 17 inds., respectively. Mean fish density, biomass, mean biomass and annual production in the Şuğul Brook were estimated to be 1009 inds./ha, 48.45 kg/ha, 22. 17 kg/ha and 17.05 kg/ha/year, respectively.IV Age freguency distributions were found as 1+ - 5+ for chub, 0+ - 3+ for barbel and 0+ - 5+ for Capoeta capoeta umbla. Growth of the each species were investigated according to back- calculating lengths. Von Bertalanffy growth equations were determined to be Lt=29.48 [l-e“°2U1(t”02021)] and Wt=392.87 [i_e«112(WX2,nl) fi*» for chubj 1^=41.23 [^«t^ct») j 3^^=972.23 ^^-0.1687(^.6709) ]3.0966 for ^^ ^=4393 [^-0.1622(^.5537) ] ^ W_J 145-67 ^-0.1622(^0.5537) j3.oi35 £Qr Qap0eta capoeta umbla. Length-weight relationships were found to be W=0.013446125*L30209 for chub, W=0.008922776*L31257 for barbel and W=0.017852539*L30135 for C.c. umbla Condition coefficients were calculated as 1.3463 for chub, 1.2522 for barbel and 1.3290 for Capoeta capoeta umbla. Sexual maturity ages and reproduction periods were estimated as 3+ and May- June for chub, 2+ - 3+ and April-July for barbel and 2+-3+ and March-October for Capoeta capoeta umbla.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    8074

    Avrupa Topluluğu bütçesi ve parasal gelişmeler

    Başlık çevirisi yok

    ABDÜLKADİR MERCÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Bilim Dalı

    PROF. DR. HAYRİ ERDOĞAN ALKİN

  2. Tez No

    74847

    Türk din musikisinde formlar

    Forms of Turkish religious music

    RUHİ BAYKARA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    DinAnkara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. RUHİ KALANDER

  3. Tez No

    65207

    Beslenen ve aç bırakılan salmo gairdnerii R. (osteichtyes salmonidae)'nin karaciğer ve kas dokusu total lipid ve total yağ asidi içeriğinin araştırılması

    Başlık çevirisi yok

    HAYATİ SAKA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    BiyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. ALİ AKPINAR

  4. Tez No

    79661

    Pimpinella flabellifolia (Boiss.) Benth. and Hook ex Drude (Umbelliferae) üzerinde araştırmalar

    Investigations on pimpinella flabellifolia (Boiss.) Benth. and Hook ex Drude (Umbelliferae)

    ÖZEN ÖZBAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Eczacılık ve FarmakolojiAnkara Üniversitesi

    Farmasötik Botanik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET KOYUNCU

  5. Tez No

    77592

    Sucul canlıların kan parametreleri üzerine kirliliğin etkileri

    The Effects of pollution on blood parameters of aquatic organisms

    SELMA KATALAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Su ÜrünleriEge Üniversitesi

    Su Ürünleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HATİCE PARLAK

Geri Dön