Geri Dön

Development & strategic planning; a comparative study of Kenya, South Korea and Turkey

Gelişim ve strateji planlaması : Kenya, Güney Kore ve Türkiye arasında karşılaştırmalı inceleme

  1. Tez No: 477355
  2. Yazar: NYADERA ISRAEL NYABURİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MURAT ÖNDER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Ekonomi, Public Administration, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Ekonomi, Ekonomi politikaları, Gelişim, Gelişim planlaması, Güney Kore, Kenya, Strateji, Stratejik planlama, Türkiye, Uluslararası politika, Economy, Economic policies, Development, Development planning, South Korea, Kenya, Strategy, Strategic planning, Turkey, International policy
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu araştırma, sosyal bilimler araştırmacılarının ilgi odağı olmaya devam eden, problematik ve bir o kadar kritik sorunsalı inceler. Neden ülkelerin yapısal, politik, demografik ve coğrafik olarak pek çok benzerlikleri varken bazıları zengin, bazıları ise fakir? Yazar, üç örnek-olay incelemesi; Kenya, Türkiye ve Güney Kore'nin tarihsel ve güncel politik, ekonomik ve planlamasal deneyimleri göz önünde bulundurarak neden bazı ülkelerin denklemdeki benzerliklere ve farklılıklara, uygulamalara ve yapısal çevreye bakarak fayda sağladığını cevaplamaya çalışır. Deneysel metotlar kadar titiz devlet planlama dokümanları incelemesi ve konuyla ilgili akademik kaynaklardan yararlanılmıştır. Süreç boyunca yazar, bahsi geçen ülkelerin strateji ve gelişim planlaması konusundaki tarihsel evrimine, karşılaştıkları zorluklara ve kazanılan başarılara değinmiştir. SWOT konsepti, planlamanın anahtar bileşeni olarak incelenmiştir. Sonuçlar şunu gösterir ki, iyi dökümanlanmış strateji ve gelişim planlamasının ötesinde, ülkenin verimli ve işe yarar, insan yapımı, organize etme ve uygulama işlevi gören politik ve ekonomik enstitüler kurması, bu enstitülerim net bir isabetlilikle planları uygulamaya geçirmesinin sağlamasını yapmalıdır.

Özet (Çeviri)

This research seeks to examine a problematic yet critical question that continues to fascinate researchers in social science. Why are some countries rich while some are poor yet structurally, politically, demographically and geographically they have immense similarities? By looking at the historical and contemporary political, economic and planning experiences of three case study samples namely Kenya, Turkey and South Korea; the author attempts to answer the question why some countries have benefited from planning by looking at the similarities and differences in formulation, implementation and the structural environment in which the plans are implemented. This is done through empirical methods and rigorous review of government planning documents as well as academic materials related to the subject matter. In the process, the author also looks at the historical evolution of strategic and development planning in these countries, challenges faced and success achieved. SWOT concept is also examined as a key component of planning. The results show that beyond having well-documented strategies and development plans, a country needs to establish not only efficient and responsive human-made political and economic institutions that are able to formulate and implement these plans with precise accuracy.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de kentsel koruma politikalarının gelişimine yardımcı bir yöntem denemesi örnekleme: İstanbul tarihi yarımada

    A method experiment for the improvement in politics of urban protection in Turkey model: İstanbul historical peninsula

    İSMET ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDE SUHER

  2. Teknolojik dönüşüm sürecinde örnek akıllı kent pratikleri üzerinden karşılaştırmalı bir irdeleme

    A comparative scrutinising of exemplary smart city practices in technological transformation process

    DİLAN GÖKALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Şehircilik ve Bölge PlanlamaSüleyman Demirel Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ PERVİN ŞENOL

    DR. ÖĞR. ÜYESİ FERAL GEÇER SARGIN

  3. Sanayi kümelerinin başarısında sosyal sermayenin rolü: Ankara ve Konya makine imalat sanayi örneği

    Role of social capital in success of industrial clusters: the case of mechanical engineering industry of Ankara and Konya

    ÖZER KARAKAYACI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    CoğrafyaYıldız Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İCLAL DİNÇER

  4. Strategic spatial plans and municipalization policies in cities: A comparative analysis of the cases of Beyoğlu İstanbul and Çiğli İzmir

    Kentlerde mekansal strateji planları ve belediyeleştirme politikaları: Beyoğlu İstanbul ve Çiğli İzmir örneklerinin karşılaştırılmalı analizi

    ÖMER ADİL OCAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Şehir Planlama Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET PENPECİOĞLU

  5. Yerel yönetimlerde stratejik plan üzerine karşılaştırmalı bir inceleme

    A comparative study on strategic planning in local administrations

    HATİCE TOSUNOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Kamu YönetimiMarmara Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    DOÇ. DR. RECEP BOZLAĞAN