Ceza Hukukunda suçsuzluk karinesi üzerine bir inceleme ve lekelenmeme hakkı
A review on the presumption of innocence in Criminal Law, and the right to good reputation
- Tez No: 476513
- Danışmanlar: PROF. DR. MUHARREM ÖZEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Ceza Hukuku, Karine, Lekelenme, Lekelenmeme hakkı, Suçsuzluk karinesi, İtibar, Criminal Law, Presumption, Mottling, Right to good reputation, Presumption of innocence, Reputation
- Yıl: 2017
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Usul Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Suçsuzluk karinesi, Aydınlanma Çağı'nın çok önemli bir kazanımı olarak ortaya çıkmış, zaman içinde tüm dünyaya yayılmış ve artık tüm hukuk sistemlerinde insanların ortak bir beklentisi haline gelmiş bir hukuk prensibidir. Pek çok devletin anayasasında yer etmesinin yanında, uluslararası antlaşmalarda da garanti altına alınmış ve devletlerin takdir yetkisini kısıtlamıştır. Suçun yeri ve doğası, sanığın çarptırılma riski altında olduğu cezanın ağırlığı ve niteliği gibi pek çok kriterle belirlenecek bir suç isnadı, karinenin uygulama alanı bulabilmesi için bir şarttır. Ancak bir kez uygulama alanı bulduktan sonra; delillerin toplanıp değerlendirilmesi, koruma tedbirleri ve bunların tabi olacağı rejim, ispat yükü, çelişmeli yargı ilkesine uygun savunma ve susma hakkı, devlet görevlilerinin sanığa davranışları, memurların ve üçüncü kişilerin basın açıklamaları, ispat yükünü tersine çeviren istisnai kurumlar (suçluluk karineleri), hukuku bilmemek mazeret sayılmaz kuralı ve devletin kendi koyduğu kurallara saygılı davranması gibi pek çok alanda etkili olur. Lekelenmeme hakkı ise ceza yargılamasının yargılanan kişinin itibarının ve onurunun korunması amacına hizmet eden bir prensip olup suçsuzluk karinesiyle karşılıklı bir ilişki içindedir. Bu hak kapsamındaki en önemli iki mesele; soruşturmanın gizliliği ilkesi ve adli haberlerin verilişinin hukuka uygunluk ölçütleridir. Buna göre soruşturma evresinde elde edilen bilgilerin alenileştirilmesi yasaktır ve adli haberler ancak gerçeklik, güncellik, kamu yararı gibi ölçütlere uygun oldukları oranda hukuka uygun olurlar ve haberin muhatabının cevap ve düzeltme hakkı, çok önemli bir kurumdur. Bunların yanında hukuk sistemlerine yeni yerleşmeye başlamış, unutulma hakkı ve aklanma hakkı da lekelenmeme hakkıyla bağlantılıdır.
Özet (Çeviri)
The presumption of innocence as a legal principle entered the history scene during“The Age of Enlightenment”and later spread to the entire world, becoming a common expectancy for the people in many legal systems. It has claimed its place in many constitutions and international documents, limiting the sovereignty of the states. The presumption of innocence will have meaning after a criminal charge is pressed, which will be determined by a few criteria such as the place and nature of the crime and the severity and characteristics of the probable punishment. Once there is an area of application; it will have varying effects on many aspects of the jurisdiction like the gathering and consideration of evidence, protective measures and their application, burden of proof, right to defense and right against self-incrimination etc. It will have limitations on news releases taken from government officials or third parties; usage of presumptions of guilt that reverse the burden of proof; rule of ignorantia juris non excusat; and will also force states to respect their own set of rules. The right to good reputation on the other hand, is a relatively newer teaching that helps protect people's reputation and honor among their peers. It has an interrelation with the presumption of innocence. Two most important aspects of this right are the“confidentiality of investigation”and the standards of compliance with law for forensic news. It is forbidden to make public the information on the case during the preliminary investigation and the news must carry the characteristics of“authenticity, actuality and public interest”. Right to reply and rectification is an important countermeasure in this subject. It is also worth taking note that, newer rights such as“right to be forgotten”and“right to exculpation”are in close relationship with the right to good reputation.
Benzer Tezler
- Kur'ân ve sünnete göre ceza yargılamasında ispat vasıtaları
The means of proof in criminal trial accoirding the Quran and the sunnah
MELEK ŞAHİN
Doktora
Türkçe
2021
Hukukİstanbul ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABDULAZİZ BAYINDIR
- Soruşturmanın gizliliği ilkesi kapsamında lekelenmeme hakkı
The right not to be stained under the principle of confidentiality of the investigation
YÜKSEL ERTÜRK BEZGİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukErzincan Binali Yıldırım ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BURHAN CANER HACIOĞLU
- Sürücülerde kandaki alkol miktarı ile trafik kazası arası ilişki
Başlık çevirisi yok
Z.SEMRA GÜMRÜKÇÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
UlaşımGazi ÜniversitesiKazaların Çevresel ve Teknik Araştırması Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
PROF. DR. RIDVAN EGE
- Yurt dışından kesin dönüş yapan işçi çocukları ile Türkiye'de doğup büyümüş çocukların frustrasyona karşı geliştirdikleri agresyonun yönü ve türünün rosenzwerg pıcturefrustratron testi ile değerlendirilmesi
Başlık çevirisi yok
NERMİN ÇELEN
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıUludağ ÜniversitesiPsikiyatri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SUNA TANELİ
- Computer aided design of lumped and distributed broadband matching and filtering networks
Başlık çevirisi yok
ADNAN KÖKSAL
Yüksek Lisans
İngilizce
1987
Elektrik ve Elektronik MühendisliğiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiElektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NEVZAT YILDIRIM