Geri Dön

İki farklı rezonans frekans analizi (RFA) cihazının güvenilirliğinin in vitro olarak incelenmesi: Osstell ve Penguin RFA

In vitro evaluation of the reliability of two different resonance frequency analysis (RFA) devices: Osstell and Penguin RFA

PDF İndir

  1. Tez No: 474473
  2. Yazar: GÜL BÜYÜKGÜÇLÜ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ZEYNEP ÖZKURT KAYAHAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Primer stabilite, implant, Osstell, Penguin RFA, Dental aygıtlar, Dental implantasyon, Dental implantlar, Diş hekimliği, Rezonans, İn vitro, Primary stability, implant, Osstell, Penguin RFA, Dental instruments, Dental implantation, Dental implants, Dentistry, Resonance, In vitro
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yeditepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İmplantların primer stabilitesinin ölçümlerinde çeşitli yöntemler ve cihazlar kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, implantların primer stabilitesinin değerlendirilmesinde kullanılan RFA cihazlarından Osstell ve Penguin RFA'nın, tekrarlayan ölçümlerde ve farklı ortamlarda güvenilirliğinin araştırılmasıdır. Çalışmamızda 40 adet 4,3 mm çapında 10 mm uzunluğunda implant kullanıldı. Her grupta 10 örnek olacak şekilde 4 grup oluşturuldu. Tüm gruplarda implantlar, 15 mm çapında ve 12 mm yüksekliğindeki metal halkalara dökülen polivinilsiloksan ölçü materyali, yumuşak akrilik, polikarboksilat siman ve sert akrilik içerisine yerleştirildi. Primer stabilite ölçümlerinde Osstell ve Penguin RFA cihazları kullanıldı. 10 adet örneğin ölçümleri her bir cihaz için 3'er kez tekrarlandı. Çalışma verileri değerlendirilirken parametrelerin normal dağılıma uygunluğu Shapiro Wilks testi ile değerlendirildi ve parametrelerin normal dağılım göstermediği saptandı. Verilerin değerlendirilmesinde Kruskal Wallis testi ve Bonferroni Düzeltmeli Mann Whitney U test kullanıldı. Ölçümler arasındaki uyumun değerlendirilmesinde 'Sınıf İçi Korelasyon Katsayısı' hesaplandı. Anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirildi. Her iki cihaz için de polikarboksilat siman ve sert akrilik gruplarındaki stabilite değerleri, yumuşak akrilik ve polivinilsiloksan'dan istatistksel olarak anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,05). Tekrarlanabilirlik değerlendirildiğinde, Osstell cihazının tüm ölçümleri arasında % 90,5 düzeyinde ve Penguin cihazının tüm ölçümleri arasında % 60,9 düzeyinde ve istatistiksel olarak anlamlı bir uyum bulundu (p<0,05). Sert akrilik ve polikarboksilat materyal gruplarında, her iki cihazın kendi içerisindeki ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir uyum bulunurken (p<0,05), yumuşak akrilik ve polivinilsiloksan materyal gruplarında, her iki cihazın kendi içerisindeki ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir uyum saptanmadı (p>0,05). RFA cihazlarının, yalnızca stabilite değerlerinin yüksek olduğu durumlarda tekrarlayan ölçümlerde tutarlılık sağladığı, Osstell'in tekrarlanabilirliğinin Penguin RFA'ya göre daha yüksek olduğu tespit edildi.

Özet (Çeviri)

Various methods and devices are used to measure the primer stability of the implants. The aim of this study was to evaluate the reliability and repeatability of Osstell and Penguin RFA in different materials. Forty implants in 4.3 mm in diameter and 10 mm in length were used for the study. There were 4 groups (n=10 samples) and in each group, implants were embedded in polyvinylsiloxane impression material, soft lining material, self-cured acrylic, and polycarboxylate cement that poured into metal rings, 15 mm in diameter and 12 mm in height. Osstell and Penguin RFA were used to measure the implant stability quontient (ISQ). The measurement were repeated 3 times for each sample. The Shapiro-Wilks test was used to assess the normality of the data. The results were evalauted using Kruskal Wallis test and Bonferroni Corrected Mann Whitney U test. The 'IntraClass Correlation Coefficient' was calculated to evaluate the correspondence between measurements. Significance level was set at p<0.05. ISQ values in measurement with both Osstell and Penguin RFA were statistically higher in self-cured acrylic and polycarboxylate cement than soft lining material and polyvinylsiloxane (p<0.05). The repeatability was 90.5% in all measurements of the Osstell device and 60.9% in all measurements of the Penguin device (p<0.05). The complete consistency was observed in the values of both devices in the self-cured acrylic and polycarboxylate material groups (p<0.05), but no consistency was found between the values of both devices in the soft denture liner and polyvinylsiloxane material groups (p>0.05). In conclusion, the repeatability of the Osstell was found to be higher than Penguin RFA. Both devices provided consistency in repeated measures only when the stability values were high, depended on the materials.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    494595

    İki farklı implant yuvası hazırlama tekniğinin osseointegrasyon üzerindeki etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effect of two different implant site preparation techniques on osseointegration

    BİRANT ŞİMŞEK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET CEMAL AKAY

  2. Tez No

    379581

    Analysis of current induction on thin conductors inside the body during mri scan

    Mrg tarama sırasında vücudun içindeki ince iletkenler üzerinde oluşan akımların analizi

    VOLKAN AÇIKEL

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGİN ATALAR

  3. Tez No

    661068

    İmplant uygulanacak alanın kemik densitesindeki farklılıkların implant çevresindeki marjinal kemik seviyelerindeki değişikliklere etkisinin iki farklı implant tipinde incelenmesi

    Investigation of the effect of differences in bone density on the implant site to the changes in marginal bone levels around the implant in two different implant types

    BARIŞ TUĞAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMA DURAL

  4. Tez No

    689638

    Titanyum ile titanyum-zirkonyum implantların kemik içi stabilite değerlerinin rezonans frekans analizi yöntemi ile karşılaştırılması

    Comparision between titanium and titanium-zirconium implants' stability values via resonance frequence analysis method

    ESRA BEYLER

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiBaşkent Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK BAYRAM

  5. Tez No

    491885

    Kocaeli Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi kliniklerinde uygulanan dental implantların klinik ve radyolojik takibi

    Clinical and radiological follow-up of dental implants applied in clinics of Kocaeli University Faculty of Dentistry

    BÜŞRA ÇETİNKAYA

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiKocaeli Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATİH MEHMET COŞKUNSES

Geri Dön