Geri Dön

Husserl ve Heidegger'de doğruluk ve hakikat üzerine

On truth and aletheia in Husserl and Heidegger

  1. Tez No: 472216
  2. Yazar: ZAFER AKDAĞ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. TUNCAY SAYGIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Kriz, Doğa Bilimleri, Fenomenoloji, Yönelimsellik, Epokhe, Refleksiyon, Redüksiyon, Transendental Fenomenoloji, Doğruluk, Varlık, Zaman, Dasein, Hakikat, Felsefe, Felsefeciler, Heidegger, Martin, Husserl fenomenolojisi, Husserl, Edmund, Crisis, Natural Sciences, Phenomenology, Intentionality, Epoche, Reflection, Reduction, Transendental Phenomenology, Turth, Being, Time, Dasein, Aletheia, Accuracy, Philosophy, Philosophers, Truth, Heidegger, Martin, Husserl phenomenology, Husserl, Edmund
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Adnan Menderes Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma Husserl ve Heidegger felsefelerinde Doğruluk ve Hakikat kavramlarını ele almaktadır. Ana hattında bir tür betimleme bulunmakla birlikte çalışmanın nihai savı şu doğrultudadır: Hem Husserl hem de Heidegger, klasik aydınlanmacı katı nesnel kavrayışı terk eden bir felsefi tutumu benimsemişlerdir. Husserl felsefesi kendi içinde bir nesnellik arayışı olarak ele alınmaya elverişli olmakla birlikte onun nesnellik ile öznelliği buluşturan bir tutumu vardır. Fenomonoloji ile Husserl felsefenin kadim anlayışını modern zamanın ruhuna uygun bir şekilde yeniden diriltmeye çabalamıştır. O bu doğrultuda bilimin bir işlev üstlenmesinin olası olduğunu ancak bilim ile kastedilenin pozitivizmin sınırlayıcı kavrayışı olmadığını iddia eder. Husserl doğa bilimi ile geleneksel kavrayışı, bütünselci bilim etkinliği olarak kesin bilim olarak felsefeyi inşa etmeye ve merkeze oturtmaya çabalar. Husserl, kesin bilim olarak felsefenin inşa edilebilmesi için doğruluk kavramına odaklanırken Heidegger sorunu epistemolojik sınırlarının dışına çıkarır ve ontolojik bir sorun olarak ele almak üzere doğruluk kavramının yerine daha çok hakikat kavramını merkeze alır. Burada önemli bir ayrışmanın olduğu dikkat çeker. Husserl sorunu epistemoloji ve bilgiye ulaşma üzerinden değerlendirirken, Heidegger eldeki bu sorunu ontolojik bir mesele olarak okur ve temel amacını varlığı anlama şeklinde ortaya koyar.

Özet (Çeviri)

This study discusses the concepts of Truth and Aletheia in Husserl's and Heidegger's Philosophy. Along with a kind of description is located in the outline of the study, the conclusive argument will be in that direction: Both Husserl and Heidegger take a philosopical stand as abandoning the understanding of classical enlightened, strict and objective. Husserl's philosophy has an attitude that combines objectivity with subjectivity, while being suitable for itself as a quest for objectivity. With Phenomenology, Husserl makes an effort to resurrect the philosophy's archaic comprehension in accordance with spirit of modern time. He argues that it is possible to undertake a function of science in this direction and there is no understanding of what science means by limiting positivism. Husserl strives for construct philosophy as a rigorous science, as comprehensive the tradition and as holistic scientific activity and place this philosophy to center. When Husserl focuses on the concept of truth in order to construct the philosophy as a rigorous science, Heidegger takes the issue out of the epistemologic borders and he centralizes the concept of aletheia instead of truth for consider as an ontological issue. It draws attraction that there is an important seperation. While Husserl evaluates the problem through epistemology and knowledge access, Heidegger reads the problem as an ontological issue and reveals its main purpose in the form of understanding of existence.

Benzer Tezler

  1. Forgetfulness and world in Husserl and Heidegger

    Husserl ve Heidegger'de unutuluş ve dünya

    İBRAHİM DALAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    FelsefeUnıversıty Of Sussex

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TANJA STAEHLER

  2. Batı metafiziğinin dekonstrüksiyonuna yönelik iki yaklaşım: Heidegger ve Derrida

    Two approach with respect to the deconstruction of western metaphysics: Heidegger and Derrida

    KASIM KÜÇÜKALP

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    FelsefeUludağ Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    PROF. DR. AHMET CEVİZCİ

  3. Descartes ve Heidegger'in varlık kurumlarının karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    NURAY ERTEK DAĞTEKİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    FelsefeUludağ Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. A. KADİR ÇÜÇEN

  4. Fıchte'de öznelerarasılık ve beden sorunu

    Intersubjectivity and the body problem in Fichte

    CANAN BEKTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÇETİN TÜRKYILMAZ

  5. Mekan tasarlama eyleminin husserl fenomenolojisi Epokhe kavramı üzerinden soyumu

    Uncovering the space design action through concept of“Epokhe”in husserl phenomenology abstract

    KAAN AŞER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    İç Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ESİN SARIMAN ÖZEN