Geri Dön

Ulusal ve uluslararası belgelerde mülkiyet hakkının felsefi temelli eleştirisi

Philosophically based critique of the right to property in national and international documents

  1. Tez No: 470210
  2. Yazar: ÜLVİYE KILIÇ KARAKELLE
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. BERGEN COŞKUN ÖZÜAYDIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Kamu Yönetimi, Hukuk, Philosophy, Public Administration, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasaya uygunluk, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Belgeler, Felsefe, Mülkiyet hakkı, Türk Hukuku, Vatandaşlık, İnsan hakları, Constitutionality, European Convontion on Human Rights, Documents, Philosophy, Property right, Turkish Law, Citizenship, Human rights
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Maltepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnsan Hakları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Mülkiyet hakkı hem ulusal hem uluslararası belgelerde hak olarak gözükmektedir. Mülkiyet anayasalarda hak ve ödevler içinde yer alarak bir yurttaşlık hakkını işaret etmekte, uluslararası insan hakları belgelerinde ise temel bir hak olarak kabul edilmektedir. Bir disiplin olarak insan hakları, temel hakları korumanın önemine işaret etmektedir. Mülkiyetle ilgili eski ve yeni bütün anlayışlar, mülkiyet hakkının zaman içinde değişimine neden olmuştur. Bu değişim göz önüne alındığında, felsefi ve etik bir problem olarak karşımıza çıkan mülkiyet hakkı, temel bir hak olmaktan uzaktır. Uluslararası belgeler ve anayasalar insan haklarının felsefi ve etik bilgisiyle incelendiğinde, mülkiyetin temel insan hakları içerisinde yer almaması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

The right to property has been set as a right, in both national an dinternational documents. Inconstitution sproperty has taken its place for right and obligation sand it indicate the civil right, while in international human rights documents it is accepted as a basic right. As a discipline, human rights are indicating the importance of protecting basic human rights. All old and new understandings of property have caused the change of the right to property. Taking this change into consideration, the right to property which has emerged as a philosophical and ethical problem, is for from being a fundamental right. When international documents and constitutions are examined by philosophical and ethical knowledge of human rights, it has been concluded that property should not be included in fundamental human rights.

Benzer Tezler

  1. Gıda hakkı temelli agroekolojik hukuk

    Agroecological law based on the right to food

    DOLUNAY ÇÖREK AKYILDIZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP ÖZLEM ÜSKÜL ENGİN

  2. Vergi hukuku kapsamında mülkiyet hakkı

    Property rights within scope of tax law

    ASLIHAN TAŞER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CENKER GÖKER

  3. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu

    Inviolabilitiy of domicile

    MÜCAHİD GÖKÇEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNER HANDE ULUTÜRK

  4. Markaların tescilinde nispi red nedenleri

    Relative grounds for refusal in brandregistrations

    HAYRİYE DEĞİRMENCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET TÜRK