Geri Dön

On yedinci yüzyıl ve sonrasında çokluk kavramı

The concept of multitude in and post 17th century

PDF İndir

  1. Tez No: 469503
  2. Yazar: NİHAT GÜZÜN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. KENAN SARIALİOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Bir, Çokluk, çokkültürlülük, Siyaset Felsefesi, 17. yüzyıl, Felsefe, Modern felsefe, Çok kültürlülük, The One, Multitude, Multiculturalism, Political Philosophy, 17. century, Philosophy, Modern philosophy
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mardin Artuklu Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmada on yedinci yüzyıldan itibaren kullanılmaya başlanılan“çokluk”ve“halk”kavramlarının felsefesine değinilmektedir. Bu kavramları sırasıyla Spinoza ve Hobbes ortaya atmıştır. Spinoza'ya göre bütün medeni özgürlükler çokluk üzerinden yükselir. Hobbes ise halk kavramını devletle bütünleştirir. Çokluk kendi haklarını egemene devretmediği için bir düşman olarak algılanır. Burada çokluk toplumsal farklılıklara vurgu yaparken, halk ise bir'in yönetimini ön plana çıkarır. On yedinci yüzyıldan itibaren çokluğun geri plana itilmesiyle beraber halk kavramı ağırlık kazanır. Bu durum da ulus devletlerin ortaya çıkmasına zemin hazırlar. Bu çalışmada yirminci yüzyılla beraber ulus devletlerin ortaya çıkardığı sorunlar üzerine W. Kymlicka, C. Taylor ve P. Chatterjee''nin yaptığı tartışmalar üzerinde durulmaktadır. Aynı zamanda A. Negri ve M. Hardt'ın“çokluk”kavramına yaklaşımları ele alınmaktadır. Bu çalışmada çokluk felsefesinin düşünsel temelleri siyaset felsefesinin kavramlarıyla açıklanmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

In this study, it is focused on the concepts of“multitude”and“public”which have been started to be used from 17th century. Spinoza and Hobbes have respectively come up with these concepts. According to Spinoza, all civil freedoms rise in terms of the multitude. On the other hand, Hobbes relates the concept of public to the state. Because multitude does not assign its rights to the sovereign, it is perceived as an enemy. Here, the multitude prioritizes social differences while the public emphasizes the ruling of the“one”. By ignoring of the multitude from the 17th century, the public concept gains importance. Such a situation gives nation states a ground to show up. In this study, it is focused on the discussions that were made by W. Kymlicka, C. Taylor and P. Chatterjee on the problems rising with nation states with 20th century. The approaches of Antonio Negri and Micheal Hardt to the“multitude”are mentioned, as well. In this paper, it is tried to explain the intellectual basics of the philosophy of multitude with the concepts of political philosophy.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    327615

    Pious endowments and land in the seventeenth century Ottoman Empire: The Vakf of Şeyhülislam Feyzullah Efendi

    On yedinci yüzyıl Osmanlı İmparatorluğu'nda vakıf ve arazi: Şeyhülislam Feyzullah Efendi Vakfı

    ÖZGEN ÖZCAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    Tarihİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Tarih Bölümü

    DOÇ. EUGENİA KERMELİ ÜNAL

  2. Tez No

    210310

    17. yüzyıl Hollanda resminde sembol kullanımı

    Dutch painting in 17th century, the use of symbol

    MELİSSA MELEK EZGİ YÜCEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Sanat TarihiMarmara Üniversitesi

    Güzel Sanatlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. TAYFUN AKKAYA

  3. Tez No

    429441

    7. sınıf fen bilimleri dersine entegre edilmiş fen, teknoloji, mühendislik, matematik (stem) uygulamaları ve tam öğrenmenin etkilerinin incelenmesi

    An examination of the effects of science, technology, engineering, mathematics (stem) applications and mastery learning integrated into the 7th grade science course

    BEKİR YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Eğitim ve ÖğretimGazi Üniversitesi

    İlköğretim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT SELVİ

  4. Tez No

    494157

    The legitimacy of the Ottoman dynasty in Müneccimbaşı Ahmed Dede's Camiu'd-Duvel

    Müneccimbaşı Ahmed Dede'nin Camiu'd-Duvel adlı eserinde Osmanlı hanedanı'nın meşruiyeti

    ŞEYMA NUR TEMEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Tarihİstanbul Şehir Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ABDURRAHMAN ATÇIL

  5. Tez No

    250945

    Türk resminde kent peyzajı

    Cityscapes in Turkish painting

    SETENAY ALPSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Resim Bölümü

    PROF. NEDRET SEKBAN

Geri Dön