Geri Dön

Sayısal kartağrafyada geometrik genelleştirme

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 46922
  2. Yazar: NİMET İŞCİMEN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. MEHMET SELÇUK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Jeodezi ve Fotogrametri, Geodesy and Photogrammetry
  6. Anahtar Kelimeler: Genelleştirme, Haritacılık, Generalization, Cartography
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yıldız Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Genelleştirme; arazi verilerinden haritanın ilk defa yapılmasında (yersel veya havadan alımlar) veya büyük ölçekli haritadan küçük ölçekli bir haritanın türetilmesinde büyük rol oynayan kartografik bir işlemdir. Kartografik genelleştirme yazılımların geliştirilmesinde üç karışık problemin çözülmesi gerekir: 1. Sayısal genelleştirme için geniş kavramsal yapı kararlaştırılmalıdır. 2. İşlemin özel yöntemleri veya genelleştirme işlemlerinin neler olduğu tasarlanmalı, kodlanmak ve test edilmelidir. 3. Kartografik bilgi, harita ve özel kaynaklardan toplanmak ve“kurallar”olarak saptanmalıdır. Bu çalışmada herbir araştırma alam açıklanarak üçünün arasındaki ilişkiler gösterilmektedir; Bunun yanısıra günümüze kadar olan genelleştirme modelleri incelenmiştir. McMaster'a göre uzman sistemi tamamlayan en iyi model olarak, Brassel ve Weibel tarafından bulunan model kabul edilmiştir. Daha sonra genelleştirme işlemlerinin! gelişimi izlenmiş ve geniş bir listeleme yapılmıştır. Son olarak Amerika Birleşik Devletleri Savunma Harita Ajansı (DMA) tarafından geliştirilmiş gerçek bir kurala dayak modelin uzman sistemler içindeki potansiyel kullanımı değerlendirilmiştir. Bir genelleştirme sisteminin,“işlem kütüphanesi”içinde birçok kurallarının mantıksal olarak oluşturulabileceği görülmektedir. İşlem kütüphanesi, uzman sistemde kurallar ve yöntemlerin her ikisini de içeren kısımdır. Çalışmanın diğer kısımlarında da J.C. Müller tarafından farkı üç yaklaşım kullanılarak yapılan üç genelleştirme yöntemi sunulmaktadır. Bunlar, işlemsel programlama, kurala dayak lojik programlama ve paralel dağınık ağ yöntemleri olarak sınıflandırılmaktadır. Bu kısımda ayrıca işlemsel yöntemler ile kurala dayak yöntemler arasında da bir karşılaştırma yapılmıştır. Son bölümde ise neler genelleştirilecektir, ne zaman genelleştirilecektir ve nasıl genelleştirilecektir sorularına cevap aranmıştır. ıx

Özet (Çeviri)

SUMMARY Generalization is a cartographic process for producing smaller scale maps from a map or drawing a map from physical reality of land. For the development of fully operational automated software for catographic generalization, three complex problems must be solved: 1. a formal, comprehensive conceptual framework for digital generalization must be agreed upon, 2. the specific procedures of the process, or generalization operators, must be designed, coded, and tested, 3. cartographic knowledge must be culled from expert sources (maps) and individuals and coded into“rules”. This chapter explores each research area and illustrates the relationship between the three. First, a series of generalization models are reviewed and one, developed by Brassel and Weibel, is identified as the best for implementing an expert system. Next, the development of generalization operators is traced and a comprehensive listing is provided. These generalization operators are placed within a logical framework which fits well within the Brassel and Weibel model. Lastly, an existing rule base, developed by the US Defense Mapping Agency (DMA), is evaluated for its potential use in expert systems. It appears that many of the rules may logically be structured within the“process library”of a generalization system. The process library provides the structural framework for both rules and procedures within an expert system. The other chapter of this study, three generalization experiments are reported using three different approaches by J.C. Müller. These are classified procedural, rule-based and parallel distributed processing strategy. In addition, procedural methods are compared with rule-based methods at this chapter. Finally, why generalize, when generalize and how generalize questions are reported to reply their answers.

Benzer Tezler

  1. 1:1000-1:25000 ölçek aralığında bina ve yol objelerinin sayısal ortamda kartografik genelleştirmesi

    Generalisation of buildings and roads in scale range 1:1000-1:25000

    İBRAHİM ÖZTUĞ BİLDİRİCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Jeodezi ve Fotogrametriİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. DOĞAN UÇAR

  2. Endüstride nümerik kontrollü takım tezgahları (NC)

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET BOZDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Makine MühendisliğiGazi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YALÇIN EROL

  3. Sayısal stereo kotlayıcı

    Başlık çevirisi yok

    A.İKLİL KAYIHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF. DR. DURAN LEBLEBİCİ

  4. Sayısal yükseklik modeli ve multikuadrik enterpolasyon yöntemi

    Başlık çevirisi yok

    ÇETİN CÖMERT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    Jeodezi ve FotogrametriKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL KOÇAK

  5. Performance analysis of a 16 QAM 140 MBIT/S digital radio

    Başlık çevirisi yok

    BERKMAN ŞAHİNER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1988

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    DOÇ. DR. YALÇIN TANIK