Geri Dön

Gerçek vekâletsiz işgörme

Genuine benevolent intervention in another's affairs

  1. Tez No: 468540
  2. Yazar: UTKU SARUHAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞEBNEM AKİPEK ÖCAL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Borçlar Kanunu, Borçlar hukuku, Türk borçlar hukuku, Vekaletsiz iş görme, Code of Obligations, Law of obligations, Turkish law of obligations, Negotiorum gestio
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı, kaynağını Roma Hukukundaki“negotiorum gestio”kurumundan alan gerçek vekâletsiz işgörme kurumunu kapsamlı bir şekilde incelemek ve söz konusu kurumun borçların kaynakları içindeki konumu, unsurları, hukuki niteliği ile karşılıklı hak ve borçlarını ortaya koymaktır. Dört bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde, Roma Hukuku'ndan başlayarak vekâletsiz işgörme kurumunun tarihsel gelişimini ve genel çerçevesi ele alınmıştır. Bu bölümde borçların kaynakları arasında vekâletsiz işgörmenin konumu ve ana hatları açıklanmıştır. İkinci bölümde, çalışmanın esas konusu olan gerçek vekâletsiz işgörmenin tanımı, hukuki niteliği ve alt türleri ele alınmıştır. Üçüncü bölümde, gerçek vekâletsiz işgörmenin işsahibi – işgören arasında yarattığı karşılıklı hak ve borçlar, işgörenin işgörmeden dolayı sorumluluğu, karşılıklı taleplerin zamanaşımına ilişkin tartışmalar ve işsahibinin işgörmeyi uygun bulma hakkı ve sonuçlarına değinilmiştir. Çalışmanın dördüncü bölümünde ise aralarındaki farklılıklar ve benzerlikler ortaya konularak gerçek vekâletsiz işgörme ile benzer diğer hukuki kurumlar ortaya karşılaştırılmıştır. Ayrıca, kanunlarda ve uygulamada gerçek vekâletsiz işgörmeye uygulama alanı tanınan durumlara yer verilmiştir.

Özet (Çeviri)

The purpose of this study is to analyse extensively genuine benevolent intervention in another's affairs, which is originated from the institution of negotiorum gestio in Roman Law and to put forward the position of genuine benevolent intervention in another's affairs in sources of the debts and explain its elements, its legal character and its mutual right and debts. In the first part of this four-part study, the historical development and general framework of benevolent intervention in another's affairs are addressed beginning from Roman Law. In this part, the position of benevolent intervention in another's affairs in sources of the debts and the outline of benevolent intervention in another's affairs are explained. In the second part; the definition, legal character and sub-types of genuine benevolent intervention in another's affairs, being the main subject of the study, are discussed. In the third part; the mutual right and debts, created by genuine benevolent intervention in another's affairs, between principal and intervener, the responsibility of intervener for performing, discussions about the statute of limitations on mutual claims and the right of the principal to ratify the work and its results are touched upon. In the fourth part of the study; the differences and similarities are revealed by comparison of genuine benevolent intervention in another's affairs with other similar legal institutions. Besides, recognized application fields of genuine benevolent intervention in another's affairs in laws and practice are mentioned.

Benzer Tezler

  1. Gerçek olmayan vekâletsiz işgörenden fikri hakların ihlâli nedeniyle elde ettiği kazancın iadesi talebi

    The demand on return of benefits gained from an act performed without due authority (negotiorum gestio) arise from infringement of intellectual property

    ALİ AKIN METİNER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEÇKİN TOPUZ

  2. Vekâletsiz işgörme

    Negotiorum gestio

    ÜMMÜHAN KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAnkara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA FADIL YILDIRIM

  3. Gerçek olmayan vekâletsiz iş görme ve menfaat devri yaptırımı

    False agency without authority and disgorgement of profit

    ECE BAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLHAN HELVACI

  4. Vekaletsiz iş görme

    Agency without authority

    HÜMEYRA MERVE BAYRAM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN İŞGÜZAR

  5. Kişilik haklarının ihlalinden elde edilen kazancın iadesi davası

    The case of the return of profit gained by the violation of personal rights

    PINAR KUBİLAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukYaşar Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEREF ERTAŞ