Geri Dön

Farklı iskeletsel maloklüzyonlara sahip bireylerde bilgisayar programları ile yapılan sefalometrik analizlerin doğruluğunun ve tekrarlanabilirliğinin değerlendirilmesi

Assessing the reliability and reproducibility of computerized cephalometric tracing softwares in different skeletal malocclusions

  1. Tez No: 462681
  2. Yazar: BURAK AYDİL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GÜLNAZ MARŞAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Maloklüzyon, Maloklüzyon-angle sınıf I, Maloklüzyon-angle sınıf II, Maloklüzyon-angle sınıf III, Radyografi, Radyografi-dental, Sefalometri, Tekrarlanabilirlik, Malocclusion, Malocclusion-angle class I, Malocclusion-angle class II, Malocclusion-angle class III, Radiography, Radiography-dental, Cephalometry, Repeatability
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı; geleneksel yöntem ile gerçekleştirilen sefalometrik analizlerin, Dolphin Imaging Version 11.5 ve Nemoceph Dental Studio NX Pro 10.4.2 sefalometrik analiz programları ile karşılaştırılması ve gözlemci içi tekrarlanabilirliğin değerlendirilmesidir. Araştırmada kullanılmak üzere çalışmaya dahil edilme kriterlerlerine uyan 225 adet lateral sefalometrik radyografi ve hasta seçilmiştir. Seçilen radyografiler, iskeletsel yapı özelliklerine göre sınıf I, sınıf II ve sınıf III ilişki olmak üzere üç sınıfa ayrılmış ve iskelet yapıdaki değişikliklerin farklı analiz yöntemlerinde hata payına sebebiyet verip vermediği araştırılmıştır. Bu çalışmada istatistiksel analizler NCSS istatistiksel yazılım 2007 (329 North 1000 east, Kaysville, Utah 84037, ABD) bilgisayar programı ile yapılmıştır. Verilerin değerlendirilmesinde tanımlayıcı istatistiksel yöntemlerin (ortalama, standart sapma) yanı sıra ölçümcü içi güvenirliğinin belirlemesinde geleneksel analiz yöntemi, Dolphin ve Nemoceph için sınıfiçi korelasyon katsayısı ve %95 güven aralığı kullanılmıştır. Geleneksel analiz yöntemi ile Nemoceph ve Dolphin programları aracılığıyla yapılan ölçümlerin karşılaştırılmasında da sınıfiçi korelasyon katsayısı kullanılmış; mutlak farklar ve % değişkenlik hesaplanmıştır. Geleneksel yöntem ile Dolphin ve Nemoceph programı aracılığıyla yapılan ölçümlerin istatistiksel farklılığı eşleştirilmiş t testi ile hesaplanmıştır. Sonuçların anlamlılığı p<0,05 düzeyinde, %95'lik güven aralığında değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, geleneksel yöntem ve bilgisayarda gerçekleştirilen sefalometrik ölçümler arasında tüm gruplarda istatistiksel olarak kabul edilebilir düzeyde uyum bulunmuştur.

Özet (Çeviri)

The aim of this study was to comparatively evaluate the reliability of computerized cephalometric analysis softwares (Dolphin Imaging Version 11.5 and Nemoceph Dental Studio NX Pro 10.4.2) and intra-observer reprodubility with those of hand tracing. The research material consisted of 225 lateral cephalographs and patients that coincidence with inclusion criterias. All radiographs were classified into three group (class I, class II and class III) according to their skeletal characteristics and it was researched whether the changes in the skeletal charasteristics caused any errors in different cephalometric tracing softwares. Statistical analysis was done by using with the NCSS-PASS statistical 2007 program (329 North 1000 east, Kaysville, Utah 84037, USA). Descriptive statistics were used to summarize the data (mean and standard deviation) and intraclass correlation coefficient and 95 % confidence interval were used to determine intra-examiner reliability for conventional and two different computer based cephalometric analysis software. Intraclass correlation coefficient was used to compare the measurements of conventional and two different computer based cephalometric analysis methods. The absolute differences and % variability were also calculated. Statistical difference between the traditional method, Dolphin and Nemoceph softwares were calculated by paired t test. Results were evaluated within p<0.05 significance level and 95 % confidence interval. In conclusion, a statistically acceptable degree of concordance was observed between traditional and computerized tracing measurements in all groups.

Benzer Tezler

  1. Farklı maloklüzyonlarda HYOİD kemik konumunun longitudinal olarak incelenmesi

    Longitudinal evaluation of HYOİD bone position in different malocclusions

    ANİFE TSAOUS CHASAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET OKAN AKÇAM

  2. Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanılarak farklı iskeletsel maloklüzyonlara sahip hastalarda sinus maxillaris ve farengeal hava yolunun üç boyutlu değerlendirilmesi

    Three-dimensional evaluation of the maxillary sinus and farengeal airway in patients different skeletal malocclusions using cone beam computed tomography

    HALİME KABALCI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    AnatomiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Anatomi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GÜLAY AÇAR

  3. Sınıf III maloklüzyonların tedavisinde mandibulada uygulanan extra alveoler mini vida destekli distalizasyonun dentoalveoler etkilerinin incelenmesi

    Evaluation of the dentoalveolar effects of extra alveolar mini screw assisted mandibular arch distalization in class III maloclusions

    HASAN ÇINARCIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZLEM SEÇKİN

  4. Farklı Malokluzyonlarda Yutkunma Fonksiyonu, Hyoid Kemiğin Konumu ve Çevre Yapıların Ultrasonografi ile İncelenmesi

    Cephalometric and Ultrasonographic Evaluation of Swallowing Function, Hyoid Bone Position and Surrounding Structures in Different Malocclusions

    YASEMİN YANGINCI

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET OKAN AKÇAM

  5. Comparison of three dimensional stereophotogrammetric and cephalometric measurements

    Üç boyutlu stereofotogrametrı̇k ve sefalometrı̇k ölçümlerı̇n karşılaştırılması

    BURCU TEMUR PEKGÖZ

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MERVE NUR EĞLENEN