Geri Dön

İki farklı yöntemle simante edilen implant üstü kronların klinik takibi ve implant oluğu sıvısında biyokimyasal ve mikrobiyolojik verilerin karşılaştırılması

Clinical and radiologic evaluation of the implant crowns which have been cemented with two different cementation technique, with the help of biochemical and microbiologic data

PDF İndir

  1. Tez No: 462380
  2. Yazar: BEGÜM KIRAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHİTTİN TOMAN
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Açılı kilitlenme, ağız dışında simantasyon, periimplant sulkuler sıvı, Dental bonding, Dental implantasyon, Dental implantlar, Dental çimentolar, Gingival oluk sıvı, Kronlar, Extraoral cementation, locking-taper, peri-implant creviculer fluid, Dental bonding, Dental implantation, Dental implants, Dental cements, Gingival crevicular fluid, Crowns
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızda ağız içi ve ağız dışında simante edilen implant üstü tek kronların radyolojik, biyokimyasal ve mikrobiyolojik veriler ışığında altı aylık klinik takibi gerçekleştirilmiştir. 12 hastaya ağız dışında simantasyona izin veren açılı kilitlenme (locking taper) özelliğine sahip 2'şer adet implant uygulanmıştır. 3 ayın sonunda osteointegrasyonu tamamlanan implantlar için, kron marjini dişetinin en fazla 1 mm altında olacak şekilde metal destekli porselen kronlar üretilmiştir. Hastaların sağ taraflarındaki kronlar ağız içinde sol taraflarındaki kronlar ağız dışında simante edilmiştir. Siman artıkları özenle temizlenmiştir. Hastaların protezlerin yapımından 3 ay sonra ve 6 ay sonra klinik kontrolleri gerçekleştirilmiş, ayrıca protezlerinin yapımına başlamadan hemen önce, simantasyondan 3 ay sonra ve simantasyondan 6 ay sonra periimplant sulkuler sıvı (PİSS) ve dişeti oluğu sıvısı (DOS) örnekleri toplanmış; yine simantasyondan hemen sonra ve simantasyondan 6 ay sonra uzun kon paralel teknikle periapikal filmleri alınmıştır. Hastaların PİSS ve DOS örneklerinde RANKL, OPG, IL-17A, IL-17E, IL-1β sitokinlerinin seviyeleri ayrıca bazı bakteri türlerinin miktarları incelenmiştir. Alınan periapikal radyograflarda da krestal kemik kaybı miktarı ölçülmüştür. Çalışmamızda ağız dışında simantasyona izin veren, abutment ve implant arasında (locking-taper) açılı kilitlenme özelliğine sahip olan implant sistemlerinde hastalara uygulanan tek kronların ağız içi ve ağız dışı simantasyon sonrası 6 aylık takibi boyunca klinik ve radyolojik, açıdan istatistiksel olarak anlamlı herhangibir farka rastlanmamıştır. Biyokimyasal ve mikrobiyolojik verilerde gruplar arasında karşılaşılan bazı farklar için ise daha fazla sayıda uzun süreli klinik takip çalışmalarına ihtiyaç vardır. Elde edilen verilere göre açılı kilitlenme özelliğine sahip olan implant sistemlerinde ağız dışında simantasyon tek kronlarda güvenle uygulanabilecek bir yöntemdir.

Özet (Çeviri)

In this study, single implant crowns which were cemented extraorally and intraorally, are followed and compared for 6 months clinically with the help of radiologic, biochemical and microbiologic data.12 patients who had one missing tooth at each side of their maxilla received 2 implants 4,5 mm width and 8 mm length. These implants have locking-taper and allowsus to cement single crowns extraorally. After waiting three months for osteointegration single metal-ceramic crowns were produced for crowns. The crown margins were made 1 mm deeper than gingival margin at most. The crowns at the right side were cemented intraorally and the crowns at the left side were cemented extraorally. Excess cement is cleaned elaborately. Patient are recalled for clinic kontrols, 3 months and 6 months after cementetion of the crowns. Peri-implant creviculer fluid (PİCF) and gingival creviculer fluid (GCF) samples are collected right before starting prosthetic procedures, 3 months after cementation and 6 months after cementetion. Radiographs are taken right after cementation, an 6 months after cementation with log-cone parallelling technique. Levels of RANKL, OPG, IL-17A, IL-17E, IL-1β and amount of Porphyromonas gingivalis (Pg), Treponema denticola (Td), Tannerella forsythia (Tf), Aggregatibaceter actinomycetecomitans (Aa), Fusobacterium nucleatum (Fn), Prevotella intermedia (Pi), Streptococus sanguis (Ss), are researched in PİCF and GCF samples of patients. Radiographs are used to measure crestal bone loss around the implants. In this study we found no significant difference clinically, radiologically between the crowns which were cemented extraorally and intraorally after 6 months follow-up. Further investigation is needed for the differences found in biochemical an microbiologic data. We concluded 1 mm depth of crown margins allowed us to clean all excess cement in both extraorally and intraorally cemented crowns. According to our results we can say that extaraoral cementation is a safe and reliable method at the single crowns of implants with locking taper and it is highly recommended with the crowns which have deeper margins than 2 mm since it does not have the risk of excess cement.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    165684

    Farklı adeziv sistemlerinin mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi

    Comparing the microleakage of different adhesive systems

    MELTEM KIRGIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ÇETİN SEVÜK

  2. Tez No

    1014660

    Farklı yüzey işlemlerinin üç boyutlu yazıcı ile üretilen daimi kuron materyali ile titanyum arasındaki bağlantıya etkisinin incelenmesi

    Investigation of the effect of different surface treatments on the bond strength between titanium and a 3D-printed definitive crown material

    İREM ÖZTÜRK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATİH MEHMET KORKMAZ

  3. Tez No

    970111

    Farklı üretim teknikleri ve reçine esaslı materyallerle üretilen postların internal uyumunun değerlendirilmesi

    Evaluation of internal compatibility of posts produced with different production techniques and resin-based materials

    SUEL İKİZER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş Hekimliğiİstanbul Aydın Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. PINAR TÜRKOĞLU

  4. Tez No

    978112

    3D yazıcı ve indirekt teknikle hazırlanan restorasyonların rezin siman ve ısıtılmış kompozit ile yapıştırılmasının mikro gerilim bağlanma dayanımına etkisi

    The effect of using heated composite and resin cement for bonding restorations prepared by 3D printer and indirect technique on micro tensile bond strength

    ŞEVVAL ARTANLAR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZDEN ÖZEL BEKTAŞ

  5. Tez No

    164083

    Fracture load and mode of failure of ceramic laminate veneers with different cementation methods

    Farklı simantasyon metodu kullanılan seramik laminalarda kırılma dayanıklılığı ve kırık paterni dayanıklılığı

    HEND ELKAWASH

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protez Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ GEMALMAZ

Geri Dön