Geri Dön

Fokal karaciğer lezyonlarında ultrasonografi ve bilgisayarlı tomografi bulgularının değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 44581
  2. Yazar: İLKER AĞCAOĞLU
  3. Danışmanlar: DR. AHMET CEVRİ YILDIZ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Karaciğer neoplazmları, Tomografi-x ışınlı-bilgisayarlı, Ultrasonografi, Liver neoplasms, Tomography-x ray-computed, Ultrasonography
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bakanlığı
  10. Enstitü: İstanbul Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET 1994 -1995 yıllan arasında hastanemize başvuran karaciğerde foka! lezyonu olan 70 olguya, hem US hem de BT uyguladık. Ayrıca 8 hastaya sintigrafi tetkiki yaptırılmıştır. Karaciğerde yer kaplayan lezyonlan ; direk karın grafisi.anjiografi, radyonüklid sintigrafi,US, BT, MR gibi görüntüleme yöntemleri ile inceleyebilmekteyiz. Batında gaz, obezite, nefes tutamayan ve yeni öpere olan hastalar gibi olumsuz haller dışında, US ' un ; inceleme maliyetinin düşük olması, kullanım kolaylığı.radyasyon riskinin olmaması gibi avantajları vardır. Ayrıca lezyonlarda solid /kistik ayırımının yapılabilmesi yöntemin üstün yönleridir. BT karaciğer dışında, ekstrahepatik organ ve dokuları gösteren ileri bir inceleme metodudur. Radyasyon riski taşıması ve verilen kontrast maddeye bağlı allerjik reaksiyonların oluşması, maliyetin yüksek olması yöntemin dezavantajlarıdır. Karaciğerde yer kaplayan iezyonlarımızın dağılımı şu şekildedir ; 32 metastaz, 12 hemanjiom, 12 kist hidatik, 5 primer karaciğer tümörü (Hepatoma ),3 basit kist, 2 polikistik hastalık, 1 kolanjio ca, 1 abse,1 kalsifikasyon, 1 fokal yağlanmamış alan (yağlı karaciğer zemininde ). US ile, 2 metastaz ve bir basit kist olgusu haricinde diğer lezyonları saptadık. Solid.kistik ayırımı ve spesifik eko özelliklerini ortaya koymada US, BT ' ye göre tanısal yaklaşımda daha faydalıdır. Kist hidatikli bir hastamızda germinatif membranı, BT ' de göremememize rağmen US ' da görüntüledik. US ' un gaz,obezite vb. oiumsuz durumiar dışında, hemanjiom incelemesinde lokalizasyonu belirlemede, BT ' den daha iyi olduğunu söyleyebiliriz. US ' da görüntülediğimiz iki hemanjiorn olgusunu, BT ' de dinamik çalışma yapılmasına karşın görüntüleyemedik. izleyememe nedeninin ayrıca BT ' de oluşan artefaktlara bağlı olabileceğini de unutmamak gerek. 68Metastaz araştırılmasında BT ' nin US ' a nazaran daha duyarlı olduğunu ayrıca ekstrahepatik organ ve dokuları daha iyi görüntüleyebilmesi daha önceden belirtlmişti. Biz de, 2 metastaz olgusunu BT ' de görmemize rağmen US ' da izleyemedik.Ayrıca US ' da görüntülediğimiz metastatik lezyon alanlarını BT ' de daha fazla lezyon alanı ve detaylı olarak gördük. Saptamalarımız litarütürle uyumludur. Yukarıda bahsedilen olgular haricinde diğer tüm lezyonları US ve BT ile görüntüledik. Sonuç olarak noninvaziv yöntemler olan US ve BT ' nin karaciğer foka! lezyonlarını göstermede birbirlerini tamamladıklarını, bir yöntemle çıkan olumsuzluğun diğeri ile giderilebileceği söyleyebiliriz. 69

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Geri Dön