Geri Dön

Bankacılık ve finans verileri doğrultusunda Türkiye'deki illerin sıralanması

Turkey application of cities' ranking towards banking and finance

  1. Tez No: 443550
  2. Yazar: BİLGE MEYDAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. AYDIN ULUCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Bankacılık, Değerlendirme, Finans, Finansal performans, Malmguist Verimlilik İndeksi, Stokastik çok kriterli kabul edilebilirlik analizi, Veri zarflama analizi, Verimlilik ölçümü, Çoklu karşılaştırma teknikleri, İller, Banking, Evaluation, Finance, Financial performance, Malmguist Efficiency Index, Stochastic multicriteria acceptability analysis, Data envelopment analysis, Productivity measurement, Multiplecomparison techniques, Provinces
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Üretim Yönetimi ve Sayısal Yöntemler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

İllerin farklı parametrelerle ölçülerek değerlendirilmesi ve sıralanması akademik çalışmalarda yer bulmuştur. Farklı konular üzerinden illerin etkinlik ve başarılarının değerlendirilmesi; illerin potansiyellerinin, güçlü ve zayıf yönlerinin belirlenmesini sağlamaktadır. Bu sayede, iyileştirme politikalarının hazırlanmasında önemsenecek konuların daha açık ortaya koyulması ve referans olarak belirlenen illerin başarı faktörleri ile kıyaslama yapılması açısından önemlidir. Literatürde illerin finansal durumlarını inceleyen ve etkinliklerini birbiriyle kıyaslayan çalışmalar yer bulmuştur. İllerin finansal perspektiften değerlendirildiği çalışmalar bu çalışmayı yapmamızda motive kaynağı oluşturmuştur. Bu doğrultuda panel veri kullanılarak illerin zaman içindeki etkinlik değişimlerini parametrik olmayan bir yöntemle değerlendirmek için Malmquist Toplam Faktör Verimliliği Endeksi yönteminin uygun olacağına karar verilmiştir. Çalışmamızda Türkiye'nin 81 ilinin bankacılık ve finans verileri doğrultusunda finansal açıdan göreli etkinlikleri kıyaslanarak, başarılı iller belirlenmiştir. Etkinlik karşılaştırması iki farklı model ile yapılmıştır. Model 1 illerin nüfusuna oranlı 12 çıktı (bireysel krediler, sektörel krediler, mevduat (TL), mevduat (DTH), mevduat toplam, gayrinakdi sektörel krediler, vergi gelirleri, ithalat rakamları, ihracat rakamları, borsaya kayıtlı yatırımcı sayısı, toplam hesap bakiye tutarı, enerji tüketimi) ve 4 girdi (işgücüne katılım oranı, istihdam oranı, imalat sanayi iş yeri sayısı, imalat sanayi net kazanç) baz alınarak oluşturulmuştur. Model 2 ise yine nüfusa oranlı il bazlı 8 adet girdi (iş gücüne katılım oranı, istihdam oranı, imalat sanayide işyeri sayısı, imalat sanayide net kazanç, bireysel krediler, sektörel krediler, gayrinakdi sektörel krediler, enerji tüketimi ) ve 8 adet çıktı (mevduatlar TL, mevduatlar DTH, toplam mevduatlar, vergi gelirleri, ithalat, ihracat, yatırımcı sayısı, toplam hesap bakiyesi) ile kurulmuştur. Her iki modelde de Veri Zarflama Analizi tabanlı Malmquist Toplam Faktör Endeksi Yöntemi ile yapılmıştır. Çalışmanın etkinlik ölçüm periyodu olarak 2009-2014 yılları incelenmiştir. Verilerin belirsiz olduğu durumda başarılı iller sıralamasının değişip değişmediğini, belli bir sıraya yakınsayıp yakınsamadığını görebilmek için çalışmada kullanılan diğer analiz yöntemi olarak SMAA Yöntemi seçilmiştir. SMAA Yöntemi ile 7 coğrafi bölgenin en başarılı illeri belirlenmiş, daha sonra bu iller birbiri ile kıyaslanarak en başarılı il belirlenmiştir. Çalışmanın sonunda illerin 2009-2014 yılları arasında kaydettikleri etkinliklerden yola çıkılarak politika yapıcılara önerilerde bulunulmuştur.

Özet (Çeviri)

Measuring cities' efficiency by different parameters and ranking by provinces' relative efficiency and achivement take place in academic studies. Evaluation of the effectiveness and success of the province through different issues provides, the identification of potential, strengths and weaknesses of the province. City ranking is important by some reasons: helps identification of issues to be taken into account in the preparation of improvement policies more clearly and benchmarking of the provinces, which are identified as reference, by success factors. Studies in the literature examining financial conditions and comparing the relative efficiencies with each other of provinces are motivated us to do this study. Therefore, using panel data to evaluate efficiency changes over time of provinces with a nonparametric method, we prefer to use Malmquist Total Factor Productivity Index in our research. In our study, 81 provinces of Turkey have been aimed to compare relative financial efficiency trough banking and finance datas and identify most succesful provinces. When we have done efficiency benchmarking with Malmquist Total Factor Productivity Index based on two models. In Model 1we use 12 output factors which are divided by population of each provinces (personal loans, industrial loans, deposits TL, deposits FX, total deposits, non-cash sectoral loans, tax income, imports, exports, stock market registered number of investors, the total balance amount of investors, energy consumption) and 4 inputs (labor force participation rate, employment rate, the number of manufacturing workplace, manufacturing net gain). In Model 2 we use 8 outputs (deposits TL, deposits FX, total deposits, tax income, imports, exports, stock market registered number of investors, the total balance amount of investors) and 8 inputs (labor force participation rate, employment rate, the number of manufacturing workplace, manufacturing net gain, personal loans, , industrial loans, non-cash sectoral loans, energy consumption). Then we have done the analysis by DEA-based Malmquist Total Factor Productivity Index. Year period 2009-2014 as the working efficacy measurements were investigated. In cases where the datas are ambiguous, describing the changes of the rank of successful cities we used SMAA Method as an another evalutating method. Other analysis method used in the study is SMAA Method. By the method fistly we have aimed to determine 7 geographic regions' most succesful provinces, then these provinces in comparison with each other and identified Turkey's most succesful province. At the end of the study, recommendations were made to the way policy-makers on the basis of the activities of the provincial record between 2009-2014.

Benzer Tezler

  1. Türkiye`de ve Dünya`da mevduat sigorta sistemi

    Deposit protection system in Turkey and in the world

    ÖZGÜR DÖKDÖK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    Bankacılık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUNA OKSAY

  2. KOBİ finansman sorunlarının çözümünde Kredi Garanti Fonu Sistemi'nin etkileri: İstanbul ili örneği

    The solving funding problems of small and medium-sized enterptrises, credit Guarantee Fund system effects: Istanbul provincial sample

    SERHAT BAŞKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Bankacılıkİstanbul Ticaret Üniversitesi

    Finans Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ VAHİT FERHAN BENLİ

  3. Dünyada ve Türkiye'de sukuk uygulamaları ve gelişimi

    Sukuk aplications and developments in the world and Turkey

    AYSUN DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ekonomiİnönü Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEVZAT TETİK

  4. Katılım ve mevduat bankalarının farkındalık düzeyinin karşılaştırılması: İç Anadolu bölgesinde bir araştırma

    Comparison of the awareness level of participation and deposit banks: A research in the Central Anatolia region

    EBRAR KILINÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    BankacılıkSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Muhasebe, Finans ve Bankacılık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YÜKSEL AYDIN

  5. The short-term and long-term impact of marketing related factors on business performance

    Firma performansı üzerinde pazarlama ile ilişkili faktörlerin kısa ve uzun vadeli etkileri

    ÇAĞLA BURÇİN AKDOĞAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİMET URAY

    PROF. DR. KEMAL BURÇ ÜLENGİN